|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1170|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
1 i) x% x- j; h7 E' e, D

西直门

西直门
9 E2 T7 Z& _+ l  U9 J) j

5 c% Y$ o+ F/ ^  e% b( T9 \" O

西直门

西直门

* `# H6 A7 N% O9 Y
$ K) y, I& Z/ o* Z& O7 r# G( ~

西直门

西直门

- h: \' v: i7 q9 y% ?; g& }
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
. s! G7 k9 ~6 Y# U: V
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg , p1 i6 ]7 C4 i- K

3 j- n4 \* N' x, ~- P* q, K+ I$ n; Y8 U. ]+ {
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
% a, L" i; u2 H9 M. O
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14) e7 E. ~$ \1 s7 \# B% a
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

4 h$ \# b4 A& k9 W
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
. N: M2 g8 p7 M! H
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
/ z* P* ~4 w# t& R4 \4 h2 q
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
8 X! B' k: c( Z) h0 v可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
" `* t/ g6 @1 x5 v1 E6 X
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:076 j' w5 Y- l0 f! H: Y4 W
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
! `  c" n4 U: A! w, o# y
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
/ h) Y$ K6 S: H6 H; i这个也是拆除时的照片。
& i' S$ x. F$ P
微信图片_20240901094537.jpg 3 A& e* L( V; K3 i: W, X1 Y
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
/ K6 \( y* t& p6 n* h/ V5 o谁之过?都明白,就是没辙。
" r& x, H7 f$ e( Q0 s7 _" \
    文革时,那个人也讲不了话了。
) u' [1 G! U2 Z# b8 o  h    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。& W: z; N" c/ z; i* n
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
: {( H" j( x0 |1 y4 M! `* w2 J+ l3 q( H" w. F
. Z3 b( h' v5 l) s* Q7 v0 g: X
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
* _3 @  K; x1 m/ x1 t/ V/ y' c
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”# e+ o, Z8 C, @  X6 `
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
& _' `5 o2 B* Y3 b* U7 w- _* U文革时,那个人也讲不了话了。9 _* ?' G% p8 O4 E
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

( A$ c4 ^' V1 ?) }( F/ M4 M5 S 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04% W2 Z- y7 p  }& I2 _: ]* K" z) O
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

6 @) L! U% P* Y( i9 G 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
' x/ a* r: Z+ u% F' l& p( C. |1 j) i1 v- E+ v

, t0 L  H8 l. o$ ]9 b
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16: x" M6 p- _$ S
唉~~造孽呀!

3 M; T0 f6 Q" a) n  ^3 p' Z' D 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
+ ?1 x9 b* k6 c4 {' O  _' P如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

, ]" h4 Q* _0 U) D2 d  B/ z不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
: @- l( u; s! K/ L6 U不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
: i0 I* `) B0 v* i1 V  c# {( s6 D3 u
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:360 y) \! X0 b( u6 |) r. C
此乃什么“梗”?
4 x# J' ~, T  X; u$ H/ a
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
/ ?' o: t; Q9 ?  z+ ^沫沙即没啥呗。

# x- M' s" z* Q2 [8 d. [5 G 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
8 X9 P0 I2 R* f& R, N好嘛,至少猜一年半。

- K6 t/ a: S" g9 X7 O一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58# f* O+ U+ \3 u. C- i/ z: ^
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
5 ]9 q0 S7 Q( ^) Q. p. i) k3 w5 k) w
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:068 l, R$ H5 n0 {8 ~- s3 M
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
* Z; d. \/ Y. d
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 08:49 , Processed in 1.276518 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部