|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1313|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门4 Q6 R) e) ^+ n* `! F: v

西直门

西直门
2 U7 u% B; h% F% I5 n2 f) t

* c6 a& C: d; n$ h1 N9 H3 _9 Y- O: @

西直门

西直门
8 B* e* W; ^  y* e+ {& n* a

8 ?$ u9 e9 B. j2 D0 |$ t

西直门

西直门
/ I) D  |! Y, q. h
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
5 X7 D  e: b! A
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg 1 y8 G- L% U3 F; X
+ R& h/ n1 c# T" A; \9 ^

, G0 ]6 Y: E/ ^1 L/ N& j' u8 L- B* J
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前/ ^, ?' ]3 m* I$ w* A
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
0 |4 D# `( J8 y8 }  i4 _- f可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

2 d  \; w2 @3 }9 F7 W/ ^
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

2 {! w/ I/ a5 z, n
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

  X$ Z/ P. X6 C这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:148 [; t1 H* r& [0 s" K/ `
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
/ I) E2 a+ K  {! _3 J5 O! s! r' M
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
" q" N! ^1 H; O$ t5 H北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
2 v" H7 n9 p6 M. o
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
: }1 U0 u8 t! B2 O4 M% f这个也是拆除时的照片。
* U' X1 I6 V6 U3 E, m: n1 ]
微信图片_20240901094537.jpg
& ~0 e1 r& p  N, D+ ?+ i+ T
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
: r2 T1 `+ Y" `谁之过?都明白,就是没辙。
) J+ t6 ?# V0 T- X
    文革时,那个人也讲不了话了。
* w6 L8 ~+ W" u8 ?3 W' O    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。4 F3 Q2 @* b7 e3 d- ]# o
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。! a$ i0 \- m9 R3 d

, |* O0 Z* G3 {5 `# w

# T5 N* c' \% s7 B% D1 Z* o
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

2 L4 q5 {6 T! s9 Z, t! H    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”. }+ Q7 _9 X5 ~# h
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
9 A& v; M4 B$ l7 `文革时,那个人也讲不了话了。
9 |9 H: f/ ~0 }0 l: G    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
; W. T: r! }; C# }% c* y
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04( v8 [$ `" b7 W; ~, h$ j) Z
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
/ D0 E9 {* e% q
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg ' L$ T3 h( b% e
' e3 g2 Z; o5 t5 x+ w* {6 e  w

: G9 U2 G1 E8 q$ @" G' |
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
: a3 Q! D5 Q& o+ A; j唉~~造孽呀!
8 m& c# Y/ F# V. b
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39. r" r, j/ z1 \. I1 Q# p
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

" C' {+ j9 |0 r8 N( D; ?3 c6 W不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
9 t: r0 W4 y" W, U7 m3 ~$ v8 E不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

* `) D' ^) f; r1 Y 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
, R/ t# B% z6 n5 k- m% c此乃什么“梗”?
; a! }* u7 J' k% r3 M1 V' D# Z
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07( S6 E, O( B+ j# A6 ^6 s
沫沙即没啥呗。
( C  t- p- K) w6 @7 T
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29* Q- X9 z0 z2 c" l) C
好嘛,至少猜一年半。
1 B% ~6 r; j$ L) K  r6 ?
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
% t6 \7 R! P# g- L3 X- v( x$ ?一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

/ o4 ]7 j0 z- u$ ] 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06- e: S! f* E+ O+ {5 ~& g
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
$ H) j; m6 i% v: X5 @) ~" z4 b, I" v
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-8 09:41 , Processed in 1.191842 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部