|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1025|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
0 M% e1 U1 G" h/ ?! J8 p: y

西直门

西直门

6 q" c. M  @2 w9 g  t8 {+ K. m$ `/ X) K& j) D. L2 b

西直门

西直门
3 c/ a* U. X- J# m

/ K& l. u" s- w0 R, ?+ R

西直门

西直门

+ w0 e" d0 v$ E( x2 e' Z. L1 G
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。2 u% i1 I' _: t  V+ l0 T
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg ) A* C! p4 ^, p
. Y( v& l5 \9 T$ T
5 F7 v) T: `$ ]& j, y
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
2 ]( J3 Y* I- ~! x, c( G2 ]
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
5 }2 U; u( a9 n4 M( N可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
% j6 i; D2 v. C: @$ t
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

$ c. ^. ]3 d; I$ q  Z
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
6 ^% |1 S# C; A, e0 b7 b! J& v
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14, {7 m+ P0 ]9 y; P
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
( ~. I5 t+ W' m& i6 `$ n
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07$ r) K% ?! q: @) p
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

- }/ n* t+ n5 W5 X# [ 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
) T5 l+ j* p: I这个也是拆除时的照片。
. s, w8 N: ]6 v4 l9 D4 ^7 v  ]/ ~
微信图片_20240901094537.jpg
, ~. \0 z2 e8 E+ f- \: u9 L, W
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
' H; z) F* s4 h" x' `8 F2 U$ w谁之过?都明白,就是没辙。

. |. K5 J5 v8 Q/ e6 s( P$ P3 M    文革时,那个人也讲不了话了。, h; ~6 b1 {8 o( A! @6 O
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
, o" i  l! P3 B  p5 J8 I' y    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
3 a5 s4 @, ^4 ]/ E/ B8 |- }+ H  w3 b0 N3 h+ ^% b
! d* M, A- f4 y  g+ _; b* i. a, U: o
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
# l( h7 x% |! X
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”9 }  y5 E! C, y
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
1 N, k, K4 L8 T; D' v4 v* _  t文革时,那个人也讲不了话了。2 `7 u# U; U# l0 L' W2 Q
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

. O3 _, d! W0 y+ }9 I 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04) j: r; \( L1 E3 D/ U' e" `* M
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

$ V- r$ j! d% b) a 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
5 f/ ]! G8 L+ c  t
0 O' U: o/ K# E! U1 u$ A( s" b1 Z% A6 |- W) \# x
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
9 B5 r* P8 [  |" g! j唉~~造孽呀!

6 v( o& w) t2 B4 R$ o; k7 m2 ]( Q 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
+ Q/ E+ x8 `0 l9 V4 r# h如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

7 `+ p- w/ k5 U# \# |7 f" C不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35  i( n4 s/ W6 d* V3 A* E5 t, S
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

% [* K: I9 S  M: X7 y% r 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
4 H: B/ v: m) o: w7 H此乃什么“梗”?
: \5 C: }% z. M, E
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07+ z5 Y- b* B! J* k' K
沫沙即没啥呗。

  J8 C4 l$ Z% O+ Y3 J" \0 f% B 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
5 F4 C/ _* u9 Z  _! m( K- a& I好嘛,至少猜一年半。
; x* J, p/ w3 l" q8 ]
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:586 e: |: w' T* I; ~! p  j
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

' C- l. C  x7 {2 B; @ 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
0 c' S7 Z2 z/ I$ P& i; r4 V* {没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

8 v- i7 `+ d  K# b6 R7 G啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-7 05:47 , Processed in 1.188047 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部