|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9540|回复: 18

特为rmj7976朋友发张北海旧照[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-9-27 23:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

特为rmj7976朋友发张北海旧照,希望给大家讲讲不被人注意建筑细节和关于他的历史

# _2 u9 {% O2 |/ [: s/ F

 

' V& X# d& Z. C4 r2 S+ ]# d6 a

 

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

回复

举报

 楼主| 发表于 2010-9-30 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-9-29 23:23:00的发言:
3 z6 f. x$ f. }

 是2块石板,形制规模都一样。“北海的牌坊多数和桥有关”很精辟啊!多谢分享你的老照片~~~

) E; K' B2 ^ a$ g3 J6 [3 G

 

$ e- U Z3 z, y0 f8 p

哦,两块石匾是单面还是双面刻字啊?

+ t* H8 r5 q8 d0 X+ [$ e3 m

 

, |2 |( r6 G+ l p$ |

另外“金鳌”“玉栋”的石匾是何形制?

* \3 n9 X& H7 Q( A

 

2 C: `0 ~7 d9 R1 I) ~5 D6 |

因为“日下旧闻考”记载“福田”“性海”是两个牌坊;

1 t" C" n) B# ?4 a- ]9 c- B2 f2 [

 

0 o: X1 ~7 m0 f K) c1 T

但乾隆图上和老照片中都是一个牌坊,有些奇怪,想考证考证

发表于 2010-9-29 23:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-29 21:30:00的发言:
! O! k8 Y' F; r, M4 |+ B

还真不知道“福田”“性海”石匾还在;敢问是两块石匾还是一块石板两面刻字。

2 u* J+ w( ]% S0 l! B# W: ]* C

 

2 D+ x8 D7 o7 t5 z1 I, R) B8 a4 q+ ?) b

北海的牌坊多数和桥有关

! i# O( ]9 H1 y3 ~6 N! b% e' C7 Q7 c

 是2块石板,形制规模都一样。“北海的牌坊多数和桥有关”很精辟啊!多谢分享你的老照片~~~

 楼主| 发表于 2010-9-29 21:30:00 | 显示全部楼层

还真不知道“福田”“性海”石匾还在;敢问是两块石匾还是一块石板两面刻字。

5 e/ M. y% G+ V

 

+ ]. o; l! X3 b6 l: Y7 t7 f

北海的牌坊多数和桥有关

发表于 2010-9-30 18:11:00 | 显示全部楼层
这是我在首博拍的金鳌玉蝀的匾额,原来在北海水精域景区内保存,我还拍过照片,但一时找不到了(我拍的照片太多,当时没有标记好放到哪个文件包里了。。。。),一直比较郁闷。后来好像是2005年首博新馆开馆了,才听说金鳌玉蝀匾额被移到首博了。这件事情,北海的职工从上到下竟然每一个人知道首博何时“借”走的!跟有甚者好多人都不知道还有这两块匾额!我于是赶紧花了60块(带着当时的女友,嘿嘿)去了首博补拍的照片。而且还看到首博的展室内赫然将团城演武厅和北海的团城混为一谈!福田性海牌楼的相关我稍后整理出来再发上来。

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

发表于 2010-9-30 12:32:00 | 显示全部楼层
嘉庆狮子也没有任何记载。
发表于 2010-9-28 09:23:00 | 显示全部楼层
呵呵,太液池的老片子,似乎看到了四根石柱。

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照



发表于 2010-9-28 10:27:00 | 显示全部楼层
多谢陆老师!在谷歌地球上,我就把“福渚”,“寿岳”牌坊给标注了.
 楼主| 发表于 2010-9-28 10:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-28 10:16:00的发言:
& {0 y2 u7 z0 K D5 a6 ^8 g' S* L

明朝人士著作写道:金海(西苑三海)石桥(金鳌玉蝀桥)之北,河之西岸(北海西岸),向南曰玉熙殿(老的北京图书馆一带)。。。河之上游,倒影入水如龙宫,曰乾德阁,俗所云北台是也。。。万历二十九年夏建。。。至天启元年十一月十四日,奉旨拆毁平之。。。至(天启)四年夏,就其处作嘉乐殿,其门曰延景门,牌坊南曰“福渚”,北曰“寿岳”。河干(河岸)有亭五。。。总谓之五龙亭也。

0 z. i6 V" j% V8 I; |

余按之:残留夹杆石原系“福渚”、“寿岳”牌坊遗留,在圆明园曰“寿山福海”,在清漪园曰“福山寿海”,更有三山,总是移缩海上三仙山于御园也夫。

; c. a$ ^* Q% U. U0 f+ q4 {8 u; @! o

 

( w7 R( s1 d2 d, y6 p% d: x

其实去查“金鳌退食笔记”还不如去查“日下旧闻考”呢

" W5 \0 z; g0 C( j% \. A. k

 

2 v& L1 }# d, a

那个太早了

发表于 2010-9-28 10:16:00 | 显示全部楼层

回复老成先生北海四根石柱

明朝人士著作写道:金海(西苑三海)石桥(金鳌玉蝀桥)之北,河之西岸(北海西岸),向南曰玉熙殿(老的北京图书馆一带)。。。河之上游,倒影入水如龙宫,曰乾德阁,俗所云北台是也。。。万历二十九年夏建。。。至天启元年十一月十四日,奉旨拆毁平之。。。至(天启)四年夏,就其处作嘉乐殿,其门曰延景门,牌坊南曰“福渚”,北曰“寿岳”。河干(河岸)有亭五。。。总谓之五龙亭也。

2 u7 `2 L6 b& Z- G

余按之:残留夹杆石原系“福渚”、“寿岳”牌坊遗留,在圆明园曰“寿山福海”,在清漪园曰“福山寿海”,更有三山,总是移缩海上三仙山于御园也夫。

发表于 2010-9-28 11:04:00 | 显示全部楼层
“明朝人士”不是高士奇啊。
 楼主| 发表于 2010-9-28 11:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-28 11:04:00的发言:
“明朝人士”不是高士奇啊。
8 a0 {( u6 J9 H3 n) l

不好意思陆老师,我搞错了

, w, r6 h9 i- r2 ?; f; s' [, T

 

0 o1 T3 W Z7 j# t2 i

原来是刘若愚的“酌中志”

发表于 2010-9-29 02:31:00 | 显示全部楼层

    首先非常感谢“黑龙”兄弟专门发帖给我!这张照片我确实之前没有看到过。关于五龙亭与阐福寺之间所夹的牌楼,对北海历史有一定研究的前辈袁世文、白珍珍、王宏新、张富强等前辈都写过相应的文章,我又查了下《北海公园史志》,但是非常遗憾的是关于这座牌楼的历史也都没有说清楚。据北海老工程师袁世文讲他50年代来北海上班时那座牌楼就已只剩下孤零零的夹杆石了,而且据老先生讲这座牌楼与阐福寺没有关系,是为了五龙亭而建。现如今为了明确这一地标性建筑,我记得在几年前公园已经把它的大致所占地的范围“圈”出来了,为的是日后能有机会复建。这座牌楼我们通常管它叫做“福田”、“性海”牌楼。它的石制匾额就存放在北海团城的西北展室内。它是北海有史料记载的最大的木制牌楼。(北海木制牌楼等级最高,最华丽的在东门内的陟山桥牌楼。)

5 p% k9 X7 z. e: E0 o7 J; u6 ^% w3 n

    此外,关于这座牌楼的史料,我能查到的就是乾隆年间需要对其修复的相关用料支出等费用,也并没有始建年代和被毁年代。

1 E0 |1 U" i- |- y8 k* g

   最后回应“黑龙”兄弟的是,北海“大千轮柱”牌楼我询问了老专家,是文革时被北海的员工响应当时的形式在红卫兵监管下拆除的,匾额北海一职工(哎!)被砸碎!并埋于地下,当铺路的奠基石了。

. i4 Y7 a) E* ?6 a" t! C

   

3 d% r( s5 ~+ I* x; |: r- W1 V

    陆老师,是指 陆元 老师么?如果是的话,那真是好久不见,从陆老师身上确实学到不少东西!

) _# u* h) K1 K! \' T, A; a* F

 

发表于 2010-9-28 08:20:00 | 显示全部楼层

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

2 L% w3 W2 @. b- ]- S/ D6 j$ M+ j- W* c$ R1 D- u6 T 跟上一张 8 F2 K" B( |( a" |" c) x1914-05-23
发表于 2010-9-28 07:20:00 | 显示全部楼层
乾隆京城图里,五龙亭和阐福寺之间有个牌楼,看过1楼的老照片,我加上了拍照位置点(如下图).请问黑龙,老照片前景的两个石柱,可是牌楼已不存在,只剩下了入镜的两个基石?

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照




发表于 2010-9-28 00:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-9-27 23:52:00的发言:
可惜狮子被人搬家了
# e: `( Z8 }& [3 u

一搬家,虽然还在,可难得一见了.

发表于 2010-9-27 23:52:00 | 显示全部楼层
可惜狮子被人搬家了
发表于 2010-10-5 01:53:00 | 显示全部楼层

1914-05-23

% j: a& H6 f2 c7 {) U

 

4 p% N% ]$ B$ x6 r& h

这么准确?

发表于 2010-10-4 22:28:00 | 显示全部楼层

这是《北海公园史志》中阐福寺牌楼一节中的内容,这几天天天加班,没时间打成电子版,只能发个扫面板了,可以转换成文档的。希望能有所帮助。关于这个牌楼有很多疑问,还需要进一步研究,只能依靠新的史料发掘了。

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 02:45 , Processed in 1.174742 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部