吴老的问题我前两天刚刚和imhsb探讨过 2 A2 k' |8 x) z. g F/ j$ D
$ u7 t/ x$ U3 g" j# E
个人认为完全叫貔貅,很少有记载有建筑前装饰的石兽叫貔貅; # k, D6 F+ Z6 }6 l
倒是小饰物有
, d( m( g! |" k s U; M8 E % { T G/ a& q4 k. s
辟邪,天禄倒是有置于坟前的习惯不过那是汉唐时期,并且都是站着的。
8 ~& I7 g1 C5 Q- Q( u$ |& a
/ ]0 u; c7 E6 b- l8 c
r ?; X/ T, G# x: p我们认为看到的这个乾隆时期为藏传寺庙特意制作的,代替狮子的石兽。
: P# Z% {% P8 w, I2 h* A有可能设计思虑借鉴了部分西方狮子,藏传佛教神兽,当然还有天禄的翅膀。 ( R6 i0 [9 K9 L9 v
2 w% n0 i6 X+ Y
目前北京发现了三对
% Y1 y- G f. O3 D, z; C其一在西黄寺塔下,因为塔建于乾隆年间,所以怀疑狮子也是乾隆年间的。
. {6 B( m% w1 w0 f! D其二在公德寺,现一只在原址,一只在五塔寺
- N* k# N8 X) t3 P其三在碧云寺塔东侧,体型较小,刻功较差。据香山相关工作人员称
1 Z' s9 Y+ R/ c这是早年收集来的,不是原地出土,个人认为不排除来自公德寺
/ q9 Y& |* _- D0 R% q0 L: D! f' a或是附近的被毁的藏传寺庙宝谛寺,实胜寺,焚香寺等 ' I; x6 `* L- E1 ? c3 K- B
|