十三陵陪葬墓亲探记[含9P]

zqzy9673

十三陵陪葬墓亲探记（1）

时间：2008年3月30日

参加人员：獬豸，狻猊（原在京学生，均为老北京网的忠实拥趸）

 

以下内容引用本人游记，略有删节

去年冬天我等举行了为期3周的秘境追踪之明十三陵系列，将明十三陵未开放的10座陵寝悉数征服，同时顺便游览了长陵和昭陵。后来在百度“大明吧”上看到一位同仁的帖子，题为“十三陵陪葬贵妃墓考察”，将十三陵陵区西侧思陵和昭陵之间的五座陪葬墓尽收眼底。

北京的3月，乍暖还寒，北国的春天姗姗来迟，4月1日各景点票价将上调为旺季票价。于是我等决定于今日再征昌平，进行秘境追踪之明十三陵续集，目标为：定陵、万贵妃墓、郑贵妃墓、神宗妃子墓、世宗妃子墓、悼陵。

万贵妃墓（俗称万娘坟），位于万娘坟村内，我等从定陵绕远历经一个半小时后才到达。

+ C" ]% N8 I# C4 ]$ T

十三陵陪葬墓亲探记（1）

+ n' c3 m" k& _# y

万贵妃原为宪宗祖母的宫女，比宪宗朱见深大19岁，明史记载她“貌雄声巨、类男子”，奇怪的是她拥有宪宗一生的宠幸。万贵妃生下的长子夭折后便没有再生育，她却强迫所有怀孕的妃嫔打胎，差点断了宪宗的香火。万贵妃成化二十三年暴亡，宪宗皇帝也因悲伤过度于数月后去世。

6 N& ?6 S# j/ \

万贵妃墓坐西向东，阳宅现已被民房所占，不过高大的围墙，巨大的基石还是向我们展示了它昔日的风采。墓园现在被用来种菜，宝顶处有一个明显的盗洞。

/ Y) _- M# V- M* u3 |

万贵妃墓卫星图

十三陵陪葬墓亲探记（1）

万贵妃墓大门

十三陵陪葬墓亲探记（1）

 

南侧台基

十三陵陪葬墓亲探记（1）

4 d& b/ c4 n1 M1 ^# P# p, b

 

棂星门

7 N# }+ Y% M6 p5 ]* e z

十三陵陪葬墓亲探记（1）

1 Y/ l& J7 Q& b- p$ q. C# o6 [0 b

 

( |" T8 {( H* Y

墓园宝顶处俯瞰

. x7 w$ |$ O8 i) i7 }+ T

十三陵陪葬墓亲探记（1）

风间铃音

“贵妃小道”已经家喻户晓了，真得感谢黑龙。

 

9 e4 g( _0 Z& W9 D) t* O# a

楼主图文都好，但愿这里能好好的保持原状。

黑龙

哈哈，又有朋友走“贵妃小道”，

1 c( [1 l$ J) Y. x9 K0 p% o! J

 

5 {' I ]* @% T$ ~

那边环境不错，当地居民和遗迹保持了基本的平衡

' n& {5 ^, [; B' B

 

( U. s* G! z/ d2 m

没有进一步破坏，希望不要因为探访者多了，而打破这种平衡。

 

这名字还是我06年走时取的；

6 { i V% ?$ i) d/ [1 {

 

现在看来居然流传起来了

 

 

鲁丝

我去的时候没有狗...写的不错.

和平门外

万贵妃坟院里面有一条大狗，楼主还真进去了，佩服

客人

都被盗了吗？

黑龙

民国年间附近出了个本地的土匪；对这一带比较熟，把这一代小型的陵墓都盗了；

( l I3 @3 T% v: |9 e) D% M

 

. j. }* s; S& \4 @& y; p& X

包括思陵。

 

不知道是人力不足，还是其他皇陵保护得当；或是对皇陵的敬畏（当地的居民多是明代守陵人的后代）；

 

没有盗掘一座思陵外的皇陵。

客人

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-10-14 14:52:00的发言：

民国年间附近出了个本地的土匪；对这一带比较熟，把这一代小型的陵墓都盗了；

 

, s2 b7 H+ A+ j, B' {

包括思陵。

8 t& [4 ~5 L5 B4 ^1 B5 j t7 k( w

 

) x; g0 Z) y8 x+ e/ K' o/ u

不知道是人力不足，还是其他皇陵保护得当；或是对皇陵的敬畏（当地的居民多是明代守陵人的后代）；

8 Q( Q5 Y# N5 @* U$ d

 

- a0 M' k3 Q/ O/ Q

没有盗掘一座思陵外的皇陵。

, W% B9 I& _7 j. T, I

我觉得这些陵寝可以把地宫打开搞旅游。明陵地宫还是蛮宏伟的。

Tyger

QUOTE:

以下是引用风间铃音在2009-10-14 19:02:00的发言：
* ]3 j' ~8 p2 q

 

# k! O0 Q* c8 o% q2 J6 p+ C

      明陵的地宫埋得都很深，从定陵地宫距离地表20多米就能看出来，一般散盗根本没有能力，和清陵不同，清陵的地宫恨不得都高出地平了，入口很好找，又有知情人，即使这样，孙还费了牛劲哩，哈哈。

8 B, i, W* x5 l" }% i

 

     也不是没人打过主意，康陵和德陵都有人打主意，但是不得要领，工程量又大，老天庇佑，才幸免。

 

 

貌似土方工程量极大。毛朝挖定陵的时候，辅助现在的挖土设备，还干了几个月。估计就算是孙殿英在那么短的时间内，用军队也挖不开。

风间铃音

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-10-14 14:52:00的发言：
! G/ f! a( N9 y0 j; C. n

民国年间附近出了个本地的土匪；对这一带比较熟，把这一代小型的陵墓都盗了；

 

! q3 `- t( M0 O. H \' Z

包括思陵。

 

不知道是人力不足，还是其他皇陵保护得当；或是对皇陵的敬畏（当地的居民多是明代守陵人的后代）；

! i. [: I: j4 y1 J0 U' f+ L

 

3 }$ ]* Z; e8 Q6 L [3 ?

没有盗掘一座思陵外的皇陵。

- L: V0 G8 v. h

 

      明陵的地宫埋得都很深，从定陵地宫距离地表20多米就能看出来，一般散盗根本没有能力，和清陵不同，清陵的地宫恨不得都高出地平了，入口很好找，又有知情人，即使这样，孙还费了牛劲哩，哈哈。

9 j2 D! v3 l8 P

 

+ T7 n5 [, N8 d/ m& a

     也不是没人打过主意，康陵和德陵都有人打主意，但是不得要领，工程量又大，老天庇佑，才幸免。

 

 

zqzy9673

* x( `/ h% [/ t# ~

沿着贵妃小道到达了悼陵村。只见一处残破的围墙内树木繁盛。正门原址墙上仿佛还有“某某文化保护单位”的印记。可惜的是此处却没有一点被保护的影子，前门是堆积的建筑材料，旁边栓着牲口，墙角已经被村民自觉当做垃圾堆，有的人嫌绕着走太麻烦，干脆为围墙多开了几扇“门”。

, A! U) ~$ d- I, R$ V8 f

 

3 g" ?; ?$ ?1 ?0 ^% [. `3 \& G

悼陵俗称大宫。原葬世宗孝洁陈皇后，隆庆元年三月葬世宗于永陵，同时迁葬孝洁皇后合葬永陵。后以孝洁肃皇后遗址为圹域，葬嘉靖皇贵妃沈氏、靖妃卢氏、敬妃文氏。故又称世宗三妃墓。该处在Goolge Earth地图上非常显眼，此地阴气极重，尤其是坟头上一颗狰狞的树根甚至让人有点不寒而栗。

2 t2 q( k! N1 ]& o+ [

 

须弥座供案

: Q& ^$ k/ l1 p i4 [

 

, a. J, p! o& m5 n) B0 _0 _

狰狞的树根

 

世宗六妃、二太子墓位于悼陵北面，相距仅数十米，俗称小宫。二太子为哀冲太子（2月大夭折），庄敬太子（14岁夭折）。此处现为民居所占。我等尝试进入，但是在小巷遭遇恶狗，尝试未遂。在后面的土堆上眺望了几眼，什么也没看见。此时已是黄昏时分，炊烟升起，我等不顾饥饿疲劳，继续寻找错过的神宗妃子墓。

由贵妃小道返回，一个特别大的院子挡住了视线，我等又绕到郑贵妃墓侧方，终于发现了目标。此处与隔壁的郑贵妃墓相比黯然失色，此时相机电量耗尽，只用手机拍下几张照片。

. m% N; `4 \( ?3 `% {

 

神宗妃子墓宝顶

 

供案


天色已晚，昌平北站乘坐6454次列车回清华园火车站，乃“作鸟兽散”。

zqzy9673

在万贵妃墓、郑贵妃墓、神宗妃子墓、世宗妃子墓、悼陵之间有一条乡间公路，坟协前辈称之为“贵妃小道”，沿着该路可以抵达其余目标。

 

贵妃小道

4 c! W; \! m8 I4 \

0 g+ o/ l5 v& h- T" p

 

沿着贵妃小道首先抵达郑贵妃墓，郑贵妃也是显赫的人物，她拥有神宗的宠幸，著名的“明宫三案”中的“梃击案”、“红丸案”与其有关。神宗死时遗诏还要将她封为皇后。她死后得以葬在天寿山帝陵区域内，其墓园规制宏大，地面建筑之多，远远超过其他陪葬墓，这完全是由于后世子孙对神宗遗言的尊重。其阳宅的宽度较宽，这点区别于万贵妃墓、郑贵妃墓、神宗妃子墓、世宗妃子墓、悼陵。据我估算，郑贵妃墓在其中面积最大。可惜的是，这些地方现在大多成为农田，只有围墙保存尚好，我们只能通过残留的石头基座来想象。

8 r, O. L& d: p

 

- e8 j$ k1 H4 D2 `

 

围墙

 

雕刻精美的碑座，与万贵妃墓相同，均为方座 

 

供案

黑龙

QUOTE:

以下是引用zqzy9673在2009-10-15 18:49:00的发言：
这里说的简葬是相对于明朝以及明朝以前

& E) A" m" s8 U5 x! S3 f. h

明清陵寝在社会意义上来说，没有任何区别，都是统治者希望借以得到生命的延续。

大量浪费人力物力， 清代只是明代的继承，不存在简葬厚葬的分别。

 

建筑形状上的区别，明代重地下而清代重地上，只是社会发展社会形势变化，审美观的变化造成的，

清代陵寝常年大量驻军，比起明代皇陵来说，节约了直接的地下工程的成本，但驻军的费用同样

不会少花，和明陵比起也没有太大区别。

5 {$ N5 P& K" y8 f' E2 V) t. p

 

4 n% E0 I* G+ L, q

 

老五在此

QUOTE:

以下是引用zqzy9673在2009-10-15 14:08:00的发言：

不是样式雷研不研究明陵的问题，是清廷认为简葬能给子孙后代造福

: _3 ?. F# j; t" j$ f3 P. F

 

3 x4 ^& n$ [: y6 x

清陵地宫没有耳室，地宫容积和深度都远不如明陵

" O* \, y5 W A9 [, F

 

从汉代以前平地起冢、厚葬成风，到唐代以山为陵，到明清禁止人殉，再到现在的火葬

+ l* Z) u$ A+ J1 S) b- L

 

从丧葬风俗也能看到历史的发展，社会的进步

* H( ^* l5 X7 ?& b

清朝还简葬……从哪看出简来了……

zqzy9673

这里说的简葬是相对于明朝以及明朝以前

客人

QUOTE:

以下是引用Tyger在2009-10-14 20:48:00的发言：
" O, W4 Z3 a5 u4 @1 ]8 c9 a

貌似土方工程量极大。毛朝挖定陵的时候，辅助现在的挖土设备，还干了几个月。估计就算是孙殿英在那么短的时间内，用军队也挖不开。

. n. C4 N$ D" a3 M1 }

我就纳闷样式雷当时就不研究下明陵的结构吗？这样至少也能帮我们留下完整的东西陵。

zqzy9673

不是样式雷研不研究明陵的问题，是清廷认为简葬能给子孙后代造福

 

清陵地宫没有耳室，地宫容积和深度都远不如明陵

% [9 ^ @' ?* i! S; ^; q/ W/ P% X

 

+ i W; V9 ^1 J7 j) W5 N

从汉代以前平地起冢、厚葬成风，到唐代以山为陵，到明清禁止人殉，再到现在的火葬

 

! C3 V9 w$ u9 |2 B0 {. E9 _+ v

从丧葬风俗也能看到历史的发展，社会的进步

星城老陈

感觉古代帝王没什么简葬  要是开开地宫那还能少

Tyger

朱元璋恢复人殉，这事儿比较混账。

尚可喜老乡

可惜被盗了

zqzy9673

帝王的简葬都是相对的，比如汉文帝的霸陵、明仁宗的献陵

 

如果和平头百姓比，当然不存在什么简葬