|
读到《中国经济时报》的一片文章 ：温家宝总理强调，要十分注意保护好古都风貌；刘淇书记指出，保护好四合院是北京市委市政府的历史责任，对此态度要坚决，措施要果断；专家学者、全国人大代表、政协委员苦苦呼吁，北京万不可这样拆下去，否则人民群众不堪忍受拆迁之灾，我们也将忍受千古骂名。
! Q$ Q E1 @) Y Y6 \) b6 I! r 某城区拆迁办的人称，要是不让我们干了，奥运会都甭想开成；某开发商扬言，世界上哪有皇城那么大范围，只要愿意，我可以把高楼盖到景山底下、故宫旁边。” " L* |. G$ s) i. ~
不能理解，在一个正“昂首迈入新时代”的、努力与世界接轨的现代国家，怎么能够在它的首都一而再再而三发生地发生这种与十六世纪英国的“羊吃人”相提并论的事件！上层机构的决策，被写入宪法的权利，居然在眼皮底下都能被如此的戏弄和践踏！这是怎样的荒谬和荒诞啊？！！以至于依靠自己的头脑我已无法理解。 / y/ {2 e [% }4 q/ j: }/ i- U
北京尚且如此，那么那些天高皇帝远的地区就更令人想都不敢想了。 % d& V; q# P S, `
泱泱大国，庞然大物。最至高的法律却脆弱的不如一根韭菜，最无上的人民贱弱如蝼蚁。 ; e9 g5 }/ Q# \6 Y8 b, C/ m
每每念及此处，都不禁产生巨大的夸张的困惑: 我们到底生活在什么样的年代啊？真的是公元后2005年吗？ 我们又到底生活在一个什么样的国家？这里存在秩序和天理吗？ 1 u4 W5 F, f% g/ @' d1 Z& k" x# X
在中国，如果最不值钱的是人命，那么比人命更不值钱的，就是尊严！ * Q. m' S6 ?+ t- U4 `6 U
写下这样的字句，让我落泪。因为对于自己的种种提问，我无法做出一个能让我稍感平静的回答。 ' R: [: e% a6 z3 |# K
# ~/ u2 g1 j6 A
应追究四合院破坏者的责任 : N# b0 S2 m+ `8 }+ _. M, g
. X7 A, H# C0 N* }* E4 \% y% V8 ^
■谢光飞 中国经济时报
, I* n# ` t( z# `( k ８月８日，国务院总理温家宝，国务院副总理黄菊、曾培炎和国务委员兼国务院秘书长华建敏一起在北京市委书记刘淇，副书记、代市长王歧山的陪同下考察了北京城市建设工作。他们还特别来到四合院考察，温家宝总理强调指出，要在加快旧城改造、改善市民居住条件和环境的同时，十分注意保护好文物和历史文化遗产，保护好古都风貌，在推进现代化建设过程中，要特别重视全面发展、协调发展和可持续发展。 # h1 R: b& F) r2 R) y& D# H
然而，就在当天，北京宣武区东河沿街３号院——一座典型的四合院民居正在被拆。住在庄胜危改区的一位居民给中国经济时报编辑部打来电话，说这个院子是标准的六柁、五檩、四梁八柱、磨砖对缝，绝对是精益求精盖出来的好四合院，马上就要拆了，觉得实在是可惜，问记者能不能帮助把它保留下来。记者将这件事告诉了民间文物保护者，但等他们在８月８日赶到３号院时已经晚了，只能拍些照片留作资料。 ) M X5 t9 A1 C9 u$ ~
“今天还在，明天就没了。”这是对北京四合院保护现状的恰当描述。据一些胡同志愿保护者的实地调查统计，自去年８月到目前为止，北京市确定的第一批５３９个保护院落中至少已有５４个消失。
; T9 J9 @' E1 l% |! s$ T" p/ ? 与此同时，一项要求立即公布北京市确定的１２６１个保护院落名单和保护更多四合院的签名活动正在迅速展开，据悉，已有１０００多人签名，他们中有著名专家、全国政协委员、官员，也有记者、律师、工程师、教师、公司职员、学生等，更多的是普通居民。
: s# K% {( j. {. ]8 ?* B! N" k 但另一方的声音却很猖狂：某城区拆迁办的人称，要是不让我们干了，奥运会都甭想开成；某开发商扬言，世界上哪有皇城那么大范围，只要愿意，我可以把高楼盖到景山底下、故宫旁边。 9 g- A! p" _6 x3 n
温家宝总理强调，要十分注意保护好古都风貌；刘淇书记指出，保护好四合院是北京市委市政府的历史责任，对此态度要坚决，措施要果断；专家学者、全国人大代表、政协委员苦苦呼吁，北京万不可这样拆下去，否则人民群众不堪忍受拆迁之灾，我们也将忍受千古骂名。
+ z( e# p8 j" D2 r) P& d8 l 但现在北京城区的拆迁明显加速，对四合院的破坏不见收敛。你越是要加强对四合院的保护，他们越是先推倒了以造成既成事实，甚至频繁实施暴力拆迁以火中取栗、强迫交易。 & _( ~$ n. |/ i6 R ?
他们为什么可以凌驾于党和政府之上，凌驾于人民利益之上，凌驾于法律之上？难道真是迫不及待地要建设“新北京”吗？不，这里面有巨大的、不可告人的利益交易。
, E, A7 i9 f8 v5 w% f 在北京旧城区实施大规模改造项目虽然需要巨额的前期投入，但却可以用“危改”的名义获取大量位于城市中心地段的土地使用权，不仅可以直接“炒”地皮，而且还可以通过招商引资获取丰厚的土地一级开发收益其中还包括许多违法的暴利。
$ d! u* e# }# Q" T4 X7 C6 U 由于危改是政府制定的计划，提供各种优惠政策，房地产开发商逐渐成为了城市开发建设的主体。而一些改造项目多年未开工或开发楼宇长期积压，房地产商们也未受到任何损失实际上是国家蒙受损失。从事危改的房地产开发商在尽情沐浴市场经济的“阳光雨露”的同时，还可继续享受计划经济的“免费晚宴”。
0 a9 P8 ?* R5 T3 Y1 t+ l* g 这就是“危改火车”违背中央和北京市领导的指示精神，顶着社会各界的强烈批评，不惜摧毁北京古城，抢占最后一点土地级租，碾碎许多居民的生活希望，也要残酷地向前冲的原因。 ! c! h8 `* f) ?+ Q1 {/ R- t
一位文物专家说，中国封建时代可以在朝堂上由监察御史等弹劾失职官员，今天更可以追究在保护四合院和古都风貌工作中行政不作为和违反政纪法律官员的领导责任；一位法律专家则建议，可以启动《行政监察法》第６条和第２３条等规定对有关城区负责人违反政纪法律以及失职行为，向监察机关提出控告或者检举，或者按照《文物法》第７章的有关条款追究破坏者的法律责任。不动点真格的，怎么能解决对四合院一边挂牌保护一边照拆不误的问题？
: y0 A& r+ n( ^* F4 X% W, M0 d 前几日，中国古典诗词大师叶嘉莹教授的私宅，也是北京市确定的保护院落——西城区察院胡同２３号被推平了。胡同保卫者华新民在写给远在加拿大的叶嘉莹教授的公开信中说： - b' O A+ J4 }" i# \& {
作为加拿大皇家学院的院士，您是世界华人的骄傲，您在各地教授了４０年中国古典诗歌，可他们对您没有半点的敬重，只惦记着您房子底下的那块“地皮”。您的乡根被铲车撅断了。在去年的那几个月里，我经常安慰和鼓励您，但现在是别人来安慰我了，因为我哭了。 | 
发表于 2005-7-20 23:20:00
发表于 2005-7-21 08:30:00
