|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6293|回复: 16

翅折,翎落,美却犹存......得解,新传复原图~~~[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-1-26 15:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

& b F: j) S3 p3 o) j' k1 s

翅折翎落,却挡不住跃动的身姿。

9 S; X: q$ f% }, A7 ]% q6 T$ S' R) ~

 

; m" W# C8 ~2 _: C2 c5 J

一直想见它当初的样子,

# O( O* J. B* Z9 I& Q; O

 

. I4 N/ v8 h. x* Q7 {) N

请各位帮忙,发挥丰富的想象力,

; \2 }& R8 N) `- {7 ]

 

8 A7 x- K6 F4 m4 f+ B

看看当时玉工能在这方寸间展现多少巧思!?

+ A( S! R+ p( m: y

 

7 |; v6 v; J* m3 o# F# W: B

翅折,翎落,美却犹存,想请教一下各位,它当初是什么样子?!

翅折,翎落,美却犹存,想请教一下各位,它当初是什么样子?!

翅折,翎落,美却犹存,想请教一下各位,它当初是什么样子?!

翅折,翎落,美却犹存,想请教一下各位,它当初是什么样子?!

) X1 b: E" X- y; e, [

 

回复

举报

发表于 2010-1-26 15:13:00 | 显示全部楼层
劳什子
 楼主| 发表于 2010-1-26 15:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-1-26 15:13:00的发言:
劳什子
4 z& _: I) j* g6 D' I; g

老盘子的沙发,哈哈,,

发表于 2010-1-26 15:35:00 | 显示全部楼层
好象金陵出土那种玉鸟...
 楼主| 发表于 2010-1-28 11:15:00 | 显示全部楼层

     虫大人发的资料,图一普遍的定名为“练鹊玉饰”,在2002北京市文物研究所在金陵发现,数量是一对儿,同出的还有龙凤石椁各一,金冠等,由于是金冠玉饰说明级别不低,初步确定为金太祖睿陵的所在地。如今石椁及其练鹊玉饰都在首都博物馆,图二是首博的展柜,但是是现代复制品,有幸在2008年的60周年文物展中看到了这对儿真正的练鹊,白度极佳,玉质无杂,比想象的个头大些,有想触摸的冲动!

" `# b& _* E5 [- S

 

: ]6 S8 Z9 b- W+ x. Q

     曾经探讨有朋友提出是出自宋地,因太宗破汴京,将北宋王室的奇珍异宝洗劫一空,金陵完工距金建国不过几十年的时间,拿来现成的用也合情合理,但曾经仔细揣摩过这对儿,从构图鸟的形态上讲少了些宋地的文弱娟秀之风,多了几分大气凝练之感,而且金史中也另外记载了太宗掠百工技艺尽返上京的说法,因此金朝在短短的几十年中通过学习宋地文化,用宋地工匠制作出这样的玉饰不是不可能。反观这件残品,相比之下瘦弱许多,在右侧展开的翅膀上方还有一点凸起物,似还有造型相连接,所以此件构图及工艺应该更复杂些。

# a4 _5 Z! ]0 t1 s4 D

 

2 Q* U: E) t! Y7 T" T0 l9 r" D

      虫大人聪慧啊,谢谢您的资料,不知是否还有金陵所出其他文物资料,因首博展出的金陵玉器有一小部分,所以想看看有没有没露面公布滴哦~~哈哈,,

发表于 2010-1-28 11:49:00 | 显示全部楼层

不太懂这些,信口胡说些个人判断,如不对望见谅

' I4 S/ y" s! G

 

" ?% o( k& n( H, y

不过目测感觉这鸟造型和刻工略显粗糙,不似皇家用品,当然如特别古老另说

7 i9 r) W# s4 S1 J+ ~, W

 

4 `# [( @/ k7 s

看器形,怀疑上部翅右环至头部,下部尾也成环装,似乎是个可以吊坠的器件。

6 C) |7 v$ ?' z% _/ J8 G/ f

鸟头上有冠,尾长,展翅,成就了个丹凤朝阳的造型,

1 n7 @( I( b9 _4 c, |0 O

 

: M5 a: v O) C l, z2 y, v2 ~

看翅膀和尾部的细部雕工,似乎工艺很差。清代即便民间工艺似乎也很成熟了;

8 `& O T: ]0 \- S4 n4 K4 V

而且如是玉佩,似乎清代并不太流行。怀疑是明代的

& ~( R% y& v* O6 H5 Y, z

 

2 Q2 W+ H# T1 @6 f/ B+ v

最后判断,此件为明代中后期民间的丹凤朝阳玉佩;

! h& M$ \) y( \$ W& w' f

 

- f% b$ r0 ~0 g5 `) t& N

 

1 \; U: {0 x4 c% g7 x

 

: ^) M4 l4 f5 o7 H9 I) @

 

) ^+ G* [0 R/ s7 u" {4 x9 p9 F

 

0 r- o# T. u9 ^

 

 楼主| 发表于 2010-1-27 09:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-1-26 15:35:00的发言:
好象金陵出土那种玉鸟...
, U4 h; ~$ w* w

有些靠谱了,虫大人所说金陵出玉鸟有图吗?

发表于 2010-1-27 12:40:00 | 显示全部楼层

在网上找一个小图片

& L! s1 H0 {9 g1 g* }- H- E

金陵出土的玉鸟是金丝冠的玉饰,您这件形神跟金陵出土的那一件相似,大概也是这样的东西吧?

0 U$ U' r, r9 y+ l

 

- H4 f& L- |" G% d- ~$ n

2 R' V% l p5 { a% e

 

N5 C8 ^* f' ^

 

Z5 B1 E$ q$ ?# e/ {5 |

笑溪在博物馆拍摄的,红圈是玉鸟,上面是金丝冠

( o; J1 I0 x0 R* P3 j1 N


e6 C1 `' |4 v O3 H' n6 L8 V

 

9 ]0 \0 B5 @/ M

您这件折翅膀了,但是看上去还是那么棒。非常值得欣赏。

发表于 2010-1-28 12:28:00 | 显示全部楼层

不太对吧,虽然我只是个初级鸟人,可从大喙到大头大小的的比例来看,六楼图是典型翠鸟科的造型,腿短尾短,头型大,具强壮的长嘴

. N; L( [0 x& ?) Q H) {

可一的图的头不大,长尾且有小凤冠,他的展开的完好的翅膀和6截然不同,更像是鸦科(包括鹊类)或杜鹃科,鹦鹉科这类的造型。。。。

发表于 2010-2-1 22:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用韩雪晨在2010-2-1 13:26:00的发言:
7 `: Z. Z7 }7 N9 J/ S2 c

参看了一下资料,似乎有些启发,今日将复原图传上,看看还漂亮不?

r4 R' y7 j2 i# b: v4 V4 k8 m& l, c: l

 

$ |2 M5 ?9 L! B7 X

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:受伤的绶带.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
5 H& [: r! l- E3 _* L$ Z

画得真好

5 C( l9 M# T9 w7 Y9 |9 M' g

 

8 m. ^, x; Z0 U4 |% e. t

不过感觉补画部分细致入微;而尾部变形出的藤蔓,也颇有明清风格;似乎和原始部分古朴简单的风格不太一样

 楼主| 发表于 2010-2-3 10:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-2-1 14:13:00的发言:
- q t- c- ^3 d( v$ N, P8 Y

这是什么朝代的啊?

6 t; r* J0 @+ O5 {

个人看 应为 宋(金)之物~~~~

发表于 2010-2-3 11:05:00 | 显示全部楼层
我也觉得是金代的
 楼主| 发表于 2010-2-3 11:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-2-1 22:30:00的发言:
* `: n! u# [' Q* b

画得真好

5 }/ P, K3 r& k1 }+ G6 [

 

: T" M5 y( m5 z- |' b8 }$ X, G8 \5 o

不过感觉补画部分细致入微;而尾部变形出的藤蔓,也颇有明清风格;似乎和原始部分古朴简单的风格不太一样

! A5 s4 g$ X1 D6 d5 y

谢谢,简单勾勒了一下,说不上好。我也觉得复原部分和原始的形态有出入,但可以肯定的是 大体形态基本就是这个样子了,宋人之意趣是我们今人所无法企及的,还是那句话:各时期都有繁复和简洁,前世的纹饰风格必定会对后世有影响,此类绶带鸟形题材的玉饰在 唐宋金元 四朝多见,唯宋艺化的最好。延展出的部分非是藤蔓,而是鸟的尾羽,只不过画匠进行了艺术的加工。当然,本人也是参见了其他同类物品的形制后才画出,其中包括黑龙江哈尔滨香坊金墓、清宫旧藏、国家文物信息中心的同类玉器,应该也算是照猫画虎吧。我如果没看见这些类同的作品,恐怕真的难以想象并画出它应有的美~~~~谢关注!

! ^4 x, @5 J7 @# V: e: {8 S5 t

 

; q* i+ H0 x8 H! B


 楼主| 发表于 2010-1-29 11:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-1-28 11:49:00的发言:
' ?- Z* u$ t& y4 o" R

不太懂这些,信口胡说些个人判断,如不对望见谅

" o A* I) m2 U8 ^" B. w, O3 h

 

% k8 e) W, Q" _% K2 Q% t% [

不过目测感觉这鸟造型和刻工略显粗糙,不似皇家用品,当然如特别古老另说

* \$ C0 Z, q' A0 v9 K. Y2 t: [

 

! r( N2 `$ Z# a. l4 m3 h- E$ x

看器形,怀疑上部翅右环至头部,下部尾也成环装,似乎是个可以吊坠的器件。

3 l9 f y1 ~& w( i+ U0 M8 ]/ J

鸟头上有冠,尾长,展翅,成就了个丹凤朝阳的造型,

; s# |! V+ F* w- ~# ]3 s

 

' |" |4 `8 D* x5 `

看翅膀和尾部的细部雕工,似乎工艺很差。清代即便民间工艺似乎也很成熟了;

6 j* t O/ J% [) j7 p+ g, r

而且如是玉佩,似乎清代并不太流行。怀疑是明代的

, j! v3 x V* T# g1 d

 

/ _! @1 y# \# u( ]6 j$ [

最后判断,此件为明代中后期民间的丹凤朝阳玉佩;

. G1 F- l$ @+ }

 

" ?0 j0 k6 a7 W4 Z" J

      怎么是胡说呢?您太客气了!只要在东西是老的前提下展开讨论就再好不过了,您分析此物的缺失部分很有道理,从宋代之后玉器开始走入皇权以下阶级,到明清两代完全打开,此物是否为皇家已经不太好说了,但古人贵玉爱玉的观念是根深蒂固的。就工艺的精细程度来说和清代极尽繁缛相比确实有差距,如您所说,清代的琢玉水平到了空前的高度,制作细腻,复杂的作品已经不是难事,但和中国几个玉器发展高峰相比也只能算是并列,年份好的玉器并不代表就一定粗糙,我们所知的 红山,良渚,凌家滩,龙山,商周,两汉等各个时期都存在相当数量的精美玉器,甚至一些时期的代表工艺已经失传,清乾隆时期宫廷仿制的了一批高古玉器,其力度,工艺相对所仿制的物件来说也相形见绌了。

/ M# b: l" m; }# L9 G, N

 

$ X( `* k' e8 I0 g

      举个例子,我见过一枚汉代的谷纹小壁,很薄,但打磨的工艺非常到位,在灯管下转动,闪闪发光,这种光和现在社会充斥的假货的光是有区别的,我们无法想象古人是如何达到这么锋利而闪耀的打磨技术的,以至于这个光成为了战汉时期玉器的一个典型标志和普遍现象,类似的打磨技术只在后世的个别朝代中出现过,到了清代更是少见了,这和清代工艺发达却相违背,可能是后来的人口味发生变化了或是其他什么原因,呵呵,,,

- S7 ^; z% R4 A8 o2 ]6 l' g2 ]

 

$ v) L! t6 o/ g4 n( _% n1 d

      关于题材,丹凤朝阳是明清两代常见题材,和您的断代是相符的,不过此残器个人看是绶带鸟,故年份待考,只不过身体形态已经被艺化了不少。管见斧正,谢谢关注~~~

 楼主| 发表于 2010-1-29 11:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用树人treeman在2010-1-28 12:28:00的发言:
3 a2 A$ G: e x: \

不太对吧,虽然我只是个初级鸟人,可从大喙到大头大小的的比例来看,六楼图是典型翠鸟科的造型,腿短尾短,头型大,具强壮的长嘴

4 u' M+ V# O1 M! |/ P

可一的图的头不大,长尾且有小凤冠,他的展开的完好的翅膀和6截然不同,更像是鸦科(包括鹊类)或杜鹃科,鹦鹉科这类的造型。。。。

( K0 @/ l7 y& m

哈哈,,谢谢树人老师专业级别的 物种分析,这方面我是自愧不如,关于练鹊还是翠鸟类我还真不在行,不过我赞同您的观点,似乎描绘的不是一个物种,不过古人的艺术夸张让我们有点追不上,个人看手里的残件应该是 绶带鸟,谢谢指正~~~

发表于 2010-2-1 14:13:00 | 显示全部楼层

这是什么朝代的啊?

 楼主| 发表于 2010-2-1 13:26:00 | 显示全部楼层

参看了一下资料,似乎有些启发,今日将复原图传上,看看还漂亮不?

- X( P0 c" {& y0 [8 A

 

: [4 H6 Y- `+ r5 g' K

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-10 17:21 , Processed in 1.226573 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部