|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
9 x0 h: C9 H- _- o, J' H
j: y; ~: ^2 q+ _ 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 8 x4 ~7 o: I% k0 ]$ C0 l6 N
: t6 n3 z1 I. I5 S1 A
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
6 k+ L( U! @3 B5 W5 P
2 N6 |- U+ g# s3 b 原有灌木林 - p$ V" V* `: L4 v
: b' p) H( H+ Q9 U
- v; |( X o& T" z5 y" T' }5 i
原有灌木林被无情“断头” 5 c" N! p( p% W& m7 S5 z. z- ^9 I
8 c0 R: I. z( Q% ?9 s6 c1 i @
7 u D! Y# G$ m" S7 A: p# n 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 . [2 [: E, i5 b" t$ Q/ n5 f8 {
6 l0 y3 L: O% j1 r. B- Z
. T3 a0 u3 Z( b4 C3 P6 I
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 ( I0 L3 P; \, ?9 e
6 k7 \' J; o' c. a! v' C; K% w
- Z0 w. \$ A: Q& ~$ S: | 被砍伐后状况
' G _& B9 Z9 n4 w5 {6 O" ]
' m( I2 \: S. I: \' m$ u, X 为什么不能进行“三光”？
, S3 r( C% Q6 K; u `' m, ^8 r P
9 Z% Z& |$ o% o- c 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 ( P2 \( S9 n5 t! [' o, W* |
9 T" _# ^2 A2 d) \2 B; v
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 0 i5 P3 _& U% K+ O
* [7 F z: i" G; J( @- L
9 i, z* m1 p0 e6 E" D6 H: N8 C 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 . B* u/ i: ]$ o. X( W
; i/ v$ r! m8 a/ W2 t: R# P
* @2 b: A* f. k& ]/ Y2 d: z 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 - K, }0 v0 ^/ j, [0 `1 k8 E
T2 n7 [4 ]# C! C9 ]0 D$ m% c
; z* J# }0 i6 H. y; S9 H, \1 @
4 u; }' a& z# s4 C# o' d
& u& ?2 X% Z9 {4 i 砍伐后的植被根部被运走8 o" m+ P: y E( e4 I
2 W& c' ]2 l* Y 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
2 l' e8 }) S6 I' H$ s2 l/ D, B0 ?$ V5 {6 d' \/ `
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 # t% ]- D; a6 P2 ?) r
8 g) |1 S |+ o
' J" [' |6 O0 m5 C
G* ^: J1 P/ @0 K. X/ W' v
: m' A+ y6 h, q1 W( R
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”& l7 w! W# ~3 C/ _
~4 K. m4 T8 c b 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 ; j; B# x. ]" o
7 N( Y9 H) G& _ `7 q+ J 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） ! d" d5 G/ o& U' |5 k# J
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
