|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
0 S, @$ o0 {% m: s. b d" {( j
" p4 r: F& G: o$ o' r; ? 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
+ U4 J3 g# R" p) Y$ i
: G% ^/ K- c) p$ j" V& s 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 4 D1 {: c( `) R; O4 Y
" e! a0 T% M: b2 c) C; g7 [ 原有灌木林
+ n: ~8 S1 e- ?; Q3 e- E( _
& P! B+ x2 f1 I8 c2 `' ^
- P/ O1 ^# O; W; t. |% Q4 a
原有灌木林被无情“断头”
* z, [6 C% L( q1 n/ u
7 a0 A8 P" r3 y" J. A V6 `' w9 j" L. X, R" Q9 M! ^
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
$ t3 N9 y5 i; T o5 ` G
. w5 W: {4 Z* d' g
/ {" e% {7 c+ T* l/ ] 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 6 K$ J/ v& P8 _" q1 E9 p3 _3 t$ ~
" Q3 C9 R' c* `- n' r/ u) @3 g/ \! z4 f
被砍伐后状况% H; U0 c/ a3 l5 \ M$ E) k
6 P( }8 l1 R0 J$ F
为什么不能进行“三光”？ 9 V* b' s6 M- @7 H* p* n7 O T
, k9 L9 Z1 X' ?; T. c- b- E; M- T
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
' Z8 b3 N* G# Y( {: @0 p
% I0 e- f: t) D 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 - Q% w, P/ Q& o) z( ?9 O x0 j& ^
" W6 Q3 k; U9 g _. h6 z; `
$ V4 v8 `" t" @7 D 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 2 r5 r3 e2 C- X' K2 t* g/ R
$ Y& E3 X' {* b: s# a( b; }$ R9 R/ i: p4 c+ b
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 % {" i" N1 e$ G- i
: b# @: t1 s9 ~7 {/ f+ J" L* a
1 i, R9 U/ c4 k( ~. o* \+ n; E# p( k" U5 E/ ^9 E6 ]
* C8 L, w: ~, Q4 W( _' y; Q/ p' ^
砍伐后的植被根部被运走
8 a3 l0 t, X+ o; c3 ^
2 t" ?9 b9 E" k% g3 q 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ ! g# j* d8 W9 h# b# F' ]
2 e% W" x! F( @1 a1 r 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
: R Y" y5 ?) h% P& E- ~
0 f8 L4 m0 Y' h, J( Z4 \8 y/ r
0 I" o$ W7 w0 p2 C* A; F
! u. {; H: D2 l9 c: t
5 t+ B% h# T x
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
% R/ X: M( h6 H7 v" J( J7 z( s) B/ H
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 3 k7 a! _6 z# p' d
. x. a' c) o6 F 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
7 f( G6 I; L% b) K. ?- J2 W5 `[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
