|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11420|回复: 6

俞孔坚:圆明园林灌被毁比防渗工程更具破坏性(组图)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-6-14 21:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 ' y7 M e3 x5 m% B, B: A0 N' o / o& p+ C- c2 h* j4 ]0 m0 D. |! Z' g; K  这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 7 t1 @% t/ L0 p" C* E, l. ]# P% Q$ _( e) M! f- h0 v   在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。

: _+ U( I8 I0 e9 ]7 T* |

: O* [3 }& J; d' v- m

原有灌木林

. O( v/ U3 r7 |" Y8 |# T% V6 g

) Z8 H! O* U% c Z' ?

( ^3 s ^: b) U2 E2 ?# E U

原有灌木林被无情“断头”

2 P- ?" v% P0 b# V; [

, T, b, V: _. f

" _7 M1 ~5 g) @8 |( [* d% k7 p

足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉

1 u5 P+ T8 Z* Q7 g i. @

( x& M3 k, U9 j; P9 @

' i! M+ N0 r) ]1 ] ~5 P" ^

部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从

2 k. b( k" }0 E. J/ ^! f. d" {/ A

) w0 C& H! n6 M3 H# D& a

- q: A$ ~3 ^4 ^( E8 `. ?

被砍伐后状况5 ^+ Y0 _2 F! D8 R: E( H & G7 v% ?4 h+ w' f, {" L) d$ O5 E! x% a   为什么不能进行“三光”? # o$ P$ a( I+ c, G" \ ! N! g5 B+ k7 _  圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 9 [4 a, z I( @7 s' u2 L% \: N- Z( W+ ?   所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。

- F! l" q* Q" |" G( [

. ]4 ^/ u5 E9 Q# F

) X5 u' X3 d+ Z

连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着

* \1 A n7 d T5 H" y5 {/ R6 l

0 `9 Y, t" l' `; \. }: q% t& \' X

( P2 c- L' A7 P$ O# s

枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季

1 K9 P' u h8 @' W4 D7 s. C/ t

# ?: U. t p1 S+ J. A5 r

) [2 b) @8 a! v; R9 c2 x4 U

! G- E. p, @) o1 O

# ?" }1 F5 `% f. _2 f

砍伐后的植被根部被运走8 v9 {9 @( `& `* f! d9 K7 C4 j6 M7 g ! u. O/ g* v! j$ i f  为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? ( h+ S& v9 ?% B7 _4 a3 _" w9 P ! a4 U' \ e$ A( r; l2 ]  对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。

4 a; j# K' f; J( W% Z$ ]2 z

' Y/ v, X3 ~# l4 @8 V8 W% G

7 X$ L4 @/ U3 T8 T4 @/ f, L% I

; v# j+ `" B Z

5 P3 T* U! u* ^& J" w: T

据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木” : y% T" r2 a) Q4 V: d, j/ l9 p 6 v! l: `# H2 H: o4 d' j/ v( r# y  笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 2 P# y% K# x/ g8 w & h# \7 e) `7 N. ?0 u  俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)

2 H- N" P3 q' p% D/ Z
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过]
回复

举报

发表于 2005-6-15 23:04:00 | 显示全部楼层
胡说!这个教授懂不懂圆明园啊!他去过圆明园西部的垃圾场和猪圈、鸡鸭场吗?* n! S7 H7 f6 }9 Z- R
[此贴子已经被作者于2005-6-15 23:05:41编辑过]
匿名  发表于 2007-7-6 12:24:00
不懂的当官。懂的当民,北京的圆明园毁是一定的了。
发表于 2008-1-17 01:03:00 | 显示全部楼层
[em01][em05][em03][em02][em08][em09][em10][em11][em12][em08]
发表于 2008-2-12 21:46:00 | 显示全部楼层

圆明园的问题确实已经很严重,没有体验的同志们,可以有空去转一圈亲身感受一下吧。

[em01][em01][em01]
发表于 2008-2-21 19:36:00 | 显示全部楼层
没有所谓!!再毁也不会比****年更过分!还没放一把大火烧荒呢--随他们去吧,爱干嘛干嘛![em05]
+ K: p) u) s0 s. J. F, m6 P
[此贴子已经被作者于2008-2-21 19:37:54编辑过]
发表于 2008-2-23 16:16:00 | 显示全部楼层

如果俞先生能保证他经手设计施工的工程都不曾破坏原地一草一木,我就支持他,人不能虚伪到这种程度!!

如果圆明园没有紧靠北大,没有被俞先生看中作为其供职的北大未来的扩展用地,俞先生可能根本不会关心圆明园为何物

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-19 04:32 , Processed in 1.140730 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部