圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

3 [* r$ d6 V: ]$ k Z$ i

 

/ L. j7 ]* C1 }# i! u7 E

 

& I& Z$ u8 F5 | C2 x

 

# u* w0 w) e' ~% u

 

, {" ~: o, m4 i; S9 c5 z" ~

6 x. l( ` U+ C, w V0 j* w- U* c

 

$ c6 H7 s$ n! s6 B0 o2 ?5 ]6 h1 P O

 

2 B+ V2 y7 F+ ]1 y' L1 V

) o/ ^4 m$ s' L6 g5 Q

 

& Q* V: R: m& c! ?% z% j

 

 

1 H$ I; E3 @- L' Z" n% @9 T. H0 B% u

 

 

. s1 L7 O; F, l1 j

 

 

# Q$ W* {% @% Y6 k5 T8 ^, t4 G( k

 

 

' k0 V. l* b$ L5 ]- I8 q$ m/ {

 

 

 

( M4 ?' y5 T" Z

 

) a% ~) y( n! q8 ]) j4 E' k+ N8 b

 

+ z* I) x6 E7 d8 v& r T1 L

 

 

 

: B3 D- A2 C) G. M. ~0 N5 Z

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

 

# ]' b6 `7 p% B7 p, C

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点