今年发的最后一个主题帖
6 O; `* Y1 u7 b# Y& d# `) P最近都忙于考证西洋楼老照片年份,发现不少网上或书里老照片的年份误差颇大,或只说个大概,如民初,20年代等等,又或把摄影次序排错,如假设甘博拍摄时间晚于希仁龙等。我希望能透过考证西洋楼老照片年份,还原圆明园遗址从初次焚毁到近乎消亡的历史过程. 至于网友冰月建议我从老照片的年份考证上跳跃一个层次,以老照片为基础,对照片所表达的历史,建筑,社会环境等深层内涵做全面的分析比对,出一本人文价值较高的考据型文献。。。。这个我学识有限,先完成年份考证再算。
3 Q5 ]; G& N7 S/ i% p5 ?现举一例: $ ]+ Y: g: L! e/ A
3张来自华辰拍卖会上的西洋楼照片明信片,20年代
5 i1 n7 L2 b0 F2 E3 C6 q" |- e% f
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
; S# m2 x) v, V0 u- U% O5 S8 S
此时方观外的石桥已被拆走。据圆明园资料集,此事发生在1926年,但没有月份。可知这批照片拍摄于1926年或以后。
3 p* Y# B6 ~% y7 _3 c& l( K9 i我又从外国博物馆找到这张照片(破例转载一小图),照片背板上写有“OCTOBER1926”. 故有理由相信此照片拍摄于1926年10月。 3 {9 X( c, ^ b; f b
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
1 I0 D) }5 P# H
[! V$ Y2 r' c m5 h+ b再比较华辰的照片,便发现华辰的照片拍摄时间略早,既然桥是1926年拆走的,便可肯定照片拍摄于1926年。
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
2 l$ a8 D% n' w& I! J
" V; ^, F; u. K+ K# F9 R华辰的照片年份考证基本完了。不过还可已讨论下去
: M- D8 c! t) X4 I- H7 v先引用caishuda提供的一张照片(据说原照是斑马的,要请他本人确认)
0 i6 y4 d6 ~3 k4 W) ^比较两张照片,应可以说是同一批照片,角度十分接近,拍摄时间一样(看看日影便知),明显是好几个朋友(可能第一代的坟协之类 )到西洋楼游玩,
8 g8 G) U' K0 _% {% [! \) D
/ p$ Q8 L+ D* f! U9 [% R: c/ M
8 ]; Z; p* l% `- n% J) n
9 _& T; A/ j" b' G: t8 h
/ K1 [' r6 u% Q) }/ g8 I: e |
! _3 Y& S# j0 c' [ | 0 L7 Z/ L; P6 h7 Y% Y/ J6 Z
部分风景照片拿去当明信片。(62年后的今天又分别被两位好友收藏)。既然有拍照留念,便不应指只拍一张人物照,其它照片有待发现。至于相中人是谁,便没有资料了。 + m6 {# h% V6 k) i; W
# B/ n) C# T% Y* f; K7 R7 G最后一提,从那张人物照看,他们穿的衣服颇厚,拍摄时间不是春天便是秋天,从方外观的破坏度看,我仍为春天机会较大(有待求证)
3 ? u5 i: A7 b) S" l& ^: o$ H4 j就是这样,180张照片我已考证了百分之30%。希望明年3/4月完成初稿,再好好想想冰月的建议。(明年今日我会重看此帖!)
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
|