★讨论！北京对文物的投入太少？[含3P]

dzjyang

★讨论！北京对文物的投入太少？

★讨论！北京对文物的投入太少？

★讨论！北京对文物的投入太少？

% f6 i9 f4 L7 W4 v

最近看到西安大明宫遗址区保护改造计划总投资1400亿元以上，周期为五年，按照发展规划，大明宫国家遗址公园将建设成为未来西安的“城市中央公园”，同时把大明宫遗址区保护改造成为带动西安率先发展、均衡发展、科学发展的城市增长极，成为西安未来城市发展的生态基础、重要的人文象征、世界文明古都的重要支撑。我们来讨论一下首都北京对文物的资金投入。当然，我并不否认北京对文物的资金的投入，只有些想不通。

相比西安砸巨资1400亿，北京“人文奥运”文物保护规划投资才区区6个亿，实在是一个天堂，一个是十八层地狱。圆明园复建，各门各派各煎煎炒炒叽叽歪歪几十年，才花了４.3亿搬迁圆内的住户，０８年才开始复建一个二宫门。

从2008年至2015年这8年间，北京市政府将总投入也才12亿元人民币用于文物和古建筑的保护。每年也只有3.3亿，这点钱对于一个具有800多年建都史，以其丰富的、不可替代的历史文物和独具的魅力的北京文物来说无凝是车水怀薪。北京作为中国政治文化中心，而相对其它投入来说对于文物古迹的投入是不是也太少了。真正的崛起是文化的崛起，如果一个国家丧失了自己的文化被其他的强势文化取而代之，那么这个国家无论从经济还是其他方面都成了强国的傀儡，文化就是一个国家不可取代的灵魂。国人大多数都沉迷于“华夏五千年文明”，如果我们再不加大投入的话，再几十年我拿什么来说明中国的五千年文明。

 

羊油麻豆腐

西安市的领导应该是人家本地人吧。

summerrhythm

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-10-22 19:59:00的发言：
5 a/ W: m" S- h; C 西安市的领导应该是人家本地人吧。 5 W! [8 h( F% [( _5 b 0 z, n1 N, U! ~. }1 J9 O9 g

不管哪的人，起码他是爱这个文物的。文物的保护，不光是当地人受益，也是全人类的财富。
虽然金钱不能衡量一切，但是在今天这个社会，保护文物如果不出足够的资金是不行的。

元大都

大明宫国家遗址公园将建设成为未来西安的“城市中央公园”--这是保护吗，我咋没觉出来啊1400亿！又能造就多少个贪官啊！

明月清风

很多电影大片为了烘托气氛都采用了三维效果图，如黄金甲

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用summerrhythm在2008-10-23 19:56:00的发言：
. ?5 @# n7 X( _( i1 l/ O

不管哪的人，起码他是爱这个文物的。文物的保护，不光是当地人受益，也是全人类的财富。
虽然金钱不能衡量一切，但是在今天这个社会，保护文物如果不出足够的资金是不行的。

 

说是这么说，但领导是否是本地人，有非常大的关系。您对CP的要求太高了，他们没有那么高的文化，对文物也没有那么高的认识，不能站在一定高度看问题，留几样东西也是出于发展旅游行业的需要，

summerrhythm

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-10-25 20:09:00的发言：
- ~2 Y4 d+ t7 _

 

3 j. M8 P4 a7 T

说是这么说，但领导是否是本地人，有非常大的关系。您对CP的要求太高了，他们没有那么高的文化，对文物也没有那么高的认识，不能站在一定高度看问题，留几样东西也是出于发展旅游行业的需要，

即使是本地人，如果在领导的位子上待久了，沾染了一些习气，觉得政绩和面子更重要，觉得钱更重要，也会拆的。

我倒觉得跟文化没有太多关系，文化再高的人，利己主义者，想趁着在位的几年多捞点，多弄点政绩，多弄点升迁的资本，一样会拆。现在的人都是很现实的。尤其是坐在那个位子上的，有权的，那些人谁不为自己多想？没有点手腕不会到那个位置。我相信二十年前的人可能单纯一些，可能会为了某个“主义”来做一些事情，可是现在，商品经济大潮中，那些当官的就人一个目标--钱。搞点大型基建有大量的实惠到手，不太相信那些人在政绩和金钱面前还会想到别的东东。

宿城小雪

哪有在家乡当干部的，公务员是有任职回避的。

' l: L' u2 i' h) Z' X

现在的干部想法简单，哗啦啦的赚钱，风俗文化他想得不多，这情况以后会好些吧。

summerrhythm

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-10-25 21:49:00的发言：
|6 F- o# k- Y0 u/ B: ?/ _% e6 g 6 I% `' x# \6 t: [+ y

哪有在家乡当干部的，公务员是有任职回避的。

9 H" z4 h, f1 O- n; j/ z; ~) x

现在的干部想法简单，哗啦啦的赚钱，风俗文化他想得不多，这情况以后会好些吧。

/ O9 u( c1 D N! G' L: ]0 g, @ v. k; U2 q3 P) d5 k& N; q% w

同意你的观点。圈钱，圈钱，还是圈钱。政绩，政绩，还是政绩。

一张回程票

这是建主题公园，跟文物保护不挨着。

析津志

全国各地都一样.