甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 3 x5 E( D9 D# D" Y- ?, ~! O0 d
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, ' b! ^+ [# r! v
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
6 ^/ i* a/ F9 D+ D说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
; b2 c7 U: x* N3 r# U& ^; F但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 / K; Y5 \( s" W9 t
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 2 r9 r. k2 d" L: s8 B
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
( R A+ X! K: l* j在世界的研究领域也是少有的。
/ s, @7 T4 a) v& F+ y2 ]研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 / K! m- P3 @. w) d- |$ d+ i; h
其他研究机构都没有这么慷慨。
' a/ Q6 W8 s! e0 Y D' B2 a 9 }% N4 y2 [- q" U5 V1 A9 Q
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 8 S5 {$ R* |% s* s
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 6 @5 F/ f( R! x4 s: o
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
4 E1 @* w. X( d# F8 O; w' U& t
. ^7 Y9 X1 L7 q1 r5 Q+ @7 K感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
9 u$ W2 Y/ @6 X$ M" @8 @/ l同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |