甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
! h. e9 F7 W, C, Y2 B! m0 h' ^7 H当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
; ?+ V: l! |+ A% H; {但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
p/ C; r q% _& Q P! [说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, ( |$ K0 T& ^5 Q/ q# U& o" d
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
+ i5 J7 y, Z, X! {* N: T其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 5 \; n7 I. p% G0 A
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
( ?2 c; z2 R8 r2 a# y$ p- f在世界的研究领域也是少有的。 / b4 [+ D1 E7 V- R( Q* f- _' ?
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
9 v& {% e0 W" c7 C' P) x, P$ H7 z- d其他研究机构都没有这么慷慨。
" p8 S; b( F; i- b. G$ H4 b - T$ L) R4 N2 J
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
8 _/ c2 a: h0 e. O8 Z! K, e- _4 n. E整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 * C- J% k* `& f, `$ H3 S k
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
$ g/ I! q. w3 ]( E6 Y" n
/ W& ~$ M! [$ F: c$ e4 ~ A& h) T感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
) l' T. G4 t( Z3 M8 z8 @同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |