[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

" \2 f+ X5 l, P. Z* M4 v3 n

 

" N0 s- a. N' f" O# {6 H' b; q3 I0 Z

 

3 Z4 s2 W# E2 e' A& W

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

3 y: n* y" p4 Q- `* r2 c6 C! D

 

 

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

7 C# n/ p: U. z1 R5 ]8 g

 

8 k. {! O5 [5 J9 [

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

 

. n/ R2 P7 [' |9 z# D) c9 w% Y

 

 

6 y) H/ s0 ]/ h- Y$ b6 b( Z# X

 

, |( D6 @3 k( _! x

 

' O. m0 I2 m9 T1 ~( _/ o

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

+ G- i2 K: O+ z% W/ v0 W% W9 _$ T

 

7 @ y: |+ Q# S

先谢谢了！

" U& i" V. I& B* a; u

 

 

' v$ a. }- x1 n" n7 S) V

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

: o0 v1 k9 O1 z! I( y

 

[探讨]：一张城门老照片

( }! @* \8 C" P4 T+ a: o. o

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

7 T; G* \3 s9 v- P: U

 

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

4 `7 I9 R/ N0 g4 I6 R5 Z9 o( C

 

+ w9 E$ H: ~. D" z1 z

 

 

% `# I! h2 N8 o! f& M# V* @

 

9 i- r+ K2 a. w/ H% U# i- x

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

/ Q6 ^$ x: u6 L) e$ s- h* l

 

9 C1 S# x$ P6 n9 l0 s

[探讨]：一张城门老照片

 

1）求教 ：

8 X% T1 \' w$ Q5 A/ G

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

0 l Q0 w* j3 Y0 h9 w! Q

 

+ f- ]& M) @$ N. e

谢谢！

: w2 w& B7 C3 h8 d) w$ M( b

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

 

# y0 Y0 C; ~% F/ Z# q* i& [

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

2 G" \; q% N" ]; j, Q

 

/ }6 |8 r# ^1 @; }

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

 

# v% p1 I0 c; X5 Y7 ?

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

$ Z+ N6 I$ A5 O$ g+ U# L

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

5 R9 [7 X; k& Y+ ?% u7 \

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

7 K6 S: S4 z+ w2 L! Y

 

 

8 ]% h5 K1 L, N

 

/ z u2 W3 I& }) x R

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

7 S: g* b! i) h7 m. U

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

 

 

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。