|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5001|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

# H3 {' e" f3 V

 

& n# i' W$ |7 c5 p, e& h/ F" J: R

设计效果,雅俗对比

* X6 x* R- O6 f

 

: d+ B' w2 l$ u) s

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

; U( R$ U- v' V+ j/ H

 

% [; i8 n% k- H9 g( N$ O1 q

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

1 w7 u) \; p4 v" x P

 

: c0 `% F6 b. x, t7 ] J4 M

恢宏大气风格

8 U5 h2 c0 v b1 I- V' ~% w4 n

 

% j" r. s. ?2 Y- E+ n: \: a

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

, |4 `( k/ }) d- C" z

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

6 m" R' }: j# D& Y

 

' j. N( F3 v6 ?" u# w0 l* Z

土里土气风格
 

4 W- h0 A: c+ {& Q; f, C

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' C# ]: t/ W0 L+ p/ p( n


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# W1 W% W0 [+ |' } [2 b5 J7 s

 

6 t4 u. U! I) o$ R, l- `

展开效果

' U# @. R4 `" v L

 

8 k9 q0 ?6 ]& }; r$ f. S0 |. c0 d& @1 k

作者设计稿:

0 p6 l P( k- F& P0 r3 A( d

 

N3 ?1 @: s5 l3 B M i

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

; B$ G) K6 T- ~- ]0 u

 

* U* _2 y$ F7 k( y& J3 `

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

- E1 u& l5 Z" [7 J8 P

 

" T, k4 A1 i- V6 N8 z. o

出版社设计稿:

0 o2 L- c8 `9 f; o4 f9 w


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 _. K0 h7 s' I+ \


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

, i6 @4 u% h' Z6 ^$ p1 Q+ q

 

; ?( T" z4 C' Z B( s" v

但我却无法改变现实

" D7 k. R, o. Q q

 

/ F% i( M& ?# P

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

- h7 W) ^) @* k3 n3 }4 Q. M9 h4 ~

 

7 c3 O* K9 [! ~4 o. \

弃作者设计的方案而不用

# z# Y3 ] T1 z! R; A5 ^1 X& y

 

( ^. L$ F, O7 ~& s, f

自己重新设计一个令她自己满意的方案

# N8 i, @+ W3 c3 J8 ?4 _# `! j9 s

 

" Q8 S5 t6 h9 K/ D4 I

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

P8 @( }; j4 i: n

 

* l& ]; j |: z3 F7 H9 i& o& u

离题是跑题  不靠谱的意思

/ P7 O2 g f' H& y* A

 

* x+ V" b, k0 {4 s1 y

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
9 _# }1 I7 I; {- @

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

{* X* g- f. h# A& \$ |4 M$ L

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

3 r' {% k( b" ]" U

 

! z2 K( |3 P9 n

《北京文化图说丛书》封面设计说明

+ f1 J; s2 u p6 R

ANG="EN-US"> 

' L# g# S* j6 C; i

 

: l( D; h! I+ w/ U2 E9 O

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

# |6 h b# y2 t

ANG="EN-US"> 

1 j5 F! F- H" p g ?' }# _8 O

一、底色:

" E, @6 M& \0 M3 K3 ~5 Z: Y

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

" F* Y, M5 f: N' V* Z

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

U" \; [0 Z: ^: R

 

2 A9 i! n. u9 S5 Y" v3 ^0 T2 x0 z: }

二、不同元素:

0 g7 F; ^4 `' ^1 W" |

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

- I: s$ O7 o5 ^* V& U) U& `

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

. o( ]! {: P' H6 V+ U, k

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

; S3 i; ?( v+ _7 z

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

; u- s1 f) y z1 e

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

0 d3 \! f. P7 S" m

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

1 a3 t5 l6 F, j! r

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

* m" Z. V$ r8 T: {4 x$ v1 y

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

* t% B3 E8 q1 M/ `, B

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

1 H+ t" k9 `. ~! Y1 I* L6 g4 ?$ t

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

- t3 {0 e1 z2 }* f- x8 L

 

- K% U7 ~& r1 c5 u( P

三、统一原素:

a, U9 N, V3 H7 O( v

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

2 m" Y. |0 \" {& G6 [

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

$ w) M& E, L2 J5 M3 l# A$ R. H

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

$ F& w$ M; w$ _( L8 J

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

- } q- k7 R% u/ K2 N

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

( F0 U9 p' {8 `" z2 |

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

7 k% V/ ?4 [7 `6 G$ V0 C

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

7 F: ?4 x) F( q+ @

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

; t2 o1 P6 K" ?7 `; O

5.勒口元素:

3 y. T& M1 L) {6 j+ d. [! U

封面勒口——作者照片、介绍文字,

+ d% g$ F9 ~: W) B

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

/ X* U& _& g! Z" x7 q7 J2 k

 

3 W( d6 k' u' |/ U% h

 

, o2 w j" V# G1 n; \5 E; q9 j

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

3 G/ A, U! _& ]* v6 ]

 

1 X% t- E' @9 H+ m5 R

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

5 o- _& T# `8 K* v7 \

 

3 q/ |( q1 c- E( D

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

6 p, O2 u9 j* P$ c8 E

 

4 n( O/ o! ]; u/ Z

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

" I' b5 C; w2 C; d }9 r

 

" O) `* Q6 ?8 Z f2 p

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

0 h$ }( l. Y- ?$ x& p, k* f

 

# ~7 H( T/ u1 \0 B- P) P/ P

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

7 z4 H9 z/ s: n2 [

 

# Q0 d2 v& b, p: C0 r% Q6 j

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

* g, X7 l9 O+ r# l* h1 e' L

 

) q2 X" Q3 A+ d& b: r5 _' ~

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

4 {" V" m7 i; `7 ?0 n! D: z

 

& E, A8 _- t r

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

6 T2 M# c, ~# X; D* y; E

 

4 {! r" s# k) J2 v7 S: q

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

( l' R4 x. c% }* m+ d

 

5 C4 y9 f+ I& v6 j( B

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

* A+ b9 j( c- w7 [3 _8 M

 

1 e# l, r( c9 Q. U Y5 Y

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

- g) x6 ?, t0 B1 F* C* H: |5 g9 w

 

( \) L8 p4 ^ D+ X: h& o* T

勉强代替一垂花门

5 u" i/ m- u* A9 w2 A5 b8 f

 

) Z+ }$ \% P% j7 g

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

: {( U7 X4 T& ^) r F$ o

 

|8 T8 y& J9 W" T& p& Q; S

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

+ l" }0 E! d `: V W* g

 

& W/ o/ t5 e+ Q. {. P. [% @

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

/ U5 ~/ O% s5 F! i; \* {

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
- T* P$ r4 `* w/ `+ P) e

哈哈 楼上说的话高明

3 f3 E8 k. |9 e9 D* }+ h/ h2 R

 

0 m; R) y7 E h U% T; z B. B! Y

离题是跑题  不靠谱的意思

( E% H/ q) l D+ r. o+ r5 e

 

0 ]/ m7 h# H9 U5 W8 M8 K

后面又说靠谱  我彻底晕了

3 c! L9 X, c# N; T- E2 M

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

+ f% A% B! ]8 H6 o# _) W

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-26 16:02 , Processed in 1.176741 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部