|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11449|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 s6 _1 S3 ]! Y0 U3 a/ k; y# I/ u3 S8 K' c& w/ q: w9 v" w* E" z% Z6 P) L! _ X0 {* S6 C7 j, z! W$ Y+ f. D' j2 r9 T/ l3 z3 t
: S+ z O' L; _( _7 t: q2 u: Y9 c2 c2 G# h7 O( F( w5 j6 Y: {) U. P! r5 z m6 a- B/ X. g. [% M( T" c% H# b, L5 y2 C, t- O1 C1 g$ {2 k2 v5 ~3 ?% p6 T: x$ F- U, g' x: ?$ V5 q9 q2 o3 k. }2 b4 U% j5 w
! Q3 |& m1 ]8 X1 o f' ^) g

 

; F" u8 g+ ^/ `* ~% j

文明的起源城市的诞生(代序)

2 g$ i% z, Y1 u5 f ( n, r! f: q/ \4 m1 N4 U2 Y! f# D! a/ W [7 \( G, Q* D% z1 O3 i* l
, i% e; M! Q4 `! z. y& b; O9 `! T5 P ^ ( Y0 @" C. L9 c1 P6 M/ ^: z( i9 V T" d. N/ G. M4 o2 W& p$ ~
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

/ ?5 X+ ^- B" T2 U2 W4 s8 l1 |

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

1 E. M6 y' S5 u% Q- s

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

7 w9 j8 y" L) ~0 f% |

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

4 m/ A. k9 X, Y: B2 [

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

. h2 o2 e, n( p+ c4 [0 \! ]

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

/ P4 V3 V% Y! q! Z) e

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

: e! t# |4 R1 o

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

7 n5 H7 d) Y% Z4 d; |) s

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

1 D/ c8 c- N# b6 w2 c1 x* v

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

" _: J& W) u( e

 

% x1 N- J% K1 w' G# | n8 J1 O1 R

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

4 r+ @/ H S7 B0 ? n& }

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

) S. z) N' U% V5 d. r2 R

 

: B( U1 K6 k8 [. y" ?& l

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

) y5 ^/ h; G( R1 z" ^/ O: E

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

! `1 @* h) O5 f+ g1 }. T

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

% B8 l( U7 d. C% H V- l; b+ X) E

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

3 c4 u5 y# y8 P5 ^

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

6 m" p2 l3 r& Q. D r- W

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

+ a ^ k# {5 P- z- Q

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

" C6 s+ [! y1 K) W) g

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

/ `- }( T& I5 b& u9 I6 ?5 T1 Y" u

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-17 14:41 , Processed in 1.157769 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部