|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5755|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

/ J7 ]% H7 W: x$ I) |& Y

 

3 E0 C- N- A* p. y- ?7 e2 F

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

5 \. D$ D* Z: t8 Q. Y; P* k

 

& Y# O+ O: u( u; ?7 b, U

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

3 e0 {" c. k% @1 P R4 @3 F* {

 

5 s( [7 q6 W K; g4 F6 _4 A$ L

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

( `6 m9 b, a1 T e, P

 

6 x2 C {0 P$ @: H% j7 P V

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

! D& s2 K$ Q6 X6 I# p

 

; f# [+ Q' m/ a& U# U& `' r

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

1 w+ C9 O5 F8 h. q9 b

 

% E1 n. \+ `5 C6 h% K; J

这也许是历史的巧合吧。

# ?4 L- G$ C" ~/ S

 

4 i+ h( T- Z2 u0 e4 T

他们是,

. C. n$ Q6 k# g2 e

 

]+ f* o' K9 |# ?3 Y

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

2 ^) H. [/ [1 A9 [

 

. \/ F$ h; I' s: S8 e2 ~

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

' ]7 v, c* l2 c

 

$ }$ D/ ~6 k) \8 s; ~

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

: M( |( K r9 p( D

 

' W; E6 Y; J8 c- i7 z

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

1 `6 [$ N i y; j+ c+ V+ l" c

 

! q1 e9 b1 h3 X0 G

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

/ Q+ @) `7 y5 h9 m. ^* r& h8 Q

 

/ D; h+ z7 {/ P$ V

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

' }, h5 ^, T* e$ f" J/ M

 

4 e: Q x6 {/ C0 F0 X1 S

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

& J7 |% c& p. v1 r7 x% h' U8 |* U

 

1 ^8 I* c2 T6 V* n4 }

再加上后来反复的运动……

* G+ I8 h( F0 G0 |# `; o% F

 

/ s7 }% C6 M" H

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

: h" f+ C: n, u0 e9 g

 

9 s7 ?$ d+ H: F) u: ?- `

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

; b5 ?$ |& t9 e7 N+ D; K

 

8 H; ?6 C* E( x2 D

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

/ V. q8 X4 v' B' K9 T

 

3 K% O8 D/ G- O: z

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

, X0 `" L4 Q+ D. z! u

 

" J% ?5 J% K9 T2 E, ?( `) S) _' x* f

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

7 ]# c+ f. D0 x& N

 

8 g+ `" E' z2 r$ I

怕影响火车运营,便作罢了。

# [0 [; r, J) K7 M" N

 

; e( ~' m. T% N* R" A: T. t

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

5 J9 F& R7 w% l9 h, n- Y! c: H* g

 

: ~( g9 q; V6 R+ v! k1 h9 c3 J2 `

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

" U/ D. h1 b u: ~. r

 

' Z9 P' F2 W0 q- ]& C2 G

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

( G2 q* o" L) U0 x y

 

+ P* e- C5 e+ R- Y0 `5 c- s

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

; j6 R* K, w4 g' Z5 _ S

 

0 R+ @2 f& A% a- N& x8 l

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

; B3 E* Q% i' k: {. v( W, k! l" S

 

: m/ ~& U2 }, O G& ?

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

! }- s- g; O9 @0 t8 t2 i2 {- w1 m/ `

 

5 O! |$ c) w) g: B: ?% l& o

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

) {- F; O$ d$ i0 j$ u$ c2 ]! ?. L6 d

 

# j) E0 |1 `- i, k/ s7 q

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

3 v2 s' G m. a& p

 

0 M5 a- j0 q8 D" k' U0 W' y


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 H' M$ u& F; l" J& ]

 

: F$ G& G# J) Z6 C

乾隆京师全图中的德胜门

# l; G5 T. v) P8 `4 |7 p

 

6 C, ]+ B/ E. T. W" O

1 v- M; e, x3 O' P! S/ o, r& u

 

. R8 E% m5 x% Q& w6 ^

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
. `- j6 V& Q, a, D/ B @0 L

"

' F9 c9 H% U1 ?* ]9 O& z

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

+ v, y+ Z0 r1 K

"

) L- r. K. q& n" \* r) A

你是说吴晗吧?

3 z, p! Y+ y$ E- ?9 ?

 

. P. X7 y8 d& h3 r

哈哈 楼主说的是

7 ~+ T9 D4 U o1 V0 }" \

 

4 a6 [/ I: J/ H- `% r$ f

原文里我点了吴晗和彭真的名字

4 W. X1 M; F+ B6 |

 

- _1 S# Y1 x5 U

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

3 m1 o7 `/ w L0 u; s2 X

 

- |" M% `1 E. i& E! a

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

9 C: I5 A2 u! {5 C

 

9 T3 C6 ^, x% k

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

& Q! n" {. i3 c+ E

 

! ^3 G$ \/ x2 A

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

: L- k6 y) m0 l7 R& |2 ^" @

 

4 U7 D* g( J- H% x. ]. G2 Q

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

6 d% l9 s# Z0 x( ~: Y! [

 

/ A( A' d7 L! T2 w c3 G3 U

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

' h) z. g q) Y% f

 

; ]$ q2 q0 J- d

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

8 s6 [. b/ t& T2 A" h( ~- D

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

, c/ k1 b% Y+ W( W! d- u

"

! W- s: D; E. e* @% z Z! h

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-13 00:53 , Processed in 1.151123 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部