|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5930|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

* v! E& ?: U; p2 T

 

% ]. r5 Q# P, v6 z1 E

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

I9 Y c, `$ L# L/ d6 D/ M9 |

 

* k) x' k( X, D' _8 `3 M

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

2 r( E3 n# M" O+ c6 y# B2 V

 

$ B! f* R0 L5 m. ?

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

6 b3 j+ O' ?* C* d' m9 }5 m2 V6 O0 c

 

/ ]. C6 L- P9 e$ @7 z R

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

$ { ]+ y; y5 Z

 

* ^! i$ ^6 m9 O8 |

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

0 E; X0 S) ]3 u1 H }. P

 

, }' J1 ~; ^% N: I$ x9 q G

这也许是历史的巧合吧。

% F& z% \( S$ Z6 n

 

3 G6 Y4 i) l* K9 w& T

他们是,

1 b2 `; g, C' @9 x, o2 d2 x

 

% @* ^ ]" e- M7 q, B

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

: K9 b* i. e% M" P- x

 

. N/ C9 V0 g$ u

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

& |6 W7 m. V! [9 u9 v: V4 p

 

, `4 n" M; p7 q* z8 _! o0 H8 |/ z

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

7 f1 S7 a; v- N2 A }! K

 

* l5 {0 W' }7 { r2 H8 ]

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

% z( s6 v" {! L6 G5 [+ ?

 

1 d8 j0 _1 j2 d i7 T/ x- F3 o

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

3 K& M1 }# E9 Z5 I8 @: I4 u! n

 

; v1 @, }8 \0 S: T, S2 K q

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

5 {& g% J" w8 k) i, J! O4 y

 

9 P6 x0 v7 [- D5 ^# v& l0 l4 }

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

0 M6 I Q7 @6 |' y" i1 W

 

0 K. t9 M, r6 [. v) r7 b

再加上后来反复的运动……

+ U: Y* l- J3 K8 y4 R' ~

 

1 }/ f, W" V {7 I$ l! I# |$ ^

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

* T% s2 f* e7 ^: T T

 

& e' P7 p. \- D! p8 U* d4 I

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

5 _9 o" a0 L% L

 

% c' Y9 B3 N% a2 V3 U& A$ g I8 J. b

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

: [: W% O. A7 n' b

 

* Q% M! ] q& h, \" i

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

& L+ E, T9 x% L" c3 y

 

2 F5 T/ B# Z( ^; a: r

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

, o ]9 T$ K$ l5 m# g& b; C

 

! c7 ?. i5 C" W+ k5 [

怕影响火车运营,便作罢了。

5 S5 }9 B) {8 G

 

: E7 x& V* g; h' R

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

5 K, R+ J8 ~; D0 |

 

3 ~ [% N9 k1 ~

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

$ N+ B/ V8 X# W( P B7 X. t

 

) }+ c0 i5 ?. w) ?8 W3 }

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

! U& s. P9 [4 l6 R; ] I

 

z- _" C G# v* ~# U, A# s! Q

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

8 O2 k2 j# Y# @% e& \3 A' q

 

$ F. w }8 A+ {- p6 @" y# Q! q* U

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

' _* Y4 H9 C8 D. o% y) `

 

1 K9 b$ b3 s/ Y, Z3 U7 Z

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

+ ~( V, t: I. w W7 S, t# d

 

$ F1 Z4 [: f8 f; C- d

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

1 r) M" X2 r" y2 Z7 O* n

 

' r$ U& |) N$ X7 h8 L) d

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

5 ~, }0 F. l& v; c' f) v* f

 

' G1 `& K& h# ?# R+ \) v8 f- N6 Z8 k


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 X7 A: [% @& S! K. ?- d

 

8 D( g2 q# Q( |0 e V1 ?1 c* [0 B3 C

乾隆京师全图中的德胜门

2 M* {& ^9 z/ q. _: B8 `0 I2 G; V

 

8 v( J' [/ ?( o0 D3 d' p# S

4 H Z# w+ @! J% S% J' g8 N

 

0 g7 N; c& e/ g+ ^4 q! s- M

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
+ d* ?! L: q |1 {5 d6 g

"

" o; A$ U5 F1 ^; z+ H4 ?0 p0 L+ _

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

. `# q$ T4 L6 d0 E" C4 D

"

, J7 W/ L* R. O( n( n

你是说吴晗吧?

Z! T9 b! ` r5 ^

 

& D4 l+ p, Z8 _4 V$ W9 k2 j

哈哈 楼主说的是

# P2 h9 e- U d+ g8 y/ W

 

9 p2 E" [) i3 ~& t/ j

原文里我点了吴晗和彭真的名字

; |8 P: B) E, c6 g k& H! f K

 

- I. Y! P* R2 j( n: g( h

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

# c# a! ]) D- q* t+ ~

 

M! [% X8 f, a- p( _1 F6 u2 n( Z

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

* g, j1 |0 s) j" ?2 X y; [

 

O+ F9 r g# z0 r9 S

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

* T: v7 ^4 m) b3 i7 N& J+ }% C0 u

 

* @3 Z( j. T5 y# v* c- I# r

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

$ P. x. n4 {2 n# r% K3 e

 

- g) b/ ~$ s% |/ Z% R" x+ V( P

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

% `+ I- ` b4 B7 [

 

6 y1 _3 U0 o, d2 v, A

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

" F8 D4 r4 u' D+ X2 a

 

L* \! C1 J8 T- V) N

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

* R% s; X: x9 Q$ }

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

* V+ W& |/ c* Q7 ]$ i; ~8 Z/ T

"

1 w7 m# C; M. T' P3 C& [

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-23 15:22 , Processed in 1.135496 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部