外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 ! I5 i* C% {' W7 k% W7 L; D8 q
" W3 Y% ~7 ^* h1 E' \
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
8 G" |( v6 l/ ~' q8 E 0 j+ c: f" ^; |- f1 M# r5 D
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) , R( Y! z" M# a' ^/ O3 I
8 v& n; m1 {3 r7 ?并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
) |/ }8 O9 F2 j0 ^9 j9 `& Q: P @
, ]( m/ ?! @9 n; X. q) Z人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 : i1 e) p- N+ G! g* @$ ^+ S
; k1 u' M. E8 W& s所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
7 H0 e8 v+ G% [* [. u& B; |. L
4 ]8 `6 N ~1 n- x他只提观礼台,这里有深刻的寓意
* O$ \+ @, j1 |3 i; d! ]
6 J2 j K* D: d! `0 R8 i4 o惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 5 g, K: z2 [1 \
/ _7 h( {0 s, g: l1 n0 \
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 ( A$ y+ o2 u4 X4 v8 k
' G( f6 t6 g: q- ?( P, ]于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
/ d L% e" w$ r0 v
$ ]7 F/ z7 x. u, X; a% s% d但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
# g* y- g' T& n* v
. `( D) e; |9 C6 _但我们非常希望能把那个灵堂迁走
1 J2 \, [. B5 j! n 


|