宣仁庙的钟楼[含1P]

黑龙

早在1926年一位德国的建筑师，游历北京的许多古迹

 

- K( \0 k e& v' `. G$ j

选取了一些照片放到他的书里，其中就有这张

 

风神庙的钟楼；也许是他觉得石卷拱雕花很有特色；

 

一直无法前求证这张照片的标准是否准确，

1 ^: |9 T+ x& M% y. I

 

北京庙宇的钟楼太多了，不好说会不会是

 

老外搞错了，周末随市文保协会一游

! K0 |- f- _ ~/ X# z

 

宣仁庙，总于解开谜团；

 

' `3 u0 Q: k& r; f

老照确系宣仁庙无疑，卷拱花纹一般无二

 

 

宣仁庙的钟楼

黑龙

周末一游看到不少许久未见的老友；

6 O+ r; C4 g. J: e( p- R! m

 

很是高兴，暗道，自己近些年出来的少了许多啊

, K1 K( n1 i4 N2 i2 ~; T( y5 P: s

 

7 u9 d3 F( ?; D3 T7 p( _- a

 

西直门

学习~

warbeauty

那为什么一定是钟楼，不是鼓楼呢？

河豚毒

新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个

6 z% L7 U3 X, @

要是那样的话，我就伤心了

彩画画的和老照片是有差别的

上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

产生和老照片不一样的原因可能如下

% d, l; o0 d+ {, i$ u4 U! s X" L

即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。

 

哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值

8 o4 \ N9 n1 O) I

 

5 u1 _+ ~! @- X. a

感谢黑龙的照片