关于东单西单名称的来历

牛老者

刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。

+ g% G7 T0 F% W7 ^" A/ R

可我一直以为是因为单牌楼起的名字。

' |: D2 K0 M9 T" B7 ?% P' J9 J B

 

: i6 H: d" y& X1 {5 p* t$ Q

于是在网上搜了一下，还真有这么说的：

 

F: [2 ?0 i: n( Z! y+ Z

在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳

4 q: ^& _ v9 R$ S! Z影子的方法是“立竿见影”。

* q; i$ Q, a) |% a" u

　　所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）

" n: a1 L! K$ P$ @* F `* N

 

8 i9 } \! Z, z; V p' E1 m1 H

不过更多的说法是来自单牌楼：

3 U' I' B, l4 v4 V

 

0 A3 X* r# H* I! w% j S: _: `

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。1916年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。

. b1 b Q9 G$ @5 g! d* g

 

( u3 ^0 Y0 s, k5 p0 f

到底谁说的对呢？？

老盘子

单牌楼是相对四牌楼叫的

京虎

牌楼有单，有四，才有了西单与东四。

光明

“来自单牌楼”说的对。

明月清风

QUOTE:

以下是引用牛老者在2009-2-5 23:04:00的发言：
' T7 ^, x7 i# l4 B# A

 

9 N) @2 l! q) {$ b* \ I3 @

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。

4 ^ @% e% O1 \

 

--到底谁说的对呢？？

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

3 @4 s( p' [9 H5 F

 

nelv

正在学习。

勾云

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-2-6 8:36:00的发言：
; O) G$ y' y l- W) n- R

单牌楼是相对四牌楼叫的

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

月上灯头

QUOTE:

以下是引用勾云在2009-2-13 12:48:00的发言：
1 [+ ?; x9 v A

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

对！

快乐斗鱼

学习了

0闲云野鹤0

再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书

: X& W( R. I! n6 x/ z

 

; |0 b1 `/ W' m3 X

我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点

" R% m/ s* e# F6 o- @

 

陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到

" c$ Z$ @0 E# l

 

/ P' h/ ]- |$ i( C/ ?

但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上

7 P" f0 [# p+ V) Y) Q; _, E

 

陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关

 

" x: H0 e& K1 b7 w; b* t

（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）

 

但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化

+ j) M9 J0 z% m# w

 

# r/ v2 L- J8 `/ A' P) y0 G4 t

不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关

 

+ Y w! v# b. @4 P/ g' e0 i

（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）

: H. j# A5 W8 D( V$ o+ W9 h( W

 

) R5 g [6 n. r5 A# a; {

所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突

0闲云野鹤0

再有 说东单、西单  并非单个牌楼的意思  同样东四、西四   也不是四个牌楼的意思

4 e7 Y* }( D( b; k# R: a: m

 

是有悖于实用理论的  就是我指的本末倒置

 

如果说东单、西单  并非单个牌楼的意思  就是测日影的原意 那东单、西单   实际意思就是“东表、西表”

 

/ z! r& }: P ^1 c* o

而当时的四柱三间牌楼  实在是与测影的表木相差甚远

 

. v3 m9 K2 E7 ~( T) Y

所以我说  他的实用功能  还是标示主要街道  鉴于地理条件  建单个牌楼 同时上尊古法  附会古意如是说 岂不两全其美

; Q8 w, ?; \* x! {* h( M% X

 

2 D U0 v+ Q( y; z" I& @ t$ ~$ k( n

如果说是事先就规划好的  反正整个城都是新建的  那就该东西左右完全对称 

 

g* s/ I- _3 C% J* [" A& L3 v

西边就不会出现那条小胡同   也是个真正的丁字口才对

 

! f3 }0 K6 c& c0 @+ z( e! b

所以  我是从地图出发  从实际出发考量这个问题

2 c/ }! V2 u& C9 [* X4 _4 H V8 A! U

 

分出一个事实的前后顺序来

 

% F* Q1 J% V$ [& x2 V& F2 O

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-7 10:11:00的发言：

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

 

3 `2 u1 b+ R' w$ O

 

 

2 ]% o |3 y b4 A R

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

' R) q8 A+ a0 z8 G! Y4 j) ]

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

* S' J8 r- E* B, K1 `! e7 g

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

# O( H; ~, t& T

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

" f$ \$ b8 S* p6 W1 {, ?, K

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:39:00的发言：
8 M$ _( O3 a+ R& v; {$ h

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

# U+ A, U g, Z$ ?$ ~/ g

一般每个路口都有  就是四个

/ o' O9 l" q( [+ f. R

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

?+ A0 X3 Q" ~9 {( l8 N+ Q( p

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

. e" f% I$ P7 O9 I: K4 V/ x' o

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

 

1 R, Z, g0 z8 b2 r( g+ |

首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。

8 z! H1 a! ], D6 f/ k, u

 

+ y0 x& J0 E: e4 x9 H

您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。

. O9 r, i% N6 Z3 t( J4 \( Z

 

0 R& M }& o w8 _1 N

没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。

 

说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。

7 d5 X3 C% M# L( ]; F$ t: k

 

: ~, n1 ?& b7 A% a1 e3 @8 A

您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：为什么自古就要在十字路口立牌楼？难道仅仅是为了美观么？

 

不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。

" j$ a+ a+ H) I# o" F

 

这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”。

* ], k+ [1 T$ Z& p/ `, E

 

之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。

/ O; n! I( d/ `

 

& H. d' u, N+ I! I9 T) [

可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。

 

3 N8 ]0 M' Q; l6 w1 s

-----------------------------------------------------------

也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。

6 ?- t) l- d+ [! q b

 

* u2 t6 b; a0 f9 o' {% R: e" \

以上拙见，供参考。

明月清风

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

 

$ @- x. D. q* z! _

 

 

0闲云野鹤0

同意楼上观点 很有道理 

 

并且由于我们这些草根 实在读书很少  胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了

! ~) J. l' W5 w6 W

 

更怪我不负责任 没有说清楚  因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况

 

没有想往上导得太深  楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的

 

$ C, i( r1 D" s9 n. N' I1 g

 

同样的问题 我也曾经说过很多次  关于祖上的很多讲究  这类问题的确很复杂  并不能一概而论

 

9 m& z* \6 o4 H2 P( A

所以中国文化底蕴深厚  就是因为凡事都有个讲究

* ^$ k6 g8 u! A1 P9 C

 

但在这讲究背后  有的是深藏道理  有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分

. M, u, d6 z- d/ u3 e

 

9 M a8 G: v* n3 B; |

哪些是有道理的“实讲”  哪些是一种“虚讲”

 

/ f' x, {0 w+ _7 \ W- C) z* Q) e

就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链  真正的作用就是加固稳定吻兽

: U2 Q: O6 n ?7 }) r

 

但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升  只会往下掉地上  哈哈

 

风水学上的很多讲究也是如此  并非样样都是科学道理

0 ?9 t; e7 m, m+ G) Y

 

比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 

# L7 c* |+ Z. ^3 G5 W, {8 B- [

 

8 k9 Z- [( k* D

但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线

0 j9 R- R4 j; r' P+ w6 ]& e# }) f

 

, W6 |5 U/ Z5 |' e8 S5 }

 

我所说的文人附会  并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意  就是寻根求源 暗合古意

( z5 k( [1 x M/ B! D) I

 

- P9 m, @" l9 @* ]1 _! L

这附会古意  指的就是楼上说的这些道道

( W" }5 k8 T% @+ ^/ x4 D% ~; {- \

 

但绝不能说老祖宗留下来的就都是  必须遵守的  一定有道理的 并且是符合今天实际情况的

 

) l9 Z; s2 L3 n, c V; p5 W

 

其实在实际应用当中  已经有所改变

 

. @# o4 a( i, t# ?: G5 p( V; G" j

在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范  所谓

3 j2 Y# K& G0 [1 `4 Q7 N) T9 T4 i

 

匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……

 

有的被严格遵循  有的便在实践中有所改变  这是大家都有目共睹的

 

 

4 t; v2 X8 T o' L

考正这个“单”字  肯定有所历史渊源  肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了

9 x9 e0 K" V" H! m* z4 i5 B' d2 e

 

$ }5 L3 v0 k9 C' C6 C

我上面一番话  其实就是以“实用说”  掩盖了“讲究说” 

 

但楼上说的对 老百姓知道的是实用  文人知道的多是讲究

 

# Z* d- L" G6 G; v9 t

基于我将此处的这种讲究  归于“虚讲”  所以说它属于附会古意之产物  并非彻底否定  这一“虚讲”

& H$ `* \* a! |

 

8 ~: ~+ y# Q' W4 Q7 f

中国文化  正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 

5 L$ z \( ?8 R' e- S# |2 O

 

 

! `9 B+ l+ J( o" a

楼上考证  牌楼和单（表木）有关  这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的

 

过去的表木  往两极分化   一是变成了 今天还可以看到的  比较接近原型（独立一柱形  成对使用）的华表

7 t/ ~$ I `! P1 y

 

, S/ A6 R# d1 U' D# J$ U0 z' K; a

一类  在两根立柱中间加一横木  变成街坊（牌坊）  成了今天的牌楼

 

/ W' L" Y% x/ e: i5 c

但无论如何  谁都知道  东单、西单  肯定不是为了测日影而建

 

牌楼一旦由表木发展为牌坊   他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门）   就是后来的标示重要的道路街口

 

这是其实用功能  基于一切实用功能都要有个讲究的惯例  做出如楼上的寻根求源的解说  就是我说的文人附会

% b+ J' C" |* {

 

) ^& S3 s: M3 x, ` X

就是附会古意   就是楼上说的  是老郭 老姚们所关心的事情

' d9 y, U; u# F* `

 

. B1 F2 `6 y3 E5 v$ z

所以  我们并无矛盾

- H6 T4 K, d. X! ]: o

 

除非你非说  这东单、西单的作用  就是为了测日影而建的

 

我想诸位看客应该明白了吧

 

楼上又说了  东四、西四  也有讲究  虽然还没说出来  我也相信

9 _% t+ k' m- Z. {6 h2 A" c( C

 

# Y8 O( A$ m9 ]6 q

这就是我们中国文人的伟大之处呀

 

2 Y; R& @+ t, Y, U

用今天话说  就是制造概念  但所有概念都是基于实际情况和实用基础

 

5 g( q; ^. N9 B' ]( b; M1 V

但好像不应该本末倒置  不管实用  只看见了概念

' E; I) E; g4 \% Q9 U8 L6 _+ D

 

& x5 r) r D. O

就如同 我们非要说  “影壁就是照鬼影的   说他遮挡视线  防止气流直冲是胡说”一样  没人会信

 

& r& X" O5 V$ U2 y6 N* Q

供大家参考  得罪

4 \6 n) Z: e! ^. _- v! j4 V

  

0闲云野鹤0

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

 

H: G) s1 h( @8 @: B

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

7 j) V! j% V$ l2 s3 u/ |9 Z

 

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-2-6 19:39:00的发言：
, w. Y$ t7 C, o

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

; g5 m* @/ K2 R. @, w# s

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

/ L% u& N* s8 w" `! n! y

 

. U+ A% M$ [! v, Q

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

 

一般每个路口都有  就是四个

 

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况

) Z4 c+ u- g! h8 t9 o

 

( N/ Y' @" e5 q8 a+ e1 q, A

东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

0 N9 O8 A! D; M8 q: R6 {: }# }

 

9 g* N9 F9 C! K

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

1 j' S' X1 g* \4 D" Y5 w

 

H: E0 t7 |% d8 k) N, P E

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

" F$ v- h! l0 s

 

, g$ c) m" ]0 E5 L

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-7 11:44:00的发言：

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

' f7 U, E: Z8 R9 m, P

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

4 e$ B! {5 |1 s5 F0 A% Y

很愿意探讨。

 

我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；

, c+ K4 U. G8 e A1 H" Y

而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。

 

8 n/ a+ P$ {, ~+ q

也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。

“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。

3 } D7 U* |6 a3 E3 V

这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。

5 y7 L$ L& W4 f& h: E7 p/ E% n

 

因此，所谓“东单牌楼”和“东四牌楼”并不是固定的词组，它们的意思也不是

“东单个牌楼”或“东四个牌楼”，

而是“东单的单个牌楼”和“东四的四个牌楼”。（绕死我了～～）

 

7 |/ j S2 J0 k% ]: G. _ _

因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：

其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。

其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。

9 k" J$ p" L8 D( [: F9 J

即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。

6 X# a5 N, a- f& G0 I' ]

 

－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。

 

" C! {, q# [3 S: A3 c, E

至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，

还请见谅。如您有兴致，可私下交流。

 

% e+ x% Z# p e! Q% Y1 h8 e; J

………………………………………………………………………………………………………………………………

的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，

但我倾向于接受这个观点。

8 v2 w, Y/ C) B

总之，本帖两种立场均属正常，

这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。

9 V m& b" ~3 x, f

 

（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）

 

明月清风

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

现在有几个问题想请教：

7 E( y" y) Y+ y3 g6 K

 

' w2 V, D# C- a# q6 S" U

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

. V3 c4 k7 H& ^6 @3 T

 

$ w6 e: }+ _" Q+ F, R6 W! V

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

0闲云野鹤0

8 M( {- ]5 ~6 `+ U5 j3 l

QUOTE:

完全晕菜   我已经无法再说什么了

 

没必要了  哈哈

4 S9 ?% x0 \- D1 u3 P! |6 Z

 

7 A. Y/ i8 N- F

 

村野匹夫

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-12 22:25:00的发言：
# I/ |* v1 ?/ m6 U# E

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

1 R4 t: P$ _1 E3 b8 K3 p0 N

现在有几个问题想请教：

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

 

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

5 h5 j$ _8 L8 G) a

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。

 

单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？

1 B- V8 B0 \ ^' K) ?

老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。

0闲云野鹤0

等待着您的解答  再拜

+ B$ P9 e, u) i g* r

 

% e# P, e8 h8 Z/ b5 S# L

真心请教  期待

mushroom127

今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-20 14:18:00的发言：
今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

1 E4 J+ ]& z" e: R, o7 y. q8 E

 

) k2 D3 N9 e, u

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-23 7:39:00的发言：

很对呀

/ \( ` \' w9 D: i: p) S

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

+ Y0 I9 \9 k5 n; _

 

5 O+ j8 \1 m3 W# U& v

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

秋水

老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-23 20:36:00的发言：

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

: U# [, ?$ M& a7 Z

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

& R7 O( v8 {4 @; O0 p/ H. ^+ U

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

# M$ T5 I$ h/ P% k+ S7 a

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

 

( I4 a5 ]+ b- H+ u0 U+ B

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

# E* |+ X6 |4 K( m k# d5 a3 P. Y" t

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

树人treeman

蛤蟆丁.好帖!好帖!

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-30 12:50:00的发言：
" I; p$ X) U0 J/ x1 H6 p

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

/ W# ^# A1 G4 b( Z. ~

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

: I3 }9 w* T3 F" s* q4 l

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

! c7 P- h+ z0 v% E2 h& Q

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

0 ?4 ^ I& z: k2 t) }' X) Q. N

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

2 N: G5 p5 r2 @. E9 t( J) F

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

1 S6 F8 r' B' E4 B) I) \

嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。

' f1 p8 i! y$ C) G* p5 K

“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼

7 G1 u0 U. d0 z5 t7 e

“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关

z. V( C R# }- I& ^

因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思

您说是这么个理儿吗

山野村夫

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

 

, h/ @: T( [. ~+ N& i

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

7 D2 Q H' [* x! S/ B: F& c, c

 

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

说得对。