|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7826|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
) p* b5 c3 M; ]) Y2 t! ]# K& }* S1 ~& j

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
0 d) ]! {5 l6 q) v% T# `

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

f/ K* c0 A$ s; C

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  % ?3 n% i" P' Y* o$ h

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

- w- E5 ^! y+ Z8 H/ W

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
: g( @% o! l9 W" E5 E1 m6 E

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 p: J7 N% h8 e

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

4 ]% Q! A& N( ?

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
- c$ `/ I+ Y5 j. d. ]0 }- l+ {

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

( B( U6 Z* B6 W' H6 A

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

3 |/ Z" q6 w" p

哈哈   这种理解是不完全的

" ]* a8 N! _# m1 b1 f+ n

实际是这样的:

, j# g9 |3 p* {1 y, E- J

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

# V3 R: Z; [" j \8 E! D8 q: v

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

7 \: h( v3 W7 v) g2 t4 j0 V) w9 U

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

6 O5 y2 E2 L+ ]/ ?

 

* ^( i6 I4 L& V4 \# V$ q

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

4 b' E% l& `( T

 

, M2 w0 P0 J) X9 p7 {; h2 A) m

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

" p# q7 G+ B" ~

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

. \# v( h" C/ p j3 o8 d

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

% a Q5 x) \/ L( W" j7 y

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

* ^1 m# E! z6 p9 G

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

" k' r X7 u( ^4 s n# ^( F

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

% i r, }9 L7 X# a

图片点击可在新窗口打开查看

+ a$ R8 D! d; M

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

0 K, D; a& P" `- V) |* W

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

5 T) v1 F) n# u6 y5 w

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
( _& ~( ?' k- S& I, P6 v3 s9 M

哈哈   这种理解是不完全的

1 w' z! F! h8 f( n: j

实际是这样的:

% f) w% z# p @; s. v

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

( O9 d/ k! y5 }: K

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

, e3 n. e+ u6 f; [$ z8 J4 F

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

. l) h' p3 T" E) m/ ^

 

9 z4 V; |2 {; ^

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

4 b u& C! x5 F" i9 g: r1 w4 U. p/ Q

 

5 g8 t, s/ m; r" @! P& v% O

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

K+ E, b4 C; g. n& h0 ~

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

J# F/ g& `; X& @, E0 s1 u

再请陆老师来鉴定一下吧。

) L, S3 t$ ]# C

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
- \& k o5 S5 }1 h9 f [6 B

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

( `1 z$ O. }1 l( J$ x; a

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

7 L9 k7 @) \3 r

你说得对,那肯定无法作证了

, n; X- |7 R# K7 \

 

, I% t4 u, h4 _8 |! b+ u+ [) W

并且,您启发了我

$ s: h X( T0 v: L. m8 v1 w

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

3 d7 ~* o; O9 p' z) ?2 Q, r1 e5 D

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

7 P( u3 O- W! l4 d# H/ T! T6 u) b+ G( n# b

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

' v0 n! S; @+ \1 ~. O6 r

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

% R% e& @/ A3 B& z6 `( T" P2 A

 

5 o9 ]( j2 ?8 c6 F

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

1 V) ~! }$ Q8 S" Y

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

: G' n0 n% g* d# r: I+ f- r4 g

 

! w6 b" n( l( I+ r# e, O! a7 q7 ]

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

' s1 K7 K) d' S: n; h2 z

能否如此理解

9 s5 t6 v/ u' e% z9 \8 ~3 N

不可信,不可信……

5 X: n) p. N9 f3 y8 Q

 

' F( H' f7 O% z0 ?6 s

哈哈 开个玩笑

/ I" n# N0 |7 b7 W4 S7 {: k3 n9 y G* B! h

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

. j* p3 L% v4 b% o) p* L/ H& N

陆老师的话说明的还不清楚吗

1 h. y8 h/ B8 X3 c. B$ ]/ j

东西牌楼和永安堂的关系

$ e! }7 s! O% ^0 o

还需要什么作证呢

; ^1 m# a2 N! e8 U% d4 L1 C

 

* X- |! g, _3 J+ D

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

( S. x& t. ?" W! v0 \* ^+ v

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

1 x2 Q* c9 \+ P9 i, R0 T

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

4 p2 H, i: D' U8 X7 `4 Y

看来是不好证明了,都会有问题的

; c+ x: z$ k ?6 M- Y

那我也发出来,供你参考吧

+ Y: x: y6 o9 P* E0 {

 

) h6 z7 u I. @

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

' g# K i( S" }& g' \3 C

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

+ [$ _9 J0 {: m4 z* z

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

7 V( W- v$ c" V: L H2 s7 f

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-25 10:16 , Processed in 1.251031 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部