|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7674|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
! G9 n. m0 e2 M' L- K

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
) H$ v! f4 \( D( L( V4 n

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

/ X2 Z; d& D7 V- V

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  ! d$ v% j; w) F/ M: n5 v8 H* H

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

0 ]$ p7 k" H! _6 ?% u

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
; D. G0 \$ @* ]2 _* s0 F; a; x+ S" i

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

5 U0 y1 E A9 l1 j7 t

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

1 [/ u$ Y( }( `* f

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
8 Y2 n4 F/ Y- Z C) @% z) Q

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

# J3 W7 M& C6 c; D+ o7 o

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

0 G$ q* w% Y* p) m S$ d1 M

哈哈   这种理解是不完全的

9 j, Z& m* f* x9 @; X5 Z

实际是这样的:

" O- f: D8 b2 c* r' O5 y

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

9 R& A! \3 _6 N% Z' H

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

. R p! l) m6 d' i1 Y+ c' a

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

! {! y7 p3 _( l5 U O( L

 

- l: q) D$ Y* @3 n1 G

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

2 m- t5 R! S4 n$ t3 p

 

8 `7 \0 y6 e# `# P h+ _. V

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

% T- F' P N5 F8 O

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

0 v4 L6 F7 R- G: L- ~' \

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

1 h q# \+ Q1 B* t6 N J

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

) _- B/ ]* ~" U$ s; j5 y) y

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

7 X2 j( n; J' W& b1 ?; Z* {

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

# w" D! T& i' _0 \# X9 L

图片点击可在新窗口打开查看

, W2 R$ t7 @8 r, i6 |

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

1 t0 a& n1 e5 D* n" i6 n

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

; q" H' p5 `. t) B) h

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
0 M5 R' p8 }# I

哈哈   这种理解是不完全的

0 e9 d& K7 P, W# A0 o( g

实际是这样的:

, G3 L4 a9 ?% A2 ~. O& _

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

4 }; z$ J1 o! a" x

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

+ v, i) X2 v2 c- a _- Z" y* O8 v

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

4 o+ N4 d! [/ u) ^! I" W

 

/ c' O, x/ w2 ]9 t& g" W$ t

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

! V; X. a' M1 m0 P1 v- J# Q* ?

 

: \. W! P1 d( _8 V4 s

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

+ l- A) |8 c! \. u; a+ n* I

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

3 H( @* p0 j3 m8 t' ~" p- a

再请陆老师来鉴定一下吧。

2 p r# J; m x% Z8 D# I' Z, \

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
: p0 _/ K H( b$ ?9 y) Q0 H

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

0 [4 C. Z$ G S5 |; ^

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

/ k' V" }& R0 S1 x ]! ?6 B& E7 V4 p- V' `

你说得对,那肯定无法作证了

9 p# f* @, O6 G8 O

 

6 ]1 [( v2 S' M% g/ M5 i

并且,您启发了我

0 h! T _, v0 L4 }, |" y, ~; G

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

" s) {: e% z, ?8 R. ?

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

; F2 ?2 A+ v4 P* t

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

1 B/ |: f5 i: N3 |9 O8 S

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

3 ]& G% S* l9 O' E% G+ Y* y2 V

 

) i2 } r+ i! H: ?4 B

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

; V- }% _2 N4 {; e/ a9 s; @$ W

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

+ d, R* M0 N4 d: h1 }

 

0 X. F3 V/ N3 R. C/ i

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

4 ~$ y0 G: \/ T% c2 ~; {

能否如此理解

) ~, d7 f6 s% `0 B

不可信,不可信……

7 w# X' n6 N4 R0 Y; r: ]

 

; ^! R/ Z; X: n: |7 H: l

哈哈 开个玩笑

) G5 g; z8 W( g0 w3 v

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

9 p1 X1 H J2 {/ ? f) F5 W B8 }

陆老师的话说明的还不清楚吗

, |0 g; ]! Y$ f3 k8 U7 g

东西牌楼和永安堂的关系

4 W2 j1 h# `, F$ z

还需要什么作证呢

+ l- i9 ?. r0 S, X" z! a

 

" N. R6 [ R1 P) w: g: M$ D

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

8 U) v8 p) C4 L

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

. p1 A% O% w# @" A, _

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

3 m& o6 t6 l. e8 u8 m4 h9 Y( W

看来是不好证明了,都会有问题的

; H) z5 t# d/ L0 y) l8 |; Z

那我也发出来,供你参考吧

1 j& e! r5 C. z) F- V* Z8 ^( E

 

, z2 m* a; P" u0 z# S. `

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

8 P4 ?0 k# {6 L

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

5 x _" B! x% N s& Q# z! b8 `+ e1 b. i

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

% H% m8 j9 e9 `

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-23 04:06 , Processed in 1.141458 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部