书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

8 d4 K; Y( X7 R$ E

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

+ M3 n9 u8 G# {6 b. }! A

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
; Z# D H* `: V5 U- t1 Q

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

7 e' }1 D& e+ _- X0 X5 n

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

/ f8 Y; i; \$ C M5 |# _! y

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

f1 M6 u6 l/ P/ q( w( A

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

* | F" o6 f9 n, C

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

 

8 [. [+ ~. I: ]

文化就是衡量的硬性标准

& t: R% U9 t6 H \$ N8 y( d

 

K0 |( a. w. ]% h' U

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

) f' A7 Y6 b Y P

 

这就是内行看门道

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

6 z, @4 k$ k+ u* _/ Y: ~2 n

 

; W% T( W0 f$ W% O) W$ i8 V3 P

从何时开始的呢

0 k0 r& ?4 d* z Y5 H

 

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

( r/ ^) E- z: z9 o! f& D3 t, [; z

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

$ N- @7 y5 @ a

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

6 ~/ b! {7 |0 o& G6 ]- i2 r

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

5 c' a r7 B5 ^* O0 i8 Z0 G; @

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

+ ]5 m& Q0 i/ d4 }1 S

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

2 ~% N0 J* {' \: [3 \1 { Q6 t, ~! s

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

3 n6 B* o. e( t& z% w+ ]

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

2 s- G) }' V- V# J1 P

结果被大家痛斥

: |$ N& ~/ ^( g$ Z% P7 x0 ]) k, c

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

' H, {% |" f- ~% B# n/ k& a

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
, E, D, c2 g2 }6 w* f! U5 ?

 

W1 B$ Q' W& Q

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

* z4 E/ @+ H9 s; i6 d1 l

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

; R; B; J6 j& D; |' U; w; ^$ H

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

/ L( B& b# T* [5 _

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

你说的很有道理

0 L% h, J+ u2 ^6 o3 ]" `/ f

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

0 x! A% {+ ?" f! U* n. u2 b

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

4 `0 g4 k" h- y- E

结果被大家痛斥

硬指标是什么

4 F; n2 m( R! B8 }7 }

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
% [9 N# t( ^5 H: b0 Q

不是说不清 而是这里没法说

* z7 }" i: J5 B8 T: e, b: ^

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

' m: O8 b, v) I

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

; l! w- W" x# ~4 ?; t/ o# B

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

, j# O# W$ A+ Y; T' N- C2 _

 

2 Z4 M2 H: j, r' o& S% b' U

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

\& W, N, }/ c+ j7 c% @/ {

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

& b4 H) H' I7 n1 D* y

他写"明月几时有……"

# u( q! z1 v. ~

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

x( U$ d- A* N- F2 N' J2 ^; P

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

+ V" p% {5 {) B

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

# b% S& Z5 {9 m$ P# q; f' m

 

* H- V; K% t1 I

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

! v, r8 s4 K6 D- y' K$ |3 \

文化就是这样被逐渐灭绝的

$ [ V1 V1 O# d. J; c6 E% V

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

; R: w( Z+ i- `" M* B8 f \4 q: }

 

9 m# f5 o- \) _5 O5 i# Q

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

* o, @( g6 A( |4 x" ?) y1 b

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

5 w8 A/ e5 \; [/ }- n# Y

* s0 g) L, Z1 S3 Z4 C4 j. @; W6 y4 g

 

! |) S- _7 h8 {/ y; V

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

. l6 n6 w* h: p" C

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

1 e1 A2 V) N3 R9 C) `0 ^) B7 x, L% D

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

3 r( J( y$ h$ \$ p' k3 n

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

0 q. B7 C) {5 V5 @

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

2 U& E' R9 S6 ?# o! D

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

2 o& l- J, t# @

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

, E" f1 u% k: v( G( m

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

; U4 z) x/ G/ j( E2 y& r; o

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
5 t- Y( E4 s- j+ j( `" Z

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

. I/ L( b7 H! \! v7 ~. h

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

不是说不清 而是这里没法说

* N2 ]0 k, |: r" e# G2 H9 f u! H$ s

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

) u$ N# J4 D$ u+ F3 W

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

+ C7 t3 q8 O/ F4 @! |6 v

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

3 e I9 D! K2 D# r `4 c2 s

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

! j _1 M& X2 k, Y/ H' o# W4 n- x

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

% P6 w; w! X0 U# O& J# H5 W

 

/ w3 V3 g; A, Z1 z

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

: d* K$ Z- |1 V c% z" y

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

! P8 e8 p6 m/ B% t( s6 `* l( D

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

2 }( G- F: N: O7 ?: p I

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

+ H8 {4 G W5 t

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

! ~# A7 W8 f* Z, f. Q

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

! h/ Y1 b9 J* g7 }- A% i

 

+ j' z3 B" q& m) |) q

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

; M5 r5 o1 U4 N R0 I6 Z

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

" ^ ]/ n b1 i

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

9 W+ ~# O* A- n0 ^# ]: D6 t; @

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

$ G* q" Z8 I4 d, r. t3 q

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

2 n. i q4 t; m9 I. i: g

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

& @2 N9 U( E, A% i0 r& h: r& x- O

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

& B" M! Z9 D& [+ d1 k) o' y& n

 

0 y! z+ `5 d1 u! r

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

' a4 m, z$ g; P6 `0 D7 R

 

- e& ?* l2 P: f& ] h

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

, _ t) t# W6 e3 e1 j1 q$ @

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

5 K6 c0 E2 {& V/ S. G& {4 m- q& @

 

/ B0 I9 C) K) t0 D7 H% l

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
# c# [; Q" r2 X/ b

您说得有一定道理  但又不完全对

9 S d/ u; E# L3 c# G0 K$ l" G: l/ k" |

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

" V4 L$ B3 U+ y( q9 S. }6 X. H/ ^

 

* X4 y" N- N" l K" u6 n) M

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

X! b4 I- x( G* T8 h3 g/ v4 t4 `

 

6 N/ G% X2 B2 w; t/ ^

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

 

/ ]8 g6 r' ^7 ^, N$ y% j

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

: {/ e' ~; W& u

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

 

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

3 S" }0 w! I1 j2 y* ~

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

# L* M' B( L) h/ d2 @7 T8 J3 D

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

5 \) R* M, ]+ Y

 

; w6 I1 R+ I! G" U

看看关于他的介绍:

 

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

7 S, ~0 @: e' `- f* M/ t ]; k

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

3 P% r h9 J5 m" j6 W( u$ i

 

) U& \* e2 w7 E& \. U$ v9 P0 c6 P, d

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

8 E9 J/ Y" N' y8 |. Q( O" K. d* O! u

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

, Z( d. a p- C' x- z. X8 l5 B

 

, l8 O* X3 g# c. v9 i& B

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

z" a3 @$ M* t( w+ r( N

 

- j, V0 o; J0 j0 J1 J

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

/ i6 A3 {( t, V1 `/ y! i5 o" [

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

: i8 p M @5 ?. S$ }; w$ [

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

# A7 Q& \3 `; Z, {# \* j0 L4 ?

 

道理就不用说了  大家都知道

3 X) R0 \- q5 v+ p! W7 u; H3 M

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

! R2 a6 y! q5 c; [ X- T

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

8 }) d2 J8 L; r! Z

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

/ T* r5 R( q- ?, ?% A

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

- \8 z: i2 t7 C- ]; B3 ]; @

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

3 e( `/ B8 P8 Z6 b/ Z) C

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
% Z: \0 H$ D2 G* R+ i/ y2 x

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

0 Z8 P2 J2 f% K+ @' C. |3 G

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

" S9 k3 u4 m# [$ v6 o1 o- v3 z

这就是隔行如隔山  

& O& ?7 ~; P0 l/ }( c+ c

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

# ~' V+ {0 b3 _8 i' U; L5 x

当然毕业生大多还是废物

5 d( p! R2 B$ H" s8 S% Z, V

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

# Z* Y1 i* ^! e5 W6 ?2 a. t' s

 

道理就不用说了  大家都知道

5 ]( K0 m, g' ^- E8 l

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

0 N& `3 S3 l- |; }2 }: r" a% J