|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
. H' L9 I" L& L/ @" A3 `
, ?0 ~# J" I& D2 y$ A/ ^, P, q 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. & T W B4 G# z0 Y4 H8 G9 Z
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. ' h' j+ h$ t" Y0 u+ ?. |6 @: K) a
8 i. M! w/ o9 Q* @ 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
' i! H# F! w; R7 k 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 5 @8 S8 K0 a. W5 h. Z# m
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
4 z1 h. Q! J6 \ _ 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 7 g/ o6 ?: @; z. V
v5 Z3 |6 C3 C, M9 ^4 Z
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. - i8 M1 k, k7 S# S3 O( X, v; Q- ~
2 g9 ?4 q* H# a) Z, W# x8 X
 2 } S; y$ p: O6 t
' [# f0 N0 M/ |* Z  8 c1 k! t, Q7 j; Z* o5 Z
) ~9 W7 s+ O" l# h% b) T+ u  % I* N- \' D8 z- P M
8 E: p% J: S8 ~7 q* }, Y 
8 U: n$ v# ^/ f. j0 |0 t 
( A; K" @, D+ e. e S" I& T4 I 
7 L2 w/ w; ~7 F6 I5 d. z! f4 X  - E I1 T \2 k' v1 M
 % t2 u! K! y" V7 Z# Z
 ?3 D# T/ q5 J" [3 a4 x8 ^
 # {: h9 }/ [3 n" e3 p0 @9 j3 `
; z* Q X: T& T% q2 ~" B# A4 R$ K  $ O, [9 u3 {& K' I5 X6 \
 8 }3 _" o8 J. g E* W* V
i8 m9 @ q- M, A! a- {* Q$ K 
, i# ^$ o r( C* O M% ~$ g p0 l 
3 n O6 y0 g7 o8 A ^; l 
. u% V7 K, u: Z6 X" _( v4 P | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主