|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
. R$ {$ ? V1 E* e. d
" ?- P( V, Q. e2 M 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
2 K! g$ |/ k9 S, b. Y* m) [ 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
$ q3 ~+ g$ A& H: Q% e' l
5 h) j: S" }( u 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 2 J: F2 l. s) A# B) a/ g
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 5 l* G7 h: s" k0 v; y
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
+ y0 T: B/ i# M0 F$ d 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
! y! J( y; t, q ' k1 b1 }4 N+ t4 ?! s! [' d
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
- J* l* P0 _8 w* @* C$ F ' b3 G* `! |+ a
& Z' D4 {& G9 B7 [' O: ? 
. I t! i, [- `0 T0 N# G  1 i4 B0 U C4 C) ~
 * |" v% I3 w! v
" _" ^6 D: A6 _! I, i- W) c 
( K' h Q) a4 B3 H2 H& C0 d9 `  , |. l: E. r& v& B' v
 ; Q$ g9 {$ ~; d
1 X( g' o& V' D D* n- Y 
/ b! B) b/ u; A7 Y 
) B$ h1 P+ N, e: }+ o$ S 
" A1 }9 v: E7 A, i$ N  . {9 D8 V6 ?- a6 r6 |
' b; t& O3 @/ Q; F5 N. {0 p1 l  , x! E* {4 v& e9 L
3 w2 O) N [7 L5 M h 
( K8 ]6 ~& m7 V* f2 l  3 h* C$ ^4 }8 g% d% d8 P \
2 X* b* z0 k2 H+ M  : o9 }. } m- ?3 N- v
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主