|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
* y; A* r" S2 Z
! i; }6 d$ j( v) i/ B* S. j2 h9 S 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. + j( F) H! O# v; t3 }9 i) r
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. 9 P$ F& |6 b. L/ Z& _
7 r' n& R5 Q; K6 [ d: U 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 7 z7 [0 ?7 z, O. f7 f; K: \! l
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
2 a, W) s# b" g3 s1 d X --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 4 A* B5 P" z$ q1 D
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
) V) N5 A9 C2 p: k$ l. \ ( m* i' c; p# @9 u" `# t$ y) l
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
9 \5 [( D6 P* g0 W. U
( i% l, N& C$ D: L 
5 [1 a0 H) G$ o! @7 N3 q* `% M 
- u& M& `9 Y: P! T( k& E. p 
) x! [% _) S* G9 l0 n. X  0 a7 m0 b( o, m$ c, x+ \/ c
 8 H# m* \" M. G- r2 o0 ]3 R, Y3 v
1 z: o' y: y; ]' e. q8 t5 d f8 Y 
6 ]/ S4 I$ o5 W9 t 
# m0 ?6 O5 V- [) Z2 e- |: h# x 
+ M% q# t% l8 Q/ J2 J+ a& M; T 
" Q, X0 K. \3 X3 h0 I 
* Q+ d( T0 h, g0 n+ K  . Q' l7 o% }' e
7 \( u/ b) V' n/ h1 ~# ]* r1 T; { 
& d' g4 l1 Q+ C# p  # {4 |, x) p3 t/ E8 ?5 H
" [) {% R3 W( |6 s9 B% Z 
6 N% d/ X7 R, C6 `1 Q6 M+ u 
J/ |( ]" C6 |. q, D 
' G' |1 K' g% g+ f; R1 O* s  - ~. h# L2 Y0 n( H1 J" U
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主