|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14062|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
9 F0 v- e+ `& Y# |

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

# s. n/ ~" q. B" y

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
3 r% [- {0 U# P8 s( D% }

武安的文物保护单位不少

) y I7 G4 _/ a& _

 

; F- s* i5 F: I) F& B% R; o

这地名够古老的啊

& @3 [9 Q1 S" n# ?; `0 @9 B

2300多年前赵国钱币上有这个地名

1 N! T2 G o$ d

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
8 F8 Z/ u$ k+ ?# ?

 

! d3 o1 l; f6 k$ c

这地名够古老的啊

* E- C- @$ Y$ F8 I9 Q( D

2300多年前赵国钱币上有这个地名

$ [. Y8 [" {, }% z- ^& \2 M

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# T; t( r5 }& `) x8 b

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

. J" Z) @4 {3 U1 H) e9 I: v

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
8 T. c# }0 ]& w- @, }

 

# z9 Z* i7 {% o/ `& {6 R8 i

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

; }+ V# @3 U. P; C* A5 s$ s# Y! M

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
2 K5 M/ p5 Z* \7 s

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

; ~! N7 t* W& n" b

元构?????????

% J2 @( c: \ Y/ n2 E P( a8 j

 

# a& h6 F8 z) w9 H1 |# e+ |5 E. a3 @

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
# A, z3 J. b6 c4 ]* u

这个我知道

. U5 b- U3 |" H1 C$ K9 e4 j

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
: T+ q' L2 |# _

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

7 V; P( \" e* g5 y4 D3 z

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

; ^" b6 L$ G2 s: r9 {; x8 @! ^

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

+ u7 l- }4 L- W: d, Z" G

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

# e. r/ l, P) F8 V) m- _

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

0 g5 m! ]6 U$ _' B

 

+ {( R0 Y; [+ c

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

. T% O4 Y# L! A3 w& m# d

 

- s" W6 N7 M6 R7 x9 m

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

. D" O5 M2 ~* f. ?8 w E2 s0 j

 

; f) E) \/ j( B9 B6 a

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

0 O) Q! D0 H$ K x0 ^

 

! l, I# v( v3 Q9 W$ H9 z

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

0 U0 o- R% w1 c1 ]( P) z$ B- p1 t$ {

 

9 P; x% y: C6 ]; {: W' @' g

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

9 q% M8 N6 U3 b/ l7 O: t4 V* o8 M' ?" N

 

+ L O, }) e/ @( Q

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

( d# k- d$ a. K% @8 K* D$ ^) t2 A

 

' q& @( o0 w3 E& x: E l' d

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

! @: _4 W5 D7 l, Y

 

" i/ n, { h5 J0 t

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

" A5 W. I8 ?: T6 q2 r

 

Z9 O2 v: e# [6 [# ~6 P+ R2 C

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

5 K/ b( R1 b ~7 n; {3 O/ A

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-17 16:13 , Processed in 1.155827 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部