北京环卫女部长贪污3600万细节曝光（图）

西涯巴士

4 p% d1 m; c# z6 o0 ]8 f- r9 H" O/ |0 Q0 ?2 k* z4 v0 i- K. R; H+ |; y N8 i2 L

, y* V6 o: u8 k7 g* D- e/ P5 z$ T: p' |6 Z/ u7 C" i$ L t 0 R2 y8 a0 s& d' W% J+ |, c3 K; o) G/ p8 Y, [6 K. N+ d+ R% t5 W: ^' H6 f9 ?4 h* ? 北京环卫女部长贪污3600万细节曝光（图）     文章作者: 裴晓兰

, n; y, A- A! `% |2 T$ E8 n X8 \/ E" T8 Y

, L+ P }" c/ q( |; N6 W( x* i% z8 i7 z9 N6 Q. g% _3 O- X4 ~ J/ S5 M" W7 B7 R- V$ | 　　北京环境卫生工程集团有限公司经营发展部原部长于小兰，利用国企改制之机侵吞单位3600余万元公款被判死缓。其贪污细节被曝光，从1999年起，于小兰屡次贪污公款，直至2008年因学历造假被举报，才牵出贪案。 　　北京环境卫生工程集团有限公司经营发展部原部长于小兰，利用国企改制之机侵吞单位3600余万元公款，并伙同他人贪污238万。市二中院昨天一审以贪污罪判处其死刑，缓期二年执行。这是本市近年查获的利用国企改制之机，侵吞国有资产数额最大的贪污案。 　　听宣判时紧捏衣角 　　50岁的于小兰是北京市人。除了北京环境卫生工程集团有限公司经营发展部部长，她还曾任北京市第一清洁车辆场财务科科长、北京市一清环卫工程集团有限责任公司总会计师。 　　昨天上午9点，距开庭还有30分钟，市二中院第3审判庭已座无虚席。9点30分，头发花白的于小兰被法警带上法庭，她中等身材，面容憔悴。法庭首先对她用来购房的一笔贪污款项进行了质证，随后宣布休庭。 　　5分钟后，于小兰重新被押上法庭。从法官宣读判决书开始，她的右手一直紧紧捏着衣角。当法官宣读到“被告人于小兰犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行”时，她的身体晃动了几下，随后仅说了一句“听明白了”。 　　被带离法庭时，于小兰没有与旁听席上的家属打招呼。她的一名家属情绪激动，大声表示对判决不服，但很快被其他家属劝离。 " E" ]' b# _7 i5 g1 Q2 E, u. t - | h+ T1 m5 x, T% \0 ~: D/ ?* r) k0 `2 `4 x' d 于小兰在法庭上接受审判。本报记者周民摄 　　首次贪污买两套房 　　于小兰第一次贪污始于1999年，当时，她是北京市第一清洁车辆场的财务科科长，负责车辆场及其下属企业的财务。这一年，车辆场为职工分配住房。于小兰和时任车辆场场长的唐某借此机会，向有关单位多申请了200万元购房款，又从下属公司提取38万元公款。 　　之后，他们用这238万元在朝阳晨曦园购买了3套住房，其中一套落在唐某妻子的名下，另两套归于小兰。2007年1月，于小兰把其中的一套卖了107万余元。曾有审计部门对第一清洁车辆场进行过财务审计，由于当时于小兰从中协助，他们侵占公款购买住房的问题没有暴露。 　　同伙病亡独吞巨款 　　2001年12月，第一清洁车辆场更名为北京市一清环卫工程集团有限责任公司，唐某担任董事长兼总经理，于小兰担任总会计师。当时，一清集团公司下属10多个子公司，这些公司的所有收入均不入企业大账，而是单独立账，成为企业的小金库。而这些小金库的存在，只有唐某和于小兰两人知道。 　　2005年7月，唐某以合作开发环保项目为名，提出成立董村垃圾处理有限公司。因项目没做起来，该公司后来就成了空壳公司，既没有员工，也没有经营，只有唐某和于小兰知道它的存在。很快，董村公司成了于小兰和唐某倒账的工具，一清集团小金库中的资金开始不断存入董村公司的账户，至2006年2月，该账户内的资金已高达3600余万元。 　　2006年3月，就在转移小金库资金后不久，唐某突然因肝癌去世。此时，小金库内巨额资金只有于小兰一个人知道。当年4月，一清环卫工程集团被合并重组为北京环境卫生工程集团一清分公司。在清产核资过程中，于小兰对小金库的存在只字未提。 　　当年8月，于小兰调任北京环境卫生工程集团有限公司经营发展部部长。此后，她指派下属注销了董村公司，但没有注销该公司的银行账号，而是继续以董村公司的名义多次转存隐匿小金库资金。 　　查假学历牵出大案 　　2008年，因有人举报于小兰的研究生学历造假，她进入纪检部门的视线。经过大规模审计，小金库一事终于浮出水面。面对讯问，于小兰曾解释说，她并不想贪污，一直没说出小金库是因为没人问过她，而且，董村公司账户上的3600多万公款她一分未动。 　　市二中院审理后认为，于小兰利用职务便利，非法占有公款，其行为已构成贪污罪。于小兰贪污数额特别巨大，犯罪情节特别严重，论罪本应判处死刑，鉴于涉案违法所得已全部追缴，未造成经济损失，因此依法对其判处死刑，可不立即执行。 　　 来源: 京华时报