这张照片照的是哪儿呢[含1P]

南港村

这张照片照的是哪儿呢

小昭梿

QUOTE:

以下是引用南港村在2009-11-17 12:57:00的发言：

此主题相关图片如下：无标题11.jpg

 

仿佛是今天的俄罗斯大使馆一带

燕山深处

内城东南角楼。此时墙外还未修铁路

远方是崇文门

客人

此建筑还辉煌在世呢。

三联儿

东便门吧

老片

析津志

QUOTE:

以下是引用三联儿在2009-11-17 20:04:00的发言：
东便门吧

" F5 k$ @5 G5 R3 I0 C8 [

正确的叫法是内城的东南角楼.

小昭梿

我相信大家说的是对的。

 

4 M4 Z. o( g7 g8 }" }% M5 ?

不过我在思考一个问题，它为啥不能是内城东北角楼呢？远处是东直门。

庚子风云

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-11-18 19:59:00的发言：
7 t5 d# W5 s' D s" |+ L$ k+ r2 n

我相信大家说的是对的。

3 N$ e6 e# v, S& F# I

 

不过我在思考一个问题，它为啥不能是内城东北角楼呢？远处是东直门。

东北角楼和外城没有连接，自然看不到旁边连接的那部分城墙

小昭梿

QUOTE:

以下是引用庚子风云在2009-11-18 20:05:00的发言：
X$ f7 q' e. T4 }. X) T4 i0 g8 W0 v

东北角楼和外城没有连接，自然看不到旁边连接的那部分城墙

可是崇文门一带能有这么荒吗？这还是在外城以里呀

小昭梿

这个应该是内城东北角楼吧

析津志

明清北京城墙一书说这张照片是内城西北角楼,1860年所照,应该是比托所照.照片是书中所照.

析津志

析津志

析津志

以上四张全是内城西南角楼.

北京中轴线

乱了，这两张明摆着就是同一张照片，怎么标成了两个不同的方位？这是东北角楼。

小昭梿

对嘛，不要忘了北京内城西北角的城墙是斜的，这城墙明明是直的

- }4 A- G+ ]! o; L. ]2 K p

 

3 w7 u8 m2 h/ t" F. Y

唉...老祖宗盖的东西模样都差不多

小北林

不错！很好的图片

燕山深处

QUOTE:

以下是引用和平门外在2009-11-19 15:03:00的发言：
8 Q! c5 C+ L4 Y1 B

QUOTE:

 

注意到一个问题，大家看照片的最右侧，那个好像是一个小门楼。难道是一个马面上面的建筑？

; ~7 G3 Z/ N' v9 o& L$ o( a

那小门楼是内外城墙相接处（即过渡处）的碉楼。也正是因为这碉楼，所以才确定照片是东南角楼无疑。

8 q2 f n9 z/ ^3 d/ T& \ V

 

东南角楼有坍陷等损坏应是在八国联军入侵北京时被毁坏。

1 }+ S# N) U3 t# J) ~

 

此片大约拍摄于1880年前后，可以看出，那时城墙前还没有京山铁路。

胡同“串串”

 

, `; a& k( F! y( X z5 U/ a

注意照片最右侧的碉楼！此位置是内外城墙的连接处，往东就是東便門，然后向南折直奔沙窝門。

4 H1 ?; \& j* F: Y9 t+ Q$ k

 

! N, a! \( M* q# }+ H9 _2 X

內外城墻連接處，右側碉堡已經坍塌，但是隱約還可以看到箭窗。

' p5 G7 P' ]6 w& u7 }0 n

 

 

 

7 }1 L2 [5 K+ T, e

在发一张近角的

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-11-18 21:49:00的发言：

此主题相关图片如下：2009111821234014977.jpg


此主题相关图片如下：2009111821333189233.jpg

乱了，这两张明摆着就是同一张照片，怎么标成了两个不同的方位？这是东北角楼。

同意！从阴影看，不可能是西面的角楼。

和平门外

QUOTE:

以下是引用南港村在2009-11-17 12:57:00的发言：

此主题相关图片如下：无标题11.jpg

QUOTE:

 

注意到一个问题，大家看照片的最右侧，那个好像是一个小门楼。难道是一个马面上面的建筑？

和平门外

而且印象中的东南角楼楼顶应该有塌陷。塌陷是什么时候出现的呢？另外这张照片拍摄的时候应该还没有修铁路吧？

客人

这张近角的很好很清晰。