) U5 @3 ?* E: \ K; g. c
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
! c- a0 J }; Y" Y+ |" _: h（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
: ~8 O1 J% ^& j. I! S更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
- m1 I; E+ F6 }- X) X( |
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
4 r3 V+ q9 U. A$ n0 v当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
: p' n1 E0 Z2 w7 Z/ i! M# V e本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
t' [ u. c# A$ w; j' M这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
4 Z* C" `! Z0 v3 c
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
! r$ o* d, A6 j
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
& G! I* V; T# C$ J( O) z4 q i
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
8 m# I8 t3 W1 x5 u. Z9 u* z
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
. Q+ L! {$ p |% C; J做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
# d$ X; r$ {9 H8 w6 ~
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
$ o, C1 q% E8 s( Z# U试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
& o ]4 [2 S7 a# c0 b5 e) i
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
1 o" i% K. r# t/ O( O4 z（他的节目北京春晚好于央视春晚）
+ q' L3 k# m+ \5 s5 C; X用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
* K/ W' z% F8 n2 H3 C
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
' B0 A# P" m( [# A- z
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
" |& x2 h: J& m7 H. \; w闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
% \: S! U. S3 @0 }/ C
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
( K* ]! H$ U; h7 d
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
: F( f, P& q/ N) d, _当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
! ~4 j# U+ `( V+ b好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
