[公告]重要更正、郑重道歉！[含3P]

老片

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

$ e4 h) \+ x h

 

1 B) {( I9 A# C" S; @

 

6 E; ], {9 J! E% _

 

5 I% M3 X/ B: s% h+ W- r7 e

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

6 w1 n' M( F6 g1 q# Q, @$ q R! P

 

0 V l8 j& w5 h+ Q

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

v) q0 J4 s3 A- z, @6 T

 

在此表示抱歉！！！

# D* l, s9 K2 L" |9 i' E% d

 

 

5 X* w+ n4 |( x* A

[公告]重要更正、郑重道歉！

/ [+ c( C) n: N- }/ m9 k

[公告]重要更正、郑重道歉！

[公告]重要更正、郑重道歉！

( b6 n5 U$ P1 T) q; e/ ~- r: _8 p

 

飞哥

首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

老片

谢谢盘兄！看来那钢的和新华书店还是有瓜葛！

老盘子

确切消息，本次新华书店集团，利用修缮其占用的转角楼的机会，有意操作，将转角楼修缮改成所谓“落架大修”。其目的其实是为了扩大建筑面积，在转角楼拐角处修建钢结构新建筑。因该集团对此次文物修缮提供资金，文物部门就默许了。上周六我随拍记去过现场，发现所用木料还是不错的。但我个人觉得即使重建水准不错，对其扩建也是对文物建筑的整体风貌的破坏。

老片

不过好象埃的太近了！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-7-27 20:48:00的发言：
首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

呵呵！飞哥；那我真成大忽悠啦！

逝去的光阴

  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

城根儿

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-7-27 21:13:00的发言：
  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

1 p3 p7 ?) X! M$ d. |& z

光阴客气，为老北京文化咱们才能在一起。

城根儿

QUOTE:

以下是引用老片在2009-7-27 20:24:00的发言：
5 y/ p$ J$ s) S0 k3 G+ l" F8 p

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

 

1 |: S- U" t. {# x9 { X7 S

 

 

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

 

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

! S8 r+ ]- d4 e u4 h9 t0 J7 a

 

, Z1 ]+ v, p; R z- h% I

在此表示抱歉！！！

) S3 n1 f5 b; g9 ]

 

+ I; G) v- P: V: h3 ^, A

 

 

 

, [- O; J2 l: k! A/ e+ e' d

老片  客气 。  为了老北京文化，大家辛苦了。

京虎

   看来还是拆了重建啊...