这个建筑我认真考察过4次
& b3 u. k7 M/ k0 ~因为他的彩画价值较大 9 N# ^8 u. d3 v) N% H" Z
一:明代早期官式做法彩画
2 J) x+ v* L' ~0 A9 G2 ?' K7 m 具有明代早期特征的彩画仅有两处,位于明间的两缝天花梁
# f; k& P4 e6 B" c0 J$ d0 D5 X" Y4 z二:明代中晚期官式做法彩画
, ^; X; B5 O. R 具有明代中晚期特征的彩画基本上遍布于所有梁架,从修缮资料上看,符合嘉靖时期的建筑彩画特征,而且做法符合官式建筑彩画做法,该明代中期的彩画是为判断此建筑年代提供一些重要参考价值,但这些彩画处于表层彩画的底层,只有专业人士现场给大家指点才能够看到,本贴的照片无法显示
. j( g4 l8 L4 M, }! H1 T三:清代中晚期地方做法彩画
6 R2 _ l% }) J: o 从吴老这些照片上能看到的那些青绿彩画,都属于清代中晚期的做法,而且是地方做法
8 V- O2 O5 p7 H3 W' T! k0 ?+ a" D作法较为粗糙一些,与官式建筑彩画相比具有一定差别 0 ?" g/ f) b; _- n0 C
$ ? r1 c1 s, I& `/ c" u9 F个人观点,此殿彩画内檐绝对不能够重绘,重绘就是毁坏,就是历史罪人
* ?$ R! p( k; Z+ q6 Y7 s外檐彩画最好也不要动,除非经过严格考证,否则后果不堪设想。 1 k# [# g+ u2 e5 l3 O; U
|