设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8308|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

' E& G5 A4 s w c% o$ `+ {/ ?8 v% {$ [

 

/ ?/ x( L2 U! l% c- L& K% ?/ r0 p. l0 ]

疑此为颐和园智慧海内

k) _5 b8 D# s

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

- n8 K; f, O. Y r( F: N! W7 Q3 T

 

: v8 _ s3 e- p. h4 }; i

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! f, I; w$ Q! K' i* q, v5 ]2 t8 F9 N4 W5 e

 

6 W& |" b& I P0 a4 V5 j

这应该是雍和宫内大佛

2 l' L, o" J Q; C) g( Y7 p, P

 

. }' P3 G ^: y+ }$ J

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: n# d- X+ Y' `+ z

 

! R( k1 _( G: o. U6 i+ h% }$ p

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% T# G; T4 i% o& t+ P. t: P

 

6 l& H1 P, S3 |# f5 Q3 D

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

) z t) L' a* q/ p# i5 ~2 u

 

d" [' R0 E, ^& q: C/ n2 U

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ k9 j4 f7 H0 ]


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

# o0 Z5 r" J- c: O9 H; g) }' h


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" T. ^4 L4 v5 n7 K$ D


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" b" U+ D5 i. q" P X+ v* q. S


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 D/ ?/ q( b4 ~0 f* o9 Q+ S


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 W, e& q" t. z# p5 |0 g


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 e0 r5 w2 ^5 N2 O z8 T7 {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* m# f6 |+ l l: C# C: ^1 |

 

" H9 B3 I( S6 w5 q6 x

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: B4 y3 ^+ o& N8 k


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

8 `2 x+ d* T2 z' l" }


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! a) F, m& |& P. _9 T


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

3 } z1 E* Y6 Q7 r# M3 l! f

 

& _2 a) I* j+ Q4 ]

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

2 o' x! O0 V9 Q8 U5 Y( Q/ _

 

) K3 S% |0 |8 G! w: a9 I

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

. {- a8 _' G8 e

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

/ a) i& h/ Z+ v

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

3 M( G) Z- b/ C, H0 [3 l3 T# Q& \8 \

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

7 d8 l( S3 P0 N: s/ K3 \

 

1 o! Z9 T3 e- h8 \; H" b5 L

第五图是东岳庙

8 y1 V; ?; O2 m

 

% ?, ]& |* I5 Y# G5 A, \: I( y: F

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

. R9 _7 n3 L( v; ]- @/ |+ E

 

3 }9 r. m9 Z$ Y+ J; A

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
- G3 u5 I3 D ]- O3 G

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

2 R+ ]6 K7 s7 P7 |- Q

 

h5 m5 w5 ]8 B1 `1 p, X" Q; @

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

5 B. D4 v. N4 S3 n

 

`+ G+ L1 h1 g

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
W* O# c0 F# v1 B

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

9 c) [( K8 ]- V+ ?2 b

佛像据说是明代留下的

7 }/ \! K1 p# ?( e' l

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 r4 B5 {6 ]( r% \1 d

 

6 z& j% c/ w+ X0 S2 ~- p

 

/ [( U) l$ s2 c$ t


9 q/ F3 S. V5 p( ~9 a

    对比一下，明显不同啊。

4 A. s/ V2 g, m) k: O: a/ i1 z

 

+ o$ q- D3 ^& C* H+ {

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

) i5 U3 S P9 |* [2 p0 a9 M* t, @

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

% ]. \& m$ w0 l9 q0 F, F( D9 s

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

9 e3 C$ i2 M' U

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

4 \7 i( @1 k) N- I" M* V7 u" ?

佛像据说是明代留下的

' d, d7 V2 F! m) j9 l$ c0 j

 

! ?8 B. h- W/ B7 u

 

: R) `" N6 Q3 a1 a

 

j" i6 |3 c- a4 ]0 z" B- ?" t' r

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

% y6 N s& I& w% E& A0 d2 M5 o8 L

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
5 S* ?/ r' O1 a. V, S1 z& A

佛像的手势也不同

) P, L0 C2 }& `; A" V5 V

* _% z1 P6 n0 L- E3 R

    手势=“印相”“印契”“手印”。

. u1 M- R' _, x5 w( X$ H$ K

 

P+ O' i) p2 \1 ^' n# l9 J

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

; c/ _4 l& V# a E6 O

 

) d& L1 E0 Z) `* d3 W. G

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

( w* n" A9 ^0 f& Q! W

 

; U7 @2 z. f, o- R

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
; ~' y% z0 B& B l i


 

# K- u4 r2 h3 P6 y% q! T

    对比一下，明显不同啊。

0 @2 o0 b3 B0 |

 

Y) b i. q$ H; [9 i; l4 E) t# l$ ~$ x

   

0 _/ m7 m3 U) B6 H" s4 E

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

5 t d: |8 F0 T

 

- j3 A+ @3 r- F- u- k

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

0 i3 \" ^! y; O

 

( n! O0 [4 q5 T5 I

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

* Y9 N( ~; [7 P, A

 

0 i' ]" c# ]1 f. ~8 n w

    细部对比：

8 R4 h4 I% [! y" K9 _# n1 @* j

 

! Y/ D/ ]. A7 M$ J1 n4 j! B2 p


) F" |8 ~# z* a0 C

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





9 U A4 }6 ?; c! X; S& \/ j9 D& W

 

0 g& |! d& m1 t6 c

 

9 F/ |0 \ W. P* Y

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

+ T- s4 f, r/ [" b

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-23 06:09 , Processed in 1.160767 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部