设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8589|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

+ k* ?* @% T) G# k

 

& I. i! x$ A) ^9 k; [6 k

疑此为颐和园智慧海内

4 X5 Z6 \3 q+ D2 Z. u) Q0 l

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

( U) Q- d+ \' w# p! p* F9 j1 H

 

0 U4 H4 d. K% N

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 J+ P+ y0 V! I. l

 

; ^& B/ o# @' j

这应该是雍和宫内大佛

; r8 S/ r Q" U

 

( J) a8 N9 W* `% E! z9 p9 ~

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

8 w. m# X$ l3 N& S, ~; h9 G) u3 s

 

1 _4 f4 D+ _- ^0 ^$ ]1 x4 c. X7 R+ V

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* X$ l" |. i4 _ }

 

/ _' l& i5 F# k; F2 {% z

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

' `6 H. D$ P" F/ L n8 V" T

 

, ^! C; v5 V p1 h9 r- B

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 j" _3 Q. {7 R


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

4 F8 G5 D, o$ F9 `; p7 f' M


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ p" Y# S) y$ y( ^/ N9 ^" y0 \


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ n; s; ]; n. k


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 u: }" h2 l* [- V. t


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: q d% L* U6 O


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

) ?3 `% K$ I' D; v. t: o


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

5 A" t1 N1 {$ l$ u$ C, R: C

 

5 h; ~& k3 Y- e

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, m. x# J9 n. q2 e: j


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 j% e ]3 c) n& G


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

( { |) f0 m' [ T! a7 t! i% c


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

( d1 D6 l# N: }# j; f

 

4 ?" t' b! l3 H% z* k6 b0 N

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

9 u- J' U4 N7 `2 q' O6 O: h1 }) }

 

% Q0 L8 R- D1 d% B3 E- ~6 Y8 F

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

- b X- g& \2 Z4 a% c: F2 }

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

* F9 C* O) u. ?3 q: I+ A% v: W ~( R

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

6 \3 u! n, r6 A' ], ?/ ?7 @

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

. P' n) y, [) w9 d" d

 

' ^# n% X% `! q! R0 g/ Z7 f8 k

第五图是东岳庙

! T. W; s3 x1 v+ Q( x @% O1 h1 L

 

0 T( j2 }( B4 E& X1 F+ i3 k7 u

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

6 z P4 Q+ s2 O2 `0 z2 x2 Y

 

$ Y- s& S( i1 x% w

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
! d) `5 g7 O' s1 P

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

1 W& o( t' k' j. |

 

?' s# j7 Y* M1 J

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

, q9 S% c4 u3 O4 [1 U. J

 

" G4 }" b4 \: [2 Z

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
5 b; i1 K7 x2 g& q5 _ R, O2 M

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

( U7 ~; \: \8 U K5 W i

佛像据说是明代留下的

& E4 R9 g! Y: |

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
& g# T: q. b% b* M+ |! n& P

 

8 z; ?, C6 F2 O3 ~8 d

 

0 ^4 J9 {7 s8 u2 o' p" b" s


+ Q, ]( n* Z* Y

    对比一下，明显不同啊。

9 M+ U$ m J4 d6 r ]

 

; Z" i, I; h" _0 z$ w- g

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

* O+ u ~9 ?- }+ n

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

$ k4 |6 A6 q+ s/ d

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

5 g8 U |, i4 d0 `( v3 H

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

/ c1 E$ [+ u! ^$ z7 E/ M' x

佛像据说是明代留下的

' I6 L' Q4 G& O' R2 s* b

 

, b% i4 P0 T" W: ~, m

 

5 C4 h T3 O' o# X4 r

 

5 x" X4 D0 J, F( u( w' j6 ]

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

i( W i, f( e9 C

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
8 U/ V- J* w0 r- S, ~( M8 A7 z

佛像的手势也不同

% j' t" M# I% U! _1 R

5 D* \& l; n, G( s" ?4 }

    手势=“印相”“印契”“手印”。

; P8 o! x. i- {6 J

 

7 y+ T6 `' S( `3 E5 N- ` o

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

6 j0 ]6 k8 @" z# T3 m

 

* I& ?* S. ^5 _8 {

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

& W/ V* E8 J7 i! L3 ^

 

2 O) H8 n: h" z& N2 U) x6 c

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
) _" M/ u! k8 q& r5 w2 g


 

- R* D+ }3 x u9 u* H* Z

    对比一下，明显不同啊。

7 e2 _/ @# `* I% v M

 

) Y' O% R5 b4 `. @$ f

   

& E* N0 H1 }+ L) W# a% K

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

% Z* z& L. w5 T( I2 h' T5 }

 

/ P3 ]1 i& {7 y" J& s' D. E# I% A7 |

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

# K( c D2 l1 B ~1 c: s1 u

 

9 A. l+ y9 a% H+ T) y( [

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

) W( |# r6 e, t- h

 

) Z, c8 E3 G* b8 [, H# T

    细部对比：

; `$ q* k+ l( u7 g

 

# l9 d$ u; B. y% c; o


/ b+ D& F3 E" Y' \. C) [7 J$ {8 T

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





0 R6 }' B8 G, B8 t+ |: j

 

" q& E" G4 t5 m Z

 

0 B( S6 V- p6 Y3 a+ g2 x# I

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

1 y. U0 `7 n, A

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 23:12 , Processed in 1.349990 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部