设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

关闭提示
因会员注册模块问题，想注册（老北京网）论坛的网友，请拨打电话18510256323，论坛将手工注册，谢谢合作。
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)
返回列表 发新帖
查看: 6858|回复: 17

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-26 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

如题,一组明信片.图较多,慢等.

& N6 e# `" I L5 ~6 s" d

 

- f6 R4 y$ q6 o% F; c7 t! }$ @; i

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

9 \1 i- [% T4 t


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

4 B( V" {) \# Z- K

 

; f* ?$ C( Z* q( i' @' C2 d

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

2 a! B4 X) W5 u n# [


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

! v( B M3 p A. F


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

7 {" L ~" Y; C. E; G9 w) g9 |


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" W& |4 C6 C9 u2 A, Y& \4 D


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

- v: q( `# B: X- _5 O' U


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

# H [$ I/ a7 S: _1 P: e

 

. Q0 r6 Q2 ~3 l7 j" ?" t8 ~

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

& Z+ X# V; F6 u/ Y

 

0 m* |$ a% o4 H

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

; D" Y/ L, }9 N% O$ e


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

; j; v* ?0 x* }


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

/ J2 }8 h! I% h3 N4 K

 

/ G6 s& q% F1 m! \+ F6 W

士兵后是装满了物品的箱子

+ A& B+ O# x7 E7 A$ t# {

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

6 [" M4 u* |4 n8 R


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

8 p r* u/ m) e5 x2 z$ G: t$ Y# W! _5 c6 X

 

9 @7 G" j) D2 D

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

5 B q; t O( o5 j8 \' c8 C# Y! b( L* T


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

9 v3 s2 m& Z5 M3 b

 

5 f% q6 ]/ }. V6 h

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" [0 o; l& w0 F) t


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

+ z9 [' @4 t3 Y! F1 w9 j

 

+ y0 p2 e$ o, f. q* s, C6 g% J

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

3 [9 G9 N9 Z# A$ H% [


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

回复

举报

析津志
发表于 2009-9-26 10:59:00 | 显示全部楼层
通往颐和园的城关是哪？
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-26 10:43:00 | 显示全部楼层

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

" x/ H3 e% B$ Z( ~. y7 E: |

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-26 10:21:00 | 显示全部楼层


: [( {, w+ Z; n4 W: l

"the temple of agriculture,peking"

+ A; g+ |7 t: M& | E, Q

 

1 V& `- F( S7 l/ u) E

先农坛吧。。。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-26 16:00:00 | 显示全部楼层

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

$ w2 _6 e" i( l4 d; h: K

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

% Z" k, O! P0 [5 m/ h4 [6 r0 d5 Q

 

' R. X2 e# O; D

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

5 e$ I$ M/ u# {$ `, y/ J' e

 

8 z4 h9 g0 L# B& e

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

, [5 B/ c9 L, H0 r7 G- i. B; Y

 

$ V9 D) ?7 G) j1 H5 f4 \/ w

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-9-26 11:11:00 | 显示全部楼层
好照片
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:37:00 | 显示全部楼层

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

2 z4 y1 V0 O7 z H7 s" Z

 

- u2 S# j1 p, T9 V8 F# Z

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

) P5 m0 [" J2 P8 h$ J b

其他近郊村镇似乎城关不多

, J. U& d2 T% ^6 {; o9 e" g* D

 

/ e l$ F+ |) [4 T. H( \, B

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：
" ]- `) p0 ^6 U8 w# E e


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

! t1 A0 |$ S! \9 w g

"the temple of agriculture,peking"

* L H& H: v, X2 e$ L h

 

2 ?2 f% q) R {0 w4 T

先农坛吧。。。

* a+ u- u* l$ Q0 R

 

4 z* A Y6 T! V7 d- S0 U

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-26 22:10:00 | 显示全部楼层
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-26 23:37:00 | 显示全部楼层

和一张出大清门的完整版

, _4 @6 S" h1 N

 

* l6 O9 d: X# A& n$ o


: s, g X$ i$ q% U

 

6 i/ ?; ~* n C1 \

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

: W8 d; i8 t- O+ `! L

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-27 00:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。
2 p# p- K; D5 G+ }% J( @

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-9-27 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：
. _& w6 G" S0 {. s* C7 _& Y. x- y

 

) E% r. o* y( D3 K: i

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

. t5 z9 {- @# h( g1 r$ ^

 

$ F$ L8 }& w: Y; c( ~$ g1 Z4 M

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

4 S+ h2 V! u$ i4 w# y5 B0 y5 w

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:58:00 | 显示全部楼层

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

$ i4 J% S8 _/ T9 W0 ]1 T

 

. p v1 y* \% [ ^

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

& }# K! E, u% n$ A C

 

) [1 G# `2 Q1 I# K

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

& u0 Y; r; R* Q5 z |

 

3 f7 [0 n# h8 j6 C, a/ V8 I

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
( N+ O7 W9 e; q3 V8 A7 B

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

2 v' T+ P1 S9 @0 D M% L

你说的是挂甲塔，在山区，

: J. e Y. X9 z6 W

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

- s6 R) g% I' V2 g9 |$ p

 

2 R8 M/ p7 y: j( P( N, g$ Y

 

; j$ Q" m! S: x' @9 U% C; v1 C" V/ t( j

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
) J8 z* J0 W0 z7 b) c- ]( ^; t* z

和一张出大清门的完整版

( e) ~" b2 T0 E1 m

 

& L6 J0 s$ q' |1 }# U3 u

 

: P v( w/ C( g% K ?6 F

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

. e4 Z W5 d; }+ `' d+ j/ k; L. P

 

. |. W) ~. _% e) C: O# R

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

0 A. \: b9 x2 U: [

 

' A2 q$ @. b0 Q# E- h! `7 u. X

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-27 11:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：
) g$ ?6 t7 m+ Z7 n% N" j

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

4 K6 l6 J U8 B# {2 j. e2 \

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-27 12:13:00 | 显示全部楼层
还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 12:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
! t+ A+ Z, o7 h" ?1 R, A1 e5 v

 

0 ]! Y3 R8 o( q

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

6 \. O, x1 P. x- @8 p

 

0 |) C1 T- ?3 P. W. j4 H" A

 

4 q5 W3 b. s, s7 x5 A& P% \

   多谢黑龙赐教。

! l% @3 Q8 F9 C' U2 ? X5 j9 K

 

( O: D, k: J* w- c% I

   并谢楼主指正。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 8988 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-11 11:13 , Processed in 1.201644 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部