|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5921|回复: 14

再游清西陵(2)——泰东陵.泰陵妃园寝(E)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-12 05:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

续前文。

8 T) W+ x) r$ [8 ?& s+ E

 

5 c1 W: X% H9 K3 ~/ H+ p

我沿着泰东陵东面的院墙外的小路向北走:

7 o! z4 U& r4 V1 _8 k7 |7 q

 

& E; O4 \1 W4 h* L8 v* ]

 

. ?4 c+ [* B) K9 H5 w* i


: O% {6 E d, {! V# w' W

 

, x* `. U% J' n6 b' u4 H4 v& W5 a

我来到陵寝后面的砂山上。

+ D" T v0 y# B7 ^. a; n8 {) p

 

. y$ ^$ Y$ A& A/ B) }) m

浓密的古松林包围着硕大的宝城。基本拍不到甚麽:

( G) o! }& N0 V$ y


 

0 J( |: p) @. _7 W! x- ^3 c7 n2 U

' \% k8 Z" f) }8 w5 Y M

 

4 f0 D8 N& k5 j

 

: e& Y! y% O* q' t8 q* U4 z

泰东陵是关内清皇陵两陵区内的第二座皇后陵。

: Z" T" Q9 o! o, g

 

# q& B" a6 @5 x

泰东陵是标准的皇后陵。

9 V! m2 G. T, p% i

 

! o9 a* e! g1 Y- ^) m! e

 

; U/ J8 k, X; P( ?6 X v4 y- M

[转文]

8 O5 U! H- w0 e4 E

 

) D% R; T8 e3 K& f5 ^/ s. W

泰东陵与其他皇后陵相比,有三点独创之处:

; \# ]" q7 k7 W% L8 A. Y! O$ a$ Y

 

" F/ L, r( {+ |7 i5 z* u

一、首创隆恩殿月台上设铜鹿、铜鹤之制。在泰东陵之前建成的昭西陵和孝东陵,隆恩殿月台上只设铜炉一对。而泰东陵则又增设铜鹿、铜鹤各一对。很明显,这是仿照帝陵之制,首创了皇后陵设铜鹿、铜鹤的制度。以后建的各皇后陵改为设铜鹿、铜鹤各一只,成为定制。

2 a) G' a/ K' J# Z

 

& _/ e. s# C- z( s" C) v1 P

二、首创大殿内东暖阁建佛楼之制。在泰东陵以前建的皇帝陵和皇后陵,均无佛楼之设。泰东陵则在隆恩殿东暖阁建了佛楼,为一层。这与孝圣皇后笃信佛教有关。从此以后,凡皇帝陵均建佛楼。皇后陵只慈禧陵建了佛楼。凡以后建佛楼均为上下两层。

" ?$ o( d6 r7 Z) z0 `4 L7 g

 

$ J8 K' \( v: h" Z9 N% \( J2 N, K3 h

三、地宫内雕刻经文、佛像。以前总认为清代皇陵中,第一个在地宫内镌刻经文、佛像的是乾隆帝的裕陵。清宫档案记载,泰东陵地宫里也镌刻了经文、佛像。泰东陵早裕陵6年而建。这表明第一个在地宫内镌刻经文、佛像的不是裕陵而是泰东陵。清宫档案还记载,泰东陵地宫的地面不是用条石铺墁,而是用金砖铺墁。具体泰东陵地宫的规制、经文佛像的内容,因为地宫尚未开启,档案也不全,还有待进一步研究、考证。

4 O3 N8 l' L% y {' Y* h

 

# x5 k& M; O) F W; @. S' }

 

5 W# P7 g/ k* z+ ~6 s. e8 _

 

% n( o+ x: H. D; v5 r: R

 

1 O- ^( O9 L3 ?, h( \4 [' e/ T6 O

 

# G. }2 v/ Q6 ^; b8 q

泰东陵现不对游客开放。

" I2 y4 R7 ?, R

 

) y) d# ?% p, D, ^0 U

进又进不去。

' Z" G2 E0 d" v9 @/ _

 

4 q+ P7 u) F! z0 z1 q) ?. ]5 q

拍又拍不到。

3 R% [' t( J7 o3 y! G# w

 

, _' l0 T, L+ n% K- \# q* x0 e, k* p0 t

唉!

# h* e8 M6 U3 Y Z E3 P1 S

 

3 [& F! ^8 o' a; ?- L# h: B

网上搜到一些片片,一起过把瘾吧:

4 O3 e3 ~! p% N! x) Q! w0 ?


% ~' a2 W: A& i& r& F9 g















7 V* g! L) s2 ]: w* x

 

& A. `& b) p! l; T: L# B

泰东陵是清西陵景区内最有魅力的皇后陵。

3 w+ Q' s1 A( }( z3 X" f5 m' t3 ^

 

0 [7 Y3 j/ u' \" L

不整理开放是极大的浪费。

/ E+ ]; j* ^% M l0 N

 

& i+ ~3 d, B* v- b

......

- z: Z( Y3 J4 \" i2 r

 

9 a6 f3 |. |! Y1 c; j% ]4 R

 

% J& ~+ _) S1 j" O

现在的时间是  10:00.

& j3 q: f/ h+ e4 ]6 K

 

" `9 R& X- C3 ?( x4 X1 w2 S5 t

依依不舍,我离开了泰东陵。

. o" ^3 K* G* W6 ^& e; e

 

9 D! g1 @" h7 h/ u

我沿着环陵公路步行1公里,回到了燕赵山庄。

2 b6 f- Q: a1 I6 n& G3 p& P( _! d3 |

 

; C/ X9 v. W+ \1 V$ R4 ~4 k: x

休息一小时。

0 H5 [& q, j2 t

 

9 L3 e' S- P* W* E# W1 n( @- M- f) B

吃饭,电池充电。

: @# ^6 |6 E+ V! P" L; I* r6 T

 

2 L% J0 Q. w! i

今天是西陵镇逢五的大集。(十.一长假前的最后一个了)

/ g# ]* l* }' u0 U$ ^$ T: N

 

# h7 n, k' S4 V/ P4 L* o; k

11:30.  我背起行囊,到300米外的大集上去看看。

4 z% j! i% d3 W' V

 

1 ?# u5 K7 K, v

 

9 [* ^% f" f, L- e5 ^

图片整理中。

& d5 z, E& o6 \3 ^, K

 

6 |2 [8 m; ?( G) n' _; A

待续。

) W0 `7 ^4 P& R/ b% T* e( V

 

n3 `' ]: m- B2 Y) C l


 

回复

举报

发表于 2009-10-14 11:13:00 | 显示全部楼层

07年去西陵的时候没去泰东陵,也不知道里面也这么多的典故,长知识了

2 S. X4 [: ~/ W3 g# e4 e

 

8 K8 t7 ~" U( [" b. L8 c% T

作为陵墓爱好者,即希望文物得到保护,又希望能有更多的秘密揭晓

发表于 2009-10-13 21:20:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-12 09:47:00 | 显示全部楼层
原来明楼还是有木头门的。这个陵不开放的确可惜,我觉得这里面原因应该很多,首先就是交通问题,如果没有把道路修好,开放是很难的。不知道大殿里面还有什么。那铜鹿铜鹤早没了吧。还有我认为这个陵地宫里面东西一定不少。
发表于 2009-10-12 07:30:00 | 显示全部楼层
 这个碑还是带颜色的
 楼主| 发表于 2009-10-12 08:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西山底在2009-10-12 7:30:00的发言:
 这个碑还是带颜色的
/ R9 v! U& g% q

明楼内的庙号碑都有色。

* K& _; z5 k, F i# o

 

2 v4 Z9 W# T0 d( O

俗称朱砂碑吧。

发表于 2009-10-12 12:31:00 | 显示全部楼层
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...
发表于 2009-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言:
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
, T) F5 x- f. [8 B/ l$ Z

那一段文是转帖来的。

* H( R) D( n$ a7 {; I4 r, ?9 W

 

& m6 @/ n& B/ q9 V0 G

老兄逗我。

+ q2 ^) A/ t O3 g+ d

 

; p; K# G3 d3 B; M& A5 Y |5 p

此金砖非彼“金砖”。

5 U: ?9 O0 E% K3 o9 b# N d- S7 ~

 

' B6 C7 _. G$ p, r, G

与飞涨的国际金价风.马.牛不相及的。

5 l' G) E2 v( w @: X! W

 

) _2 ^5 N- K5 I) ?$ A0 e3 w

 

1 x2 K$ ~8 v7 K1 c( H S

 

7 o1 o4 u b1 m: m% L* [


0 h9 m8 f# R4 c* J* R% i" M

 

- N6 n3 e1 D5 ~- Q

请仔细看图片。

9 c0 @+ [+ g0 }; Y: E A' \( @

 

! L" I' C; P; [. N

古洞门内的地面并非条石,疑似金砖。

发表于 2009-10-12 22:03:00 | 显示全部楼层

其实那些地下文物大都差不多,金银珠宝什么的,定陵的那些我看后没啥感受

D& u% @/ U# `7 v+ }$ {

也就是学术上研究有些用处,文物反正要归国家,不能进入市场,挖不挖的没啥用

( k/ a1 a& t7 N+ T' R7 q

再说 学术上研究的那些个历史也没多大现实意义 比如搞清楚万历是否抽鸦片 身高有一米六没有等等

5 [* Z. X$ L/ Z, Y J `" ~/ ~6 D

为了这些东西就要掘坟盗墓,太过分啦

发表于 2009-10-12 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:48:00的发言:
9 S- c5 j% }$ h8 a6 R7 c: u

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

# p- K* `0 E) r) h

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

( A* x X7 e8 ^- m l, r/ ^. S! s

我说的是保护性的发掘.如果类似的古墓全埋在地下,那就是等到很多年以后,不也就全废了吗?和全毁掉也没有本质的区别啊?况且现在已经灭失的就很多很多了.那里面的文物价值和供人们的观赏学习价值不是没有的毫无意义吗?无论是精神上和物质上的价值,如果都灭失了,那肯定不如利用起来更有价值吧?

发表于 2009-10-12 21:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:49:00的发言:
9 g! N* O Y" ~9 B* x

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

5 n o" F2 K2 @7 b

其实我说的时候就觉得这可能是一种夸张的用词,国人常用这样的修辞方法,问题是真的金砖又怎么和它区分呢?

发表于 2009-10-12 19:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:31:00的发言:
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...
( W" j5 P5 L- h5 d$ Q! ] v

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

4 \; d$ ` R: t' {; g. Y: s

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

发表于 2009-10-12 19:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言:
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
! Q7 M4 t6 {. c0 @# x

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

发表于 2009-10-12 17:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2009-10-12 13:43:00的发言:
- J, e7 T, B- h8 |& W9 K

 

0 g# e5 [( E7 S

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:076.古洞门内.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ u `+ Z5 p6 A

 

. T. M* U- x5 @ I$ }7 {/ R

请仔细看图片。

0 p" M5 O& u, g/ O" c/ Q7 X

 

3 M- S, o0 u# K

古洞门内的地面并非条石,疑似金砖。

4 G& ^' _+ p7 g& J3 ^# g

 

) V3 ?: s, V# y- z# c

漂亮的古洞门,那正对面挡墙的后面、下面就应该是隧道口吧,也不知道有没有残留的被盗痕迹。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-20 08:40 , Processed in 1.165000 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部