|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18159|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
v2 k; }3 g8 I

 

8 b9 n7 w) k9 M' u

  

k2 N8 |: H( R0 C
) K! r& i3 s( ? `3 \2 b

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

! t$ J/ B7 e- o8 C$ X

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

9 H* K" `6 n' `+ q+ W4 l) m

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

, P6 y% u$ d$ f& V) x1 \; O

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

, R3 |# v4 W! X

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

( f' v" I7 c3 [: Z x1 B1 v

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

" d) ~; O+ A+ a. ?1 b

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

. ]$ }, ]; i; f4 \0 [# H) P' U

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

) w/ T* k; T, L, ~6 `4 W# s( c/ @

 

) t0 k$ ]6 j0 c ^9 @+ L: N

 

7 P4 ?) u/ `0 Q. H( `; d1 t, i6 L

 

6 g9 L( b: Q" H

 

) ?: ?4 t% a4 C. K

 

/ g7 {( y8 h7 A5 z; Q% ?- i

 

, L! A" |7 I" i# b, b" S# A

 

6 x$ V* a9 G/ z3 [ e2 l

 

" Z/ O( W0 b5 p! R% \
中韩历史认知争议调查
3 V3 d- T* B2 t" S

 

2 A6 Y; {: K4 o2 _# m' n
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
! i0 ?5 _1 @* }% W0 q% I7 O/ B1 S
    1 k) ?3 S: _8 V
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 / `6 M4 Z0 f! e
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ( K! ], Y7 m! V8 l8 ^; B$ ^
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 8 I9 u8 P3 R9 s E: |( E
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 / p) y1 |3 ~3 ?3 _ s4 X
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 . e/ k3 H1 i7 i
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 . e4 L5 `7 t6 @9 ~$ ?% o% a6 U1 P# K
  •  其他 9 c6 }# S7 K. q( M
  •  不知
- l% w& i& C, o+ ], y$ E8 q
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
2 Q. M8 [8 W7 h" y$ T
    & r! I5 z4 v; P+ q5 P
  •  没有歪曲 " q R' B7 y' b) A5 E
  •  部分歪曲 0 }5 n+ x' ~, w1 r b
  •  完全歪曲 : F$ V$ O$ e: U
  •  其他 5 ]6 n6 v; @: f# s
  •  不知道
0 U& W/ ]) O e& C5 p5 y3 A
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( G1 k P M7 _/ y. `( r
    : j' R/ Y- W S( u
  •  两国史学界历史观不同 3 B0 C V' a' M' ^6 @4 M( Y- p
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 , p& i& {6 v! P! p3 F
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 # C5 V5 q3 [( \
  •  政治介入历史学研究的结果 ' L& F# _$ ]: D+ {, D
  •  其他 ) r3 X% K' ~8 ?+ L+ j/ K
  •  不知道
8 I$ }7 n' c6 D* ~9 t5 U
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
7 _# x6 X& Q# P
    / j# i L% e7 S
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 # N1 \( o V P5 M" Z
  •  会影响中韩民间交流 3 e3 _' Z0 X! j( s |
  •  会影响中韩政治交流 ) h3 [, {) W; q4 p4 ^0 l
  •  会影响中韩经济交流 5 z, ?4 D! v5 A& [
  •  不会影响 1 G; W6 n, \6 r
  •  其他 # n; W, B" Q3 a- Y0 T. z
  •  不知道
" z0 \& |* z' d6 D' o
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
+ q; C+ I$ _/ S) a
    3 ]% h( N3 U0 F- Z* K& q; V
  •  能全部解决 " B" Q0 F5 p0 S& {: p, m* W( @" \
  •  能部分解决 + Z- Z. n2 C7 v* Y. [8 I8 \
  •  不能解决 , z* M# M7 L+ Y7 N
  •  其他 * F0 T. N# j) {6 z; B
  •  不知道
1 o% \$ c8 S9 [. j7 M1 J
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
9 ]. j5 h& F1 e# V
    * Q' _3 V" N$ M, J4 a
  •  很关注 8 g7 |; W& [+ Y* R- S" n
  •  比较关注 ! U) m* O4 X& g; i2 A
  •  不关注 ; Q A4 j2 T9 H4 D+ N! t
  •  其他 4 }6 h7 W5 z6 t% d! q
  •  不知道
# \' j* G) K% i4 x9 L; p
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
3 N O4 }' c; s& H% `
    4 i; n/ h1 ]- ^4 s4 c& \5 U+ R
  •  精通 . J$ B' w" p7 w% l
  •  熟悉 ; G" S2 ?6 T" E- X% s: K
  •  一般知道 , w) D# o' k- j9 F7 F6 ]; X( t
  •  零星知道 L2 B, L5 `' U0 K7 g/ V! C
  •  不知道
4 u5 G% B& w: \: u* [4 G3 H
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
) f: i% `% ]( u4 M6 @4 M
    + d! o5 X/ G0 Z; s' [/ V$ z
  •  有严重的负面影响 9 V0 e4 f1 S" Q* _
  •  有较小的负面影响 ( {9 L- y' s& }( _1 c
  •  没有影响 $ l. m y& _. [
  •  有正面影响 - `$ }1 @% S: t9 C7 t8 u
  •  其他 ; V9 k: E) B) g6 i) P7 E
  •  不知道
! h: S1 H. F' s) D
 
# P8 z8 o$ P I% A- x

 

: H; R. Z* E \- k

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

/ V1 g% n/ |/ G

 

: H; U/ h$ z" A! @% f* o

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

* j& l1 O9 N, m8 @# {0 ~8 @, ?+ j

 

6 J( @$ T( t" Q7 t

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-18 08:42 , Processed in 1.177196 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部