|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18534|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 f& d" `# o- S& r9 O: ]9 _

 

+ g L, b) ?6 }, F

  

9 U4 d! j3 q9 P P8 C$ h% z
2 E r ^4 R1 S& U' v9 w

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

8 l) B! a2 F1 _/ F# m

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

/ L+ j2 v# o I) K+ [" g; c

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

9 o$ ~" q$ Z3 x. p- f

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

" ~: }3 w, j9 B2 _/ B0 S7 {! \

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

0 c7 P, n( r& a7 [0 d4 |

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

+ l3 e1 O( u: P; s

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

: a6 V ^ |4 j

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

% x9 u% f! J3 q8 z5 _% o

 

$ N1 M2 G% f$ G. O: `( C4 a+ G

 

, L- m8 j3 P4 b6 G/ q! k j1 T

 

^( V% C& m: M7 G B* `* M& o

 

; g( J% b7 b/ D% M

 

3 ^" `" E& m& b7 v. p3 a

 

. \9 b3 {# t$ L2 h( J- C

 

! d4 [4 T7 i0 z# V1 _; O: y% t

 

8 Y# c% n2 J% W r
中韩历史认知争议调查
, M' |/ \& s0 e, {7 Z: b, N% z

 

J1 \& t- J$ ]7 e+ X
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
8 g$ r0 z/ V/ I3 X- n; o8 N
    ! I/ c) J- {2 _
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 , h; a' [; r K% s0 Y# {
  •  韩国媒体说法违反历史事实 $ X6 ~8 W! M5 D# G
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 ' `% ^ A" W) i2 t& ^# @
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 " N. v/ a1 ]- z$ k: T# O
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 1 P; _% J/ F% u; `
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 v$ }0 [) Z6 o a3 p, ^9 t$ ?" [5 s/ d
  •  其他 - R( l( q: s8 A4 a9 x* t1 E
  •  不知
h& v! [2 I$ c+ m1 S: D% P
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
; y2 s$ h0 h, _# z1 z( O
    * z! A i( U- J0 g
  •  没有歪曲 5 j3 G9 t/ @4 ]* u! O' I
  •  部分歪曲 7 o. w# X$ T5 [3 g
  •  完全歪曲 $ m0 D2 ^) F& b/ o, B5 N% g+ W
  •  其他 1 c4 j! G+ [; ?/ }' ]9 b
  •  不知道
( b7 h" W2 h, M+ X7 @7 ~
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
! h; N! a. `4 m7 [* z- H
    _5 @; L& c. N0 v5 A3 J7 _: t
  •  两国史学界历史观不同 2 v& _. X& s$ v" L
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 . f& I9 Y) r' b
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 4 f/ h3 s' a9 p* [( O/ `4 { z: j
  •  政治介入历史学研究的结果 . G2 S j6 ^& J& k) N% Z9 S( ^: a6 Z
  •  其他 " y6 Y* V; K1 C9 `
  •  不知道
8 P' d" N2 Q6 C) C8 P7 i. ^
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
1 X3 g5 y3 ~1 z9 s1 y4 C) c( S
    8 p6 E& [* `9 R/ [
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 - b2 x5 {6 j7 ]2 U4 x
  •  会影响中韩民间交流 * \8 J. o% |6 s: W6 X: v; J
  •  会影响中韩政治交流 ) J1 t' V1 R! |8 @3 K/ I
  •  会影响中韩经济交流 ; I% ]. ^3 j" p2 q- A, ^. b9 W5 {
  •  不会影响 2 M( c$ R% \+ O9 i
  •  其他 5 b1 S$ y- w6 b* s8 f, [
  •  不知道
. ~7 i4 Z% ^$ L; t8 w4 U
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
" o% \0 h \9 ]7 q8 S; @/ A
    6 a% ?* n: Z( [+ V; A6 N0 t8 q
  •  能全部解决 , R* i6 E$ ]: b2 \* O0 r
  •  能部分解决 . o5 i, s+ M/ O- W, |7 X
  •  不能解决 2 _7 m7 M. [0 m
  •  其他 7 h0 p% z7 n s( b5 E
  •  不知道
) Y& @' ]7 ?6 p; {+ i j0 M
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
7 N0 T3 `" x5 q5 {# z( ?) ?' Z
    - V2 a& N2 v+ l/ r; f, E
  •  很关注 / G$ S2 e; l' I* W! O' Q5 C
  •  比较关注 / p* l `# u/ d% W
  •  不关注 % m; k9 b1 i0 B# H
  •  其他 $ V& E; z* S" Z, _9 u" ]
  •  不知道
5 J/ V/ L. | p/ _' p
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
6 P8 M; q$ N) A( [3 z! U- l
    ; g: [" f7 i. ?$ Y |2 u3 W
  •  精通 ! s4 a0 Z2 P1 T) a
  •  熟悉 5 A2 C) i( a7 [+ w" y! @
  •  一般知道 5 _% D* G* r# L: }
  •  零星知道 `+ R+ ]; P* g- }' s
  •  不知道
) \3 S" v0 W/ J( a. N4 z5 `
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
! K9 m6 v+ e+ e ?( L
    # b% x: @/ O7 ^
  •  有严重的负面影响 , t! I) a* A8 r' e2 R$ d
  •  有较小的负面影响 % ^! |: {2 s/ e+ G
  •  没有影响 * i7 [- N" q9 V5 _# W+ w
  •  有正面影响 ' w' O ^' K7 Y* b1 f* h
  •  其他 , p+ P1 N1 t9 R3 ]2 W6 \
  •  不知道
$ }5 S9 O2 o; D2 P9 t$ a* w+ w
 
* e5 U8 k- F+ y5 H

 

[0 h8 ]9 n! u0 Q/ l g" U

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

- s' q; E. q$ |2 a

 

' D# ^) }; }7 ^' X

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

8 u! ^/ }% w# K' o+ D2 H! ^: ?

 

9 R4 l* c3 v: q" n5 k5 S

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-18 08:20 , Processed in 1.411003 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部