|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17742|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 I; S8 X7 l) j$ W- T m

 

4 a' N; Y9 J# {5 o. q# M

  

9 x! U. D( k5 J
$ M5 c4 @ F8 W1 [. Y

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

% F, {' w3 z: N! y7 b

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

4 v M- {+ t1 _8 O8 p' b

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

8 t/ E7 g4 j8 o' v( N

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

- {) a/ r8 [/ Z) w

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

. g% o( k' W7 \1 Q5 s. b

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

( }4 I0 \+ T+ E

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

& h/ W" Y; y9 _5 M

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

, ?- ]: _6 M9 @) `

 

: i. K4 z5 V. I1 \: ?4 e

 

6 P, X/ P, v% p4 ~' D5 q$ }

 

. Q, q2 B; G" A1 b

 

$ v, j- b( Y$ x% X- D9 a0 q+ t

 

6 C; x+ v5 s! {4 S

 

4 f0 X' \% \5 m6 V# g# Z

 

' ]* f5 J: W; l) ^. c

 

! o6 P+ `5 }' @& T) I
中韩历史认知争议调查
: }9 ` ?1 K2 K \ G& z

 

4 K: s& J' X/ F# I" E
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
c+ W* z- w6 r# e! M0 h
    5 B' j4 m6 f3 x9 ?/ V
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 4 _0 r- u, H! k6 p- f8 }
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ( B: M4 Q+ w1 o' g. _+ V
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 2 P0 [: E& b. t7 p# N0 m% L
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 ) T8 o" ^9 b+ q6 x# W' g a9 Z2 m3 d' ~" i
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 # E9 X) J3 ]+ y1 j' J
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 " k, Y8 i9 Z. ^* j5 G
  •  其他 - e0 W! e b. U9 Q' n) [
  •  不知
, y# G/ b+ r1 f( y* B1 J# ?9 ?/ d
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
& U! p( J, h( _$ b* h0 x8 P1 t
    4 \! K- ^9 ~2 \$ ^ S+ `7 w& j
  •  没有歪曲 % K* l' S+ G: O" ^5 d* V( r
  •  部分歪曲 ( a( U! b0 N5 y- _7 y: h
  •  完全歪曲 ! }; d( r" H7 U3 e
  •  其他 ) a( K1 [' \% o: |: k, H
  •  不知道
! H) `& m) H! L- G
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
/ d6 _- ~/ z/ r: S1 p
    5 m" ]8 B- }2 O, b5 Y- v7 G3 G$ {
  •  两国史学界历史观不同 & ?* G& m0 g- ]6 E8 i
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 $ h1 X C8 E+ S* K$ N8 _
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 1 p3 E ~: `7 |) P* n6 i1 u
  •  政治介入历史学研究的结果 # C7 o- u+ K7 J" k
  •  其他 ' U7 T; [* b, J& {) D8 A
  •  不知道
7 \+ p" k& F( G- U% j
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
3 H2 Y- J# b O7 m5 y. H
    # h* {8 \1 V5 U0 q, P+ S
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 % x* L" n- A+ M1 d7 K
  •  会影响中韩民间交流 6 U; T8 T; V; c8 |) O
  •  会影响中韩政治交流 ' L3 z. @( C+ M8 K; l3 N3 S9 h+ Z' b2 p
  •  会影响中韩经济交流 + y! \! P- i% s: h
  •  不会影响 ( G# x: E( h$ l( P, l# X. @
  •  其他 # H& H- Z; o) K" h
  •  不知道
/ K2 T! ^7 v% ?2 z& u' E
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
" g, z4 A& Q& ~- P: }& m s+ u* x
    % Q3 O @4 E% u% Q; h- g+ y
  •  能全部解决 - d8 E# Y o! }8 ~* {
  •  能部分解决 , q& N5 N. C9 B
  •  不能解决 # J& r. j. j" H
  •  其他 5 \( U( T" l0 a! m) B
  •  不知道
5 V) U4 @. J, z% T
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
# V6 p; W) b; L! h# z% [+ p& E
    $ t E9 p3 ` a
  •  很关注 , G2 X' C# I/ P9 x' C# i
  •  比较关注 8 [1 p. d% c H' p
  •  不关注 ' h' S6 e4 L9 E. @9 P; g. }
  •  其他 ' C/ F4 R& z% }: { R) E7 s8 z* ~
  •  不知道
: |. G2 i+ ^3 [4 _6 U
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
5 p& k, {; s4 j8 a- F* W* x7 ~6 b/ n
    4 l, d9 Z+ B8 n4 P
  •  精通 - `6 w3 G( ?6 b
  •  熟悉 ! N" \3 B2 y8 W, o h
  •  一般知道 2 H2 F: F( i4 `, ?) o# J2 f
  •  零星知道 . K) b1 L; l1 s. j$ V( E
  •  不知道
' ]. J6 g5 {' d9 g5 G& S
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
! r; w+ f. B" ~) t+ \
    7 y$ `+ B" R# w+ b) o" P
  •  有严重的负面影响 7 u8 m) V3 o$ O* |7 G, b5 z
  •  有较小的负面影响 : _; e8 g. f/ g1 l& Y6 G
  •  没有影响 8 j0 i7 f# Y* s9 n" M9 s
  •  有正面影响 . H+ ~' ^# ~1 K9 W3 O
  •  其他 9 S7 b; c$ K( x/ N
  •  不知道
# ?" y# ]+ {+ A7 }
 
1 O! k; l' k4 X/ X9 b. M" m

 

3 A5 j$ R% ]8 w8 [, k

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

$ A) {. |# e8 Q9 q2 d$ Z

 

, n* P5 `, ? D2 t- a# O0 d

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

1 R9 `" n- N8 O. h/ [& o

 

' {+ Z3 H N1 W# b

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-11 03:29 , Processed in 1.141786 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部