|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7758|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

7 ^# c* g! c' O" x* N

 

& v/ x- F/ e1 [" ]' W' d. Z

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

$ q% W. L% x% c; c* [ Z

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

7 ?0 A2 V- G% x! `$ i) h

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

2 p* R6 Y& Q$ d; Z( H8 V$ K0 W0 g

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

9 _- t: q% x, l4 s

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

1 t5 ^+ X2 X9 p9 b

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

, {/ k- l4 i5 |3 v S: G, J

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

. c+ O1 W0 r/ y6 q e5 j

 

# C; H. J/ U$ O% S2 }

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

* _/ [& Y% A$ A, ~" @8 @8 b

 

# Q- R) R8 ?# r7 p6 @

【观台尘影】

, l" B' Y% `2 a

 

9 |7 f! x! p( b6 T% F

康熙时期的古观象台版画

) \$ C& K5 w$ E3 K# e6 ]1 C

. H) H1 [+ ]+ R- t

 

: W! }4 w& c, x6 Y" H7 U/ k5 o& t

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( K, a9 g/ @0 n6 P( r. {

 

8 [0 x5 y. ~! e" K' w

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

, n- @5 @# `1 o2 c7 @& b% s

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# B+ h; c* B8 j

 

; @- S4 v0 x( H# \/ }8 h& ^

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 L- i# w. c$ b) Z

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

l% ^ l/ C5 g% c$ R, T

 

; Q3 B4 r$ L2 A# M. G0 ]; P- G

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

: z! [0 y+ z: l7 f, j+ o" |

 

, h' _3 ], n0 M# ?

【云台沧桑】
 

+ I+ k. x2 M4 Y: z

十九世纪末的古观象台

8 _ H6 t9 M) s4 E9 w

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( g' d" `( y. i& l ]% I+ c

 

- \+ O& H/ `# i* i3 ~6 D/ ?

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* {% W r6 ~4 ]7 i+ }, y" {

 

9 h0 `# X0 a8 S' K) }

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. b& |4 {+ ]+ V3 s2 X b; u

 

: i9 i2 A! t) D5 e. P/ y

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

' a/ G1 W; v: f; y

 

3 C8 E# Z3 K8 Q' G! ]5 G3 @

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

; D. A; C0 j9 M V- s

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

* }5 d% I: l* Z- o6 L) u9 l

 

( N3 j( n0 Y! H6 b

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

9 M) M" l+ L/ ` f$ ]

 

2 I' }6 m4 g+ {3 u$ H

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

$ M! C& }* o4 {+ G3 H

而天体仪已经是后仿制的那个了,

6 Z8 g. p4 L; y* p' T5 n- f+ P& q0 f

不好说到底是不是紫薇殿

: {; M) E- ~3 x, u

 

9 W3 V% @" H% ?. i6 D( i

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

; d" u, y- B" m4 h8 g

 

1 _0 [- s1 f f- S7 a+ e* j6 ^

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

* r0 c% Y( d3 W0 P. M5 I2 C

 

2 a7 l8 z* }: y8 A1 ^' Z

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

5 }5 w/ p1 t! q8 K

 

) I: Q( z, b) q# ]2 E

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

2 a8 S4 y7 x6 j: y5 ?: B! ?

 

2 G, Y5 w( [# o: i

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

& z; e5 i. u* k- }9 O

 

7 I( u1 A; F5 f& f' y5 a

这张是故宫内不是紫薇殿

( r& b/ D8 Q; L. R8 h

 

1 E- P# Q! \8 R n

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
2 O! s3 I* \2 ?% e: L# Y

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

' B: h) _4 _6 W7 z* a( P

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

% W4 s, h* O1 o" N9 [

 

* S, m8 N! q# w! \3 B

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

0 H+ o& h% f, u; ]* _7 P

 

' U# q4 T; P8 x' q8 i& D6 V V

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-25 20:18 , Processed in 1.164412 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部