设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 吴老：须弥灵境和昭庙的复建进展如何？
返回列表 发新帖
查看: 17480|回复: 20

吴老：须弥灵境和昭庙的复建进展如何？

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
客人
发表于 2010-2-1 21:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

是不是冬天都停了？

! m9 z4 ~& n( g( R

谢谢

回复

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 18:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:48:00的发言：
0 f3 p7 r( o7 i1 H* D b

是不是冬天都停了？

}( o) \/ M& j7 z

谢谢

1 Q: v3 O6 \5 ?" s

您好，冬季不会施工的。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-3 23:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-3 19:19:00的发言：
5 R5 F O4 Q. R3 ?$ L7 U6 G

请教诸位先生，目前准备或是有计划恢复的古建筑都有那些呢？

$ k4 |8 ]6 p" k, r

 

' d7 g$ F. A* Y( E8 i

前些天去了昭庙，感觉那里的原形制的确很不好确认，尤其是都罡殿那里，受民国建筑的影响比较大，整个天井结构的尺寸好像都变化了。

6 Y9 l1 F$ }9 W

 

; @! Q" p% B+ K

 

: f4 y% q. m( t$ E6 k8 b4 ~

昭庙最大的困惑是白城而不是红城。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-3 17:08:00 | 显示全部楼层
遇到了一些史料问题，需要查找资料确定后再开工。
回复 支持 反对

举报

和平门外
发表于 2010-2-3 18:09:00 | 显示全部楼层

具体的差距我在颐和园的资料中见过复原图，可是复原图的依据是清代宫廷里面的图纸吗？

回复 支持 反对

举报

客人
 楼主| 发表于 2010-2-3 17:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-3 17:08:00的发言：
遇到了一些史料问题，需要查找资料确定后再开工。
; S0 O( V1 q5 S3 J" e+ t

你说那个地方?我觉得其实满简单,按照承德的姊妹殿1:1复建就好了

3 u0 z/ j. q' h7 f8 F1 i8 Y" N

 

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-3 17:32:00 | 显示全部楼层
两个建筑只是形似而已，差距很大的！
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-3 18:27:00 | 显示全部楼层

   今天再去颐和园，开春修整四大部洲。

1 z( E2 e; e4 K5 D- h. A

   没谁说过要新建须弥灵境啊，上次我在四大部洲问设计院测量的老师，他只说须弥灵境复建正在专家论证中。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-3 18:19:00 | 显示全部楼层
我说的开工也是理想而已，没听说后山要复建的。静宜园昭庙到是真开修了，但也面临史料问题暂停了。
回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2010-2-3 19:19:00 | 显示全部楼层

请教诸位先生，目前准备或是有计划恢复的古建筑都有那些呢？

( e" }1 D- Y! I6 T- E/ U7 T

 

& b+ V9 w) R% o( J7 P' H. _2 {

前些天去了昭庙，感觉那里的原形制的确很不好确认，尤其是都罡殿那里，受民国建筑的影响比较大，整个天井结构的尺寸好像都变化了。

, q; Z& c& @, c% h. H

 

[& |$ P2 ~) B4 }! X0 T$ G! o

又听说颐和园后山四大部洲八小部洲的顶部在90年代都是用水泥修的，不知是否为真？是否准备恢复传统做法呢？谢谢。

: O7 v4 {# n4 M/ m) e' F6 Q- ?

 

" v. g; R# f; {

另外在去年媒体所报道的有计划恢复的建筑中，估计要数北海万佛楼资料最多了吧！但是估计也会很不容易的。

回复 支持 反对

举报

客人
 楼主| 发表于 2010-2-3 22:06:00 | 显示全部楼层
还好啊，我觉得为资料匮乏而暂停是好消息阿，总比胡乱修以下强。不知道昭庙须弥灵境留下样式雷没有？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-3 20:56:00 | 显示全部楼层

又听说颐和园后山四大部洲八小部洲的顶部在90年代都是用水泥修的，不知是否为真？是否准备恢复传统做法呢？谢谢。

6 S9 O1 {: Q) B; _, N- I: K

应该是80年代修的吧？确实是水泥包裹，今天特意问了。

回复 支持 反对

举报

awei930
发表于 2010-2-4 09:28:00 | 显示全部楼层

吴老：这有复建报导。

O9 @1 F9 |( h

                   北京投资4亿元，修缮保护公园中涉藏文物建筑和重要古建筑群

, C/ t% O4 b) M0 D8 B2 G& X

本报讯 （记者马力）市公园管理中心相关负责人昨天表示，今后3至4年间，北京将投资4亿元，推动全市公园中涉藏文物建筑和重要古建筑群的保护工作，包括修缮颐和园的四大部洲、香山的昭庙、北海的万佛楼，复建颐和园的须弥灵境等。

7 d$ k* n* A& t2 P s5 V

　涉藏文物尽量恢复原貌

% A6 F5 L0 z# `& C9 a+ \9 }

　这位负责人介绍说，目前北京的涉藏文物大约有100多处，今年北京将加大对涉及西藏和藏传佛教的文物古建的修复工作，包括修缮颐和园的四大部洲、复建颐和园的须弥灵境、香山的昭庙、北海的万佛楼等。这些涉藏古建修缮将投入约4亿元。

( Y @: G n( y: z% |

　这位负责人表示，对涉藏文物单独立项修缮复建，这在北京还是第一次。这些将要修缮复建的文物古建都是古建里级别比较高的，要求材料质量过硬、工艺水平精细，尽量恢复原有的古建面貌。

' Z8 b* \; ]0 ]' V7 H# o0 b" a

　寿皇殿等明年启动修缮

4 b9 L% Y8 u! c. I

　此外，北京还将对其他古建筑群进行修缮与保护，包括景山公园的寿皇殿和观德殿，北京植物园的卧佛寺行宫和北海的福荫紫竹院行宫等。目前这些修复工作已经立项，预计明年将全面推开。

 1 g2 [7 J$ B/ K0 k' g/ m

http://news.bjnews.com.cn/2009/1020/47839.shtml

回复 支持 反对

举报

客人
 楼主| 发表于 2010-2-4 09:57:00 | 显示全部楼层
总之修复就比不修复强
回复 支持 反对

举报

和平门外
发表于 2010-2-7 17:39:00 | 显示全部楼层
前两天去后山，发现以前花承阁那块石头已经给圈起来保护了，琉璃塔前面的石碑同样也罩起来了。其实花承阁和清可轩以及绮望轩倒是可以考虑修一修
回复 支持 反对

举报

客人
 楼主| 发表于 2010-2-8 13:15:00 | 显示全部楼层
我认为颐和园里面被焚毁的建筑都有恢复的必要性。
回复 支持 反对

举报

voodoo3
发表于 2010-4-3 08:42:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2010-4-6 05:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-3 22:06:00的发言：
还好啊，我觉得为资料匮乏而暂停是好消息阿，总比胡乱修以下强。不知道昭庙须弥灵境留下样式雷没有？
& n- f7 c% ?4 j4 R. Z7 N

不知静宜园昭庙的民国医院拆除干净没有？如果因为资料匮乏，昭庙也没修成，那真是滑天下之大稽！！拆了真的民国古迹，留下个半调子的废墟！！

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2010-4-6 05:28:00 | 显示全部楼层
还得说一句，资料匮乏这件事难道开拆民国医院前不知道么？？哪有这种连图纸资料都没考证准备好就先清理场地的蠢事！？那我完全可以怀疑不就是这个建筑队为了赚拆房子的那些钱才开工的么！！如果这个新昭庙修不成，那么广大呼吁复建昭庙的古建爱好者不是又被骗了个结实！我希望最好赶紧找到资料，修成新昭庙为好！
回复 支持 反对

举报

小王卤煮
发表于 2010-4-8 19:01:00 | 显示全部楼层
很喜欢原来的民国建筑啊。拆的时候心里很不是滋味。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2014-1-12 09:21:43 | 显示全部楼层
须弥灵境至少应该复建光绪朝的单层大殿
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-14 22:51 , Processed in 1.153190 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部