设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 21019|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

9 I6 ?# @3 u9 v* d: S3 T* `3 h

 

9 c. r+ ?3 q& ^1 T

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

* z' @5 ~ G$ ?) D, F/ Y; n' S" m

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

: Y/ ?" o1 {6 D& a, U" x

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

! L& q& h( T1 ]; m

 

2 R; _ T' L& ]4 A

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

6 ~# Q: @6 d$ s. w

 

+ S9 c3 J' I9 I

是这里吧？我镜头伸不进去

; _+ Z5 @" k7 N% G3 R- `# U- @


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

, C/ S7 E( h* u9 B5 [& q+ {

 

- Z, S% ]1 x4 C; r

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

2 p! i; N5 |: l* F; m

 

1 J: I8 ~8 d7 h7 u8 |$ }

这样就不错了。

; B2 r. O, J1 B

 

) `3 w5 P9 d) U/ _* Z! e

 

; o& x% y) ?; _1 M+ ]1 h! e: O

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

( B6 C0 M7 }$ W# H8 i

一则节约了大量木材；

' `- m( G" _. I8 Y {

二者比木材坚固；

! R1 R& b4 F3 s8 \0 p y: M

三者有利于防火；

8 p; K# D, p% Y, t9 w+ }4 v6 c

四者防止后代再去拆木材。呵呵

' o' l) j' z# v1 F: ~6 j

 

$ P3 j4 _; ^4 q0 u

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

: {9 ^6 M& I1 X' j

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

6 `8 G$ y. p# g' A; e- s2 y' Q

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

2 I# _' n# n9 o% K

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

3 @2 o( h$ D0 F o

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

$ S* \) a. ^! l/ T7 x

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
3 D0 ]3 v# D5 X& n: l) {

呵呵

+ f4 ?5 s P# m2 B; Y6 a

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

/ z6 P) L' ] j7 }6 H/ I

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
$ V- I! E& l1 T$ o2 V

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

" E0 E' k9 N" I1 b8 p" g

一则节约了大量木材；

M m. w. z! A& t+ q

二者比木材坚固；

4 w2 k% I9 D0 d6 B

三者有利于防火；

7 b& b, D# X! L% `1 w& d

四者防止后代再去拆木材。呵呵

& `6 a+ e6 n( Q) U9 i

 

# j$ a" \- n9 C/ \; h

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

6 b L3 U( G3 e+ v# F* y

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
8 i a/ `/ \, a( D& D U6 [5 I3 A7 F, {

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

& R) v- f7 ? b6 ]$ h. M Q. h

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

" B _3 Y; D* Y% L' m

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
. E: _ L7 A/ @2 j- p' {

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

8 t# T, [% j0 n; y P4 [$ y

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

5 L. L0 P( _/ x/ p

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

2 a0 Q1 J7 o6 h; m) S) s4 L5 _

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
5 ~9 m2 b( z* W1 V

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

' W6 ^- l8 M( ?$ R

 

( v& Z9 t6 [1 b0 {3 b) G

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

; a; u& A2 o' @- B

 

9 r- T r# n9 P; H* ~: |

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

" z6 A7 O5 L X1 ^

 

; U) l3 B$ T- i

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

& u! M5 a4 ?' H! W- Q

 

$ C3 K( w1 N+ }- u# }0 y

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

5 Q2 E* s9 h9 }7 `$ k4 x0 ~2 I7 t

 

* v4 O, t6 A' |" P# m8 b" O8 H* C

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

m" E) Q4 D& F4 p$ _

 

. ^4 I3 F: e& n. y. E% E, L. j

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

( L# o! x& B( ?

 

: r. X0 `, w5 R0 t. y
& F8 B5 j% x7 Y* N$ H" e
 
6 A! c# r: { I0 M$ s
5 M7 {8 e1 [6 Y! ~5 `, l) J; P
- h O- f0 T, D* {
 
# k! [- p+ ?; V/ U5 o* Q( _
 
9 t1 Y+ E/ M* S6 I. l5 p8 |
( ~5 u- ` r: N$ U3 E
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
9 o* Y3 D, Q' G v/ q0 y
 
) v1 s5 z1 r/ R( m8 Y& }
 
3 i9 u8 Y! J9 A% A5 F9 }
附：项目历史简介
( E0 g/ `7 ]- [, \7 Z+ ]' n* _
 
9 H$ W* ^" \: K! w( ?" r+ Y$ `
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
9 n B: t( V/ i1 D7 d
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
& D8 \1 |0 E) _! r% D% x2 B8 f
 
6 z, g! v& h* X
 
7 ?. l+ ^" L# R) R, k" r6 Q9 R
* B$ g4 d4 D+ D
 
8 u0 g% _& W5 T



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-16 01:57 , Processed in 1.530744 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部