|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
3 u9 c- t8 ?; G# Q u G; f- x; i% [4 m
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. 1 b Z0 n/ R. V! J% H7 l( e
. |" v% R) X( U% v- V. M
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
% u$ n1 A v1 l
8 K* R8 Q" P; @# `3 [2 j) X 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: . _, L$ Q/ K$ l! l- r" @2 z7 w
/ S) N) o5 n& Y8 k0 l
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." # z, Q' k3 L/ g. K
, N f' ~$ [8 M" W* v& Z( T
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
: d7 _* B( Z9 I6 {2 P( f
l( q. P% q6 F% B5 h: H X/ [3 i 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. : x w) f) J6 y& D$ K6 l' B
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. Q* x6 ~7 \- r' }
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00
