|
这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。
# Z. D& _- i6 b6 u, @首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。 : J* D+ u# M+ @& {
从城门楼的轮廓看，不是前三门。 - N6 z, E6 r* i4 c
从光线位置看，不可能是西侧城门。
$ M& V! S) b; y# G$ p要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。
( @: o7 {% w% T: w3 \# {5 c5 h还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。
1 d$ ?. o. s' h3 z# |, \$ Y . }5 w4 ]5 t- P* l d. e/ Y
在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。
. H7 }5 z/ D" o7 [( O" e- ?
- \. z' n) @% H- b% z0 A/ m& j所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。 : R/ E. q+ @0 N! h
2 P( `; @' ~" z3 Q1 F$ O j结论对否还请大家讨论。 | 
发表于 2010-1-23 14:44:00
楼主
发表于 2010-1-23 17:27:00
