|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6325|回复: 15

青铜双驼衔叶饰牌[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-2 22:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是一件北方草原民族的青铜器,又称为鄂尔多斯式青铜器。用在腰间系扎皮带,兼作装饰,饰牌上透雕两只双峰骆驼,悠然地咀嚼大树上的叶子。它是西汉中期的遗物,距今2000多年了,尺寸11.3X6厘米。

, ]2 ~$ p* J; Q6 j2 b& I( |2 ^

 

; F0 K6 K* C2 Y& p0 H) }# F% A

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

0 x9 U# j1 n0 o w# S; g3 J

 

# C4 f+ L& y V4 e

铜饰牌雕刻生动,骆驼的眼睛炯炯有神

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

. J8 w' F a! A% ]( f* }% N

 

3 v3 e# i, V! `- K$ }

细部

5 R; m8 `5 f; k: d a1 i" Y0 K% g

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

d6 T1 R+ J4 Y! y/ L$ D2 L

 

- o/ Y4 ~, P G! k+ t# C

背面

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌
回复

举报

发表于 2010-4-2 23:27:00 | 显示全部楼层

这东西很多吗

发表于 2010-4-3 03:06:00 | 显示全部楼层
匈奴文物精品
发表于 2010-4-2 22:37:00 | 显示全部楼层
这东西还真多
 楼主| 发表于 2010-4-21 12:32:00 | 显示全部楼层

多谢各位贴图、讨论。

M: d* x0 c2 ` n# o' t3 J

 

4 r" K$ F& y) {1 k2 U

 

# r9 X0 k- d: n. y

瞌睡虫兄,辽宁西丰县西岔沟墓葬出土青铜器,考古界一般认为属于匈奴文化。其中一件鎏金双驼饰牌的图案,与我所藏的除了带鎏金、尺寸及边框略微有出入外,颇为近似。老盘子兄所贴第二图也是同类,惜锈蚀严重。

4 f1 }) [8 A% ?5 I

 

2 z1 u+ k6 R: J+ }$ n/ g+ G) J


发表于 2010-4-21 10:31:00 | 显示全部楼层

( z" o6 I& U! I% R) X


7 A* \5 J4 C8 d4 E" m; x

可否做个参考?

发表于 2010-4-21 10:44:00 | 显示全部楼层

呵呵!也跟一个

/ M" X( O( c8 @* A$ v" ?8 H

 

. p* c b: h+ ^7 g) J3 d

 


发表于 2010-4-21 10:57:00 | 显示全部楼层

辽宁省博物馆布展的3件夫余铜饰牌。第3件最珍贵,是骑士捉俘虏场景,双鹿拉车、骑士提着剑、狗扑到俘虏身上、老虎跳在车盖上。

3 i6 Z( M: _. B- b

辽宁西丰西岔沟墓葬群一共出土20多面铜饰牌,都是成对发现在墓主腰带的位置上。吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西。

! b0 g2 H4 N; J3 m( E

 




发表于 2010-4-21 15:18:00 | 显示全部楼层

其实过去的认识有一个明显缺欠:匈奴跟东北古代民族之间,有一片弃地,有点像今天朝鲜半岛上38线的非军事区,这在当时是民族的“隔离带”。

' n7 L* B" j* |% B5 ~

从现在的认识中可知匈奴族是没来到东北平原生活的。但是东北平原上的古族,的确曾经在政治上臣服匈奴,在文化上受匈奴影响很大。夫余铜饰牌就是这中间的“舶来品”。

, [' e/ y; x7 d2 F9 t5 \& @. b

夫余属东夷的一支,具有鸟图腾崇拜的传统。西岔沟墓葬群出土的铜柄铁剑有一部分是鸟首剑,这就是秘密的所在。可是当年边疆考古不如如今开展的好,认识不强烈,所以大家很困惑;又因为夫余族本身像迷一样,缺少可靠的佐证,所以在大概20年间,对西岔沟墓葬群族属认识含混。如今工作是有了进展的,夫余文化轮廓就清晰了。

F$ b/ v- J1 p0 s, {

 

 楼主| 发表于 2010-4-21 14:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-4-21 13:40:00的发言:

西岔沟墓葬族属是夫余。

( w/ N7 O p( Q' W. G& A9 i0 O

以前有几种观点分别认为是匈奴、东胡、乌桓,但是最近几年对夫余族文化的认识渐渐清晰起来,夫余文物就被从北方民族文物中间鉴别出来,西岔沟文物归属为夫余族文物的事实就清楚了。

* ~. h+ C w7 H. W+ X

这就是为什么我在楼上提到“吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西”。

8 }. Z8 }7 J" M, }% a F# L/ c

您看西岔沟铜饰牌跟长城沿线出土的匈奴铜饰牌截然不同。夫余族所在这个地区曾深受匈奴影响,所以也有这类物品。

9 |# _, D8 A( B6 _1 e- j 4 f- U$ i* M# J' R哦,长见识了。新辽博还没去过,对夫余文物十分陌生。前面提到“考古界一般认为属于匈奴文化”,出自早先对辽博藏西岔沟青铜器的解说(见《中国文物鉴赏辞典》p164,漓江出版社1991年版)。谢谢虫兄。
发表于 2010-4-21 13:40:00 | 显示全部楼层

西岔沟墓葬族属是夫余。

+ I) v# E0 j9 O& X; \

以前有几种观点分别认为是匈奴、东胡、乌桓,但是最近几年对夫余族文化的认识渐渐清晰起来,夫余文物就被从北方民族文物中间鉴别出来,西岔沟文物归属为夫余族文物的事实就清楚了。

5 w4 Q" i1 [: V2 v2 A$ |; T

这就是为什么我在楼上提到“吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西”。

4 _4 v6 \' ?; R, Q3 _

您看西岔沟铜饰牌跟长城沿线出土的匈奴铜饰牌截然不同。夫余族所在这个地区曾深受匈奴影响,所以也有这类物品。

 楼主| 发表于 2010-4-22 12:17:00 | 显示全部楼层
学习了,再谢虫兄。这两天找找关于夫余的参考书看,有问题再请教。
发表于 2010-4-20 02:30:00 | 显示全部楼层

辽博展出的铜饰牌是夫余族文物,夫余铜饰牌跟匈奴族同类文物相比显得更粗犷。匈奴艺术水平和技术水平都领先夫余。

# R( D6 W* _. f5 u

辽博藏品也有匈奴饰牌,都是征集的,不是出土的,所以布展的时候不会展出。展出的夫余饰牌是西丰县西岔沟夫余墓出土的,那是好大的墓葬群,出土文物都是典型晚期夫余文物。

A) I# P+ ~' y) K1 {

您这件文物是匈奴的铜饰牌,看锈色估计是内蒙古或者西北的沙土地出土。这类文物内蒙古最多,陕北和宁夏甘肃也有。文物商是到处走的,估计是内蒙古来人卖到北京的。

 楼主| 发表于 2010-4-20 00:36:00 | 显示全部楼层
好些天没来,先谢过瞌睡虫兄的讲解。
$ |$ l! M: Q! L. @, ]  k" j, P0 ?# L% F# z# ^* z% ^3 w) r
这件青铜器正是匈奴的文物遗存,年代大约可定在西汉中期。8 r, ~+ S4 O4 s
: T  M& A+ m' V# o4 ?. h* H
战国-西汉早期的匈奴青铜牌饰内容多为猛兽嗜羊等图案,到了汉武帝平匈奴后,北匈奴西逃,南匈奴内迁,阴山一带成了和平的游牧场,此后青铜牌饰多为羊、骆驼等食草动物的安详图案。此牌与辽宁省博物馆藏青铜骆驼牌饰风格相同,应为西汉中期的作品。有意思的是,我是在北京的地摊上买到它的。
发表于 2010-4-20 07:43:00 | 显示全部楼层
恕我直言,北京地摊上买到很正常,因为潘家园批发
 楼主| 发表于 2010-4-20 15:48:00 | 显示全部楼层
盘子兄认为是潘家园批发的仿品,咱们畅所欲言,欢迎辨伪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-17 18:08 , Processed in 1.180208 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部