[贴图]【求证】西南和内外城结合处照片[含2P]

北京的北

第一张是西南角楼吧

2 e+ M$ l) T: G: k! C

 

% o& _8 P( q; {

第二张原标注的内外城结合处碉楼，请问大概位置在哪？是哪段？请赐教

[贴图]【求证】西南和内外城结合处照片

[贴图]【求证】西南和内外城结合处照片

析津志

第一张是内城西南角楼没错,第二张是否是现在存在的西便门那段城墙.

punkfriday

QUOTE:

以下是引用yyhotspring在2009-12-31 17:38:00的发言：

这是啥年代的照片啊！

4 \7 l5 c$ k$ C9 m( b7 }% o1 \( r

看服饰应该是民国的

嘉平

我觉得照片上的小桥也太小了，不可能是地图里的桥，水沟也不是护城河。

燕山深处

第二幅照片是在西南角楼之西不远处、由西南向东北拍的，所以拍不到图上的小桥。

, T" ]) z3 z, A1 L# b! g3 E% `) {

照片上的桥只是人们搭的一座简易的木板桥

- w& Y& Q! c0 T: `( U

 

借用“黑龙”朋友的图，用蓝色标示拍摄位置和拍摄方向：

黑龙

两张照片都是1924年拍摄的，原始出处都有明确的年份的。

 

# ?2 B* ?# G, k" r! x: w

 

黑龙

第二张那个结构是内外城结合处的墩台；东南角楼也有

 

贴张1905年的地图截图，圈中就是那个有顶的墩台（黑色部分），圈外还有照片中的那座小桥

 

# Y V, R2 c8 N4 i

 

qing

 

0 S! T& p- q' n

 

         难得一见！

youngpo

QUOTE:

以下是引用北京的北在2009-12-31 15:49:00的发言：

第一张是西南角楼吧

 

第二张原标注的内外城结合处碉楼，请问大概位置在哪？是哪段？请赐教

此主题相关图片如下：西南.jpg


此主题相关图片如下：内外.jpg

3 X. g# l `2 v" d2 j' J

补充一张图----内城西南角楼-外城北墙西段与内城西墙的结合处

深蓝

燕山深处

而如今，这结合处被复原的不伦不类，而且还被误称作“西便门”！

7 ]! ]7 W! V3 Y8 K, u) @: J) t

应该重新拆改，恢复原貌

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用客人在2010-1-27 21:10:00的发言：
几个问题，现在这段城墙最南端那半个墩台是不是就是西南角楼的墩台还是一个马面的？另外西便门是不是原址是不是已经盖楼了？无法恢复了。

那个就是西南角楼的。西便门原址在马路中央，但却并不在路口上，稍微偏一些，只要从这个复建的敌楼向正西方向延伸就是了。

客人

几个问题，现在这段城墙最南端那半个墩台是不是就是西南角楼的墩台还是一个马面的？另外西便门是不是原址是不是已经盖楼了？无法恢复了。

客人

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-1-28 19:09:00的发言：
3 E1 D% d- I8 D/ A! O& M

那个就是西南角楼的。西便门原址在马路中央，但却并不在路口上，稍微偏一些，只要从这个复建的敌楼向正西方向延伸就是了。

也就是说当时大拆城墙时西南角楼也被保留下来了吗？

飞哥

QUOTE:

以下是引用客人在2010-1-28 22:27:00的发言：
. ?9 A4 p1 j9 l. {: F) g& _: z

也就是说当时大拆城墙时西南角楼也被保留下来了吗？

+ G3 z, |8 l$ l W' Z

西南角楼在大拆城墙之前就拆了，但是转角处城墙还在，并因为修地铁没有走到这而幸免，现在的所谓“西便门城墙遗址”弄成这个德行，是经历了后来的扒城砖、80年代取土（城墙夯土都是好土）和80年代末期的不懂历史的胡修.

客人

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-1-28 22:41:00的发言：

西南角楼在大拆城墙之前就拆了，但是转角处城墙还在，并因为修地铁没有走到这而幸免，现在的所谓“西便门城墙遗址”弄成这个德行，是经历了后来的扒城砖、80年代取土（城墙夯土都是好土）和80年代末期的不懂历史的胡修.

不过能原址留下也不错，我就纳闷当时重修时应该有很多老照片可以参考的阿。希望早日重建西南角楼。现在还是有基础的。