东安门啥模样？

zhaohq

东安门没有见到确认的老照片。

 

; f$ n" q$ K" y0 J6 E2 g

[转贴]：

 

: q& P! ^# ~2 ~% y6 ~2 E- ~% f

东安门

. [- V% U+ f, s- Y8 h

; u+ F/ C! W! [/ R" C

　　清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

　　位于今南、北河沿大街东侧，与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外，宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门，为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门，宣德时改为三座门式，通称东安里门。望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统，操纵北洋军兵变时烧毁，1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖，东安里门同时被拆。

# u8 W% P/ V% y. G/ w$ J$ C

 

这一张是东安里门：

 

$ \. X/ W0 v! i2 _0 j3 m9 }- I! s

 

' o9 W- P6 Q1 N* e8 g, |& q

 

# x" p, {2 R4 d$ [- X, x

 

$ U9 g( s9 Z7 o5 o) r. K

这一张怪怪的：

 

门是三座券门。

 

0 O0 ?3 S" y7 [) ?

远处若说是东华门，阳光的角度也不对呀？

 

 

0 z2 [' q2 ]; I

这一张是长卷画：

! H8 r0 E+ G. \0 L, Q5 D' c

 

 

 

0 e4 s5 J& i% M- T3 e- Z9 @. z

 

 

[转帖]：

“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作，描绘乾隆二十六年农历正月初一，天空出现“日月同照，五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

4 r' n- S& h' p1 a8 F' G5 d$ H

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍，乾隆二十五年，北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升，五星联珠”天文异象，是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆，乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

2 q. x/ V1 `& A

在这一“天人感应”的画卷中，不仅有观象台钦天监观测天象的场景，还有文武百官进京朝贺，市井百姓纷纷出门拜年，从故宫内城城墙、观象台起，经东单牌楼，到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比，以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象，其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

 

y. F! J' s. R$ w

这是长卷的左半部：

 

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部：

. d U2 Q* R; M, D7 Q8 ^

 

 

画卷中东安门是五开间的。

7 w* d) i( ~5 b$ U

 

宫廷画家也会画错吗？

lujibing2004

中国画家只是写意，很少写实，是最不靠谱的，画卢沟桥，愣是画出12个桥洞

lujibing2004

《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言：
《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

004这张，很成问题。首先不是东安门，因为：1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚，在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞，不符合东安门大街的尺度。3.最重要的，此照片上的门洞形状很特殊，不像古建筑的券洞门形状。

0 G2 P3 l1 r9 `

 

+ h% `2 t3 Q# B) ?

其次也不是大清门，因为很明显，大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶，照片中的是庑殿顶，下面模糊的有城台的影响，只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门？但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门，跟照片上的门洞又不一样。

MiguelWang

画上的基本没错，东安门和地安门、西安门一样，都是五开间的砖木结构宫殿式门，只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构，才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

1 b, ]7 @5 E+ @- T

 

- ?& ]- D4 J' K# B. T3 Y" ?/ V. q& O

PS：中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好，最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意，即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于，中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一，地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造，所以对建筑的结构、类型也不甚了了，最多只能画个大概。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：
: b+ u4 [: b P9 g R

感谢zhaohq先生提供的图片。

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

^. H1 T4 Y+ E4 l$ L m

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

谢谢您的关注。

 

& Y# i8 z: O ]& w; _2 u

以下是搜到的两张图：

 

5 \7 a6 n; \: e% [9 z

 

. H+ @' K- [8 f" J2 X# A

还是研究以下这张图：

 

2 A4 `5 F& l& O4 E4 ~, Y

 

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

 

7 }+ s/ ]4 N f- Q6 }. C, l# m" D

004.图片中城门内地面隆起，应就是望恩桥的桥面。

 

远景只见城楼，已看不到东华门城台。

 

1 U- d- u' e/ b& v) a8 G5 G

所以此门是桥东侧的东安门。

9 l8 |. C9 z7 H; { L' B& e

 

据说1912年兵变，原面阔七间的东安门毁于大火。

7 f5 O' ]* E7 M i4 Y% \- b& u

 

1 v: M* `" @: n/ i8 |

这是兵变后的实录：

 

: k, Q0 J3 w* d p% y

" I# E" a( [* M- A

 

8 [( C( J- W p$ T9 F& t

图010.这里就是东安门吧！

( \0 t; w" k' p( F% Z6 j

 

: V2 v" V, Q1 ?

 

 

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年（上世纪20年代）发生的。

 

) ?! x& t& W$ o3 S. t

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧？

# b! H/ ? U4 X

 

2 C/ K1 J2 x) i1 ~

 

 

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

0 t0 I3 [9 N' B. Y

 

4 j" ?' C5 p' q7 s- T- l& a

大约应是下面两座门类似的规制吧：

7 u x) Y; X: x5 Y5 _1 n

 

 

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

 

诸葛亮啊！

北京中轴线

感谢zhaohq先生提供的图片。

! Z8 s, c* n0 v% F5 ^

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

6 ? w, D& @- S# {

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

斑马

杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

zhaohq

又搜到一张照片：

9 {/ i+ I, p4 S+ b

 

0 c: W( b7 r d8 g3 ]! \4 t

7 z5 S# n( v) T, Q

 

对比一下图004.：

幸格格

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言：
杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

记得很多年前，我就想您请教过东安门呢