设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 火烧圆明园的问题！嘿嘿！
返回列表 发新帖
查看: 13572|回复: 8

火烧圆明园的问题！嘿嘿！

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
圆明遗珍
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊，怎么破坏建筑啊！

# V$ M! t D) x2 z& z: B5 S. S9 y9 {

 

2 ]# K0 M, w* l0 v

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园，那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫，宫监，宫女，等级较低

0 K9 z! G0 H- H; x' A0 L. z- L# w: |

 

4 |! U* U( y# g

的嫔妃们，在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载？

* n5 b# s" i" m2 O2 n; B; I& _

 

0 d* q' _! G7 W7 y- d! ^6 w& l: T* Q

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢？

, \ K" t; A- ~4 r% P

 

( {5 u5 w/ L$ Y8 D& [' H$ G" e

   我记得很早以前看到两条：一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后，吓晕过去，没有人管，最后尸体也烧焦了，两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊！因为她等级再低，6号的事情，应该不会等到17，18号烧的时候还不知道啊！还有，咸丰道光两朝好像也没这么个人！

+ `2 E' v0 [$ E0 u# P

 

6 e# n j$ b( p' z

另一条就是说这一时期，咸丰是要准备祭祖的，说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁，最后被活活烧死，我看这一条好像很多书中都有说到，电影《圆明园》中还有这画面！但是，6号就有入侵者，这帮下人难道就当没看见，还准备了十多天的祭品？

/ {# e8 x3 v, O w5 G' G5 V

 

5 ?& ]( q* c, K1 g0 ~

 

* C Q8 x/ ~& A7 i: k8 r3 F

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗！谢谢！

回复

举报

斑马
发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言：
5 B1 i% v% p8 P" p5 z7 r8 E# W

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

1 B" v, D8 \0 |6 G% U f8 |) l

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

4 s! ]6 b8 b3 Z4 M- y- {

 

7 m* r% M- I+ r7 E9 G9 k0 C2 {

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

回复 支持 反对

举报

rishon
发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

; Z+ X4 D7 k; j; y+ ^9 `

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言：
8 t9 Q K" M: T

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

y+ q) p5 ^& R* v$ j2 v" S

 

! |$ i+ f' D0 n1 C

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

5 Z2 {) ?7 V5 {* I% h# C

 

, y; u: F( l- Z& ~

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言：
3 A) H! `1 v8 i1 o8 _% f' K

 

0 ?, e. v4 c6 V1 s4 k9 d9 k* m

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

+ P9 c( ]$ i* Z8 L

是啊   那还有别的示例不？？或者那些书里会着重介绍当时园中人们的？

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言：
5 }& W/ z% i* z1 g! Q. ^7 b6 M6 k- n( P

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

9 P0 \5 x( ]7 V- ?% E

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

- M, o* ~1 i6 w

我就知道！慈禧害丽妃那个太假了！而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了！！而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春，这眼神乃天神下凡也！哈哈哈！

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言：
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
2 P$ I4 f2 T" ?8 N8 ~

恩，是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年？

+ T3 L: O P# B$ O- B9 }' ~! a* f

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 22:56 , Processed in 1.150827 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部