是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

 

- [# @4 T. p) c% t' ` Q

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

2 b e# C. r2 S

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

$ w$ j$ t. k- K- y( y

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：
) }( M8 h+ y6 d: ^' n$ \4 O$ [

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

+ b4 f$ W1 K- @- \9 y' l) y1 \' {

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

 

赞同先生的观点！

 

4 t I" v" U) c3 g& P

 

adam58588

支持点：

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

adam58588先生所发图：

1 b3 V0 \& ]' p6 y+ ^: y$ T" t& f

 

是宣武门？

2 _* X# M; G' g! B* O; a6 J

 

: B/ E( A0 T7 F/ K& O* H/ o! S

 

 

8 t" \& m& ]8 U/ _* v6 H

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

2 ?# \; I7 L( N. S: @& D: ]0 p

是宣武门？

$ w0 v' w+ ~0 F0 Z; W7 Y6 @

 

! w$ b( \1 S+ F& R

 

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

~+ a% W/ d6 o! u

 

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

 

 

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

% m- [& b. a: g# A$ z

 

& [1 P9 V) `- {5 u

 

! p6 ~# P" C7 ^+ ?8 U! q

 

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

 

 

; z/ C8 ]8 d7 B3 L Y6 s

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

3 D# w+ @6 J; q* ~9 {4 P1 j

 

0 M& ]6 G$ b5 ?) ]( p+ V

 

 

! d* d4 {: [1 R& c+ O

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

+ S8 s9 p# z2 O# M+ ?7 D* v

 

7 u3 d6 u |( t8 C! Q

 

' \. S# j* l2 o

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

! e$ ?4 v+ |* W* `: k2 U4 d& N

 

 

 

 

2 N) q& W7 ~6 b& g+ R' @! E

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

1 k, O; D6 _8 _$ m& J; g

请比对三张图里的石桥：

 

 

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

5 h5 X4 T. Z% P3 D! `- }2 Z

 

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

 

 

是宣武门？

是宣武门？