是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

' V" x1 O/ U) W/ e6 D) B

 

& P3 @. g* C0 x

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

3 Q" w9 {* d$ F( V2 e

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

4 S, u! m6 A6 {3 D* W* M

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：
2 F9 j2 O0 g$ P+ @1 A

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

 

赞同先生的观点！

 

9 V& e" o) u( K7 f

 

adam58588

支持点：

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

adam58588先生所发图：

 

9 W8 i" i5 J: p

是宣武门？

 

7 e2 ]# O a! V+ Z9 r+ }& ^

 

 

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

是宣武门？

 

% T4 G# i8 X0 n% R1 f, A

 

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

8 ]$ K( r) B& h0 E8 X5 w& s9 |

 

' S# o4 m+ `' v9 ?4 B

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

 

% C9 M: S% o5 _& k) y

 

! N8 D+ d. J. r1 |8 y# w

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

4 F- `' l9 x* J

 

" @7 U* v7 w8 U E9 u

 

$ _+ G3 Y I9 Y+ {

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

 

9 {% H) d" I2 Q A2 V, g( ^2 W9 n

 

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

3 d. a) H& h# D. B$ _

 

7 A" p: x7 L& M0 }/ S3 q$ z1 z

 

2 g9 Y6 {0 r/ G( W

 

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

0 Q' o/ {6 t8 B# D

 

! ^$ R% ~; }; U' ?" C$ B) b7 }

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

 

 

/ e; i' |2 Z- D' q: ^, i) ?

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

; ~5 ~5 |* d) j3 T& e

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

% t. A1 e& A! {# z& @: Z

 

7 E/ L% u5 R* {

 

' ~5 g9 j* L; Z( x

 

0 D3 B, i: u% g/ W( h) [+ y5 F) W

 

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

6 V% D$ N v2 f3 o( h$ H( X G

请比对三张图里的石桥：

+ ?& u( C4 q# S! |

 

: Y5 m- u- X# K4 @2 y

 

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

2 W$ ]# N- c# P( X2 `# G7 X0 T

 

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

9 L$ q$ J2 T4 w

 

 

是宣武门？

是宣武门？