|
http://blog.sina.com.cn/u/470e61ac0100033z 提倡短文。手段之一是将长文拆成短文。短文有利传播，还显得我勤快。 伪流氓调调 看了一台湾小朋友的文章，那文说到一北京厂商到台湾谈生意，聊天聊起北京旧城“北京廠商說，住在胡同裡的人家，沒一個不想搬出去，光是冬天裡上廁所就夠煩人了，遑論洗澡這些日常小事，確實不方便。要保留胡同的，是文化界的人，真正住胡同的，都沒打算留。。。”台湾小朋友议论说：“我覺得這話說得過了些。老街需要的不是拆除翻修改建，而是關心協助與發展。事實上，大部分的住戶對於伴隨成長的環境多少都有深厚的情感，只要適當地補足其因古蹟認定而未能開發獲益部份，相信住戶對於古蹟的認同會降低排斥。” 感慨，人在北京的北京厂商，其对于北京的感情，和见识，甚至比不上一个遥远的台湾人。北京厂商的那种调调，所谓“要保留胡同的，是文化界的人，真正住胡同的，都沒打算留。你一文化人想看老房子，就不顾老百姓的死活吗？”——这是最被常听到的调调，也是政府最喜欢用的调调。从厂商嘴巴里说出来，那叫无知，从政府嘴巴里说出来，那叫无畏。 我听过的对这种调调最精彩的批驳，来自一个记者朋友。他说：我有一套漂亮的房子，有一天有人突然说：住房紧张，你家房子被征用了。20多个陌生人被塞进了我家。房子飞快破败了。那人又出来了：都怪这危房让老百姓生活得这么辛苦，为百姓排忧解难，危旧房改造，我得把你家房子拆了。” 流氓也就流氓了，一边流氓着一边还道貌岸然，玷污了流氓这俩字。对于这伪流氓调调我再补充一点：那人还对那二十多个人说，我也顾不上你们了，赶紧收拾收拾走人吧。这地方盖了新房子也不给你们住了，默多克罗大佑还排着队呢。
( ?. f* i/ ~$ ~7 b! o2 }2 T9 f[此贴子已经被作者于2006-5-4 20:21:09编辑过] | 
发表于 2006-5-4 20:10:00
发表于 2006-5-4 21:37:00
