|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

关闭提示
因会员注册模块问题,想注册(老北京网)论坛的网友,请拨打电话18510256323,论坛将手工注册,谢谢合作。
查看: 5846|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

7 S& K0 e4 U0 \! j) X+ C

 

5 u# N) J; o. M0 c) K

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

6 s ^2 M, O6 n$ c. h8 X9 M; j9 s

 

. P% L4 k% W6 _# U8 q& w( X

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

& P9 Q6 w* {& C- _

 

/ W: q& Q% A3 P+ l

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

' I* y3 |) ^) h! a0 {

 

; j0 c( y& D8 O: B

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

* K/ p. C, V5 E" p) a

 

9 r. d( C. q( B' _* F" ]8 Y4 G

 

7 e. v# P, g! g; }

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

, k2 N {! ~, r+ ?

 

x1 |8 V& P: L2 y

 

, P0 N+ M9 y- O: h0 u, s/ u- a. l( g

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

0 O5 }$ H- m6 `+ Y

 

) y3 m/ K- i9 ?8 ]' \; g4 I7 f, b

 

# B! w7 h/ H3 {& P4 `

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

. F, n |/ r* w: d1 g {* ~9 x

 

- N7 U4 X8 P! @' k$ c

 

5 v$ ?- H- |6 I: q% L

 

9 R2 V& |* h- E' M7 p( ?7 O

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

2 V4 [. x- U5 p- h& U" k% b


 

7 @1 l9 E- ^* r$ b) x" i& d

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

0 Q2 i9 o4 R2 D; ~4 R

 

; u& F4 X8 @) x+ L* l1 ]( K

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

7 _8 i! w" ]1 p' L


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
0 d4 U" a$ V3 c$ k
我的认知如下图表示:
6 c- C J3 ^# _7 c- ~$ J+ z+ ?: o
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
9 z H1 m+ Q; |/ B9 e( ]1 c
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
0 ]! Y0 h/ ?& w; N. X" ^& p

+ d; x" U# E# M' \3 w1 v

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
. N7 d6 C, ?& y- R" ]7 X

 

9 S4 C+ S! q, f2 n% i" j

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

2 B* h3 J, s2 L+ B

 

8 u- P/ T0 L% i2 G

太庙的参观简介如是写的。

2 h1 h$ M& w$ N

 

5 v% O/ _/ r! K- w

 

/ K! k r; v' R' {8 Y# s" [

[转帖]:

9 ~0 H2 E2 ^) j. Q: {/ G

 

& K- F5 j7 G- z+ ` Z# h9 X6 @( _7 k

 

" D; i& O2 d, @

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

7 h& ]9 E6 r% W& z2 `

 

& S( `) ^3 R. k: R% H5 E* v; v

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

* v* o5 ?+ i* W8 Q8 T, I) Z& B

 

3 F/ K# W) Q6 c/ X

 

# D/ b3 {2 R+ C2 n. h

p24o5Jc8.jpg

" ~) b6 u X4 L1 O$ k: j, `: b

 

" _! c/ _" ], e5 G

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

$ S4 |3 h/ _. Q: c


wCAKs3xj.jpg

) V8 B3 I; n; _3 h$ S9 {3 X: M

 

1 g+ J* v1 ^) Q

 

5 r+ z4 Y6 J" M( h4 l

 

3 @1 s8 m: ~. g

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

+ b) Y5 c6 |3 g/ q& C5 }/ Q ?

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

6 G7 I0 h3 Z H4 @ B/ ]

 

4 X& W9 R2 g7 z- R9 F+ K5 F# j

 

: U& F7 h) Q: w( ^0 `! G! C' e7 P$ h

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

$ K( A9 \/ `3 [( F

 

, x! R& J6 j2 I8 v; g

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

$ Y* @8 ~# g" _2 o; y

 

# X# G+ c! @2 i% i$ C


uDXdFtHb.jpg

" t: S5 o9 V5 R, P5 p) t6 w0 C

 

% M5 a6 P; j3 I- T( q

 

( y7 a5 i, U/ x

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

. S( [& @# K `- `+ N' L E1 b

 

0 J! c, t3 S; w0 E2 j

 

. K7 \1 s8 m6 U4 U8 N) @

[转帖]:

& Y) V0 C& j3 O9 u4 L

 

4 f! m9 [, o" S2 L' ]* T

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

$ S0 I3 j0 ~, C, [! G, Z

 

6 D- w# U6 D# {/ [6 ?3 m' R5 _9 A1 k

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

* I# n0 e. F+ i- _+ X

 

# [# V# U, K5 B

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

5 V: p5 N7 a) T$ q- t% Z1 g

 

* _) S8 {9 P+ S

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

/ V! L! T4 _ u5 j! A$ U

 

1 j; X/ F$ ~7 r! m3 q& n, Q" q

 

6 i" s9 P$ m* q1 J4 ]; Q) z5 i

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

E5 W& g; `) |8 j# m3 }) G; P


 

! \: C7 M9 @$ ~6 Y2 s

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

5 s' U( `. t6 J0 j, {, y

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

p$ B7 v. Q f- B: f; G0 L

5 J) g! t# e6 A3 V7 }' L% b, F3 @9 E) |1 ]+ N, S5 O$ B* W; q9 u! w0 i; w
7 A5 z/ x2 ~4 j3 _
那太庙外垣墙是哪个呢?

' g# j2 u- O/ M8 ]6 H5 U

 

6 ]" c' x+ [0 H: d% P

 

* W5 F' R% _0 N1 o# a$ O. k

 

0 |+ y5 l% h5 ?) j' W4 d* r

 

' \! q& M% ]5 V6 E! a

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

5 S/ \" l- e5 D% R! F7 Z* q- g

 

1 s6 O$ F3 O" W q3 Z ^$ f; }

我不赞同这种说法。

- i. w& d- v/ u+ D

 

) H8 Z: X7 v; y# I1 V8 H0 U8 [

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

{; d# i+ Z1 [4 ^

 

7 L, p( F' m P+ ^+ }

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

; m/ e, h& H2 F' y) G3 J2 b% T. N

 

$ [* m [! F0 r# K) }- j) c

 

3 {4 s3 N& q- Y9 X0 I

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

6 Y& [4 S- ]2 o, ?$ m

 

& @. {' M& V" c- m0 [3 D9 F( H9 f

(图内标红线处)

* z- L. B6 h h- H" U" S

 

' L6 E, }/ l+ W. O- b

 

/ @9 C& g4 s9 O: V

QYzduo7e.jpg

# r7 J/ S/ m' y5 I2 b! B

z6Vz3RCe.jpg

8 W: U- E9 K4 P* X6 z! W

Ekv3Mxz2.jpg

6 P8 z, K0 O& o- Z/ N9 l" I S

 

2 S: x+ f R$ ?5 }9 s9 B

 

; r( U: O: y. C7 A7 f

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

0 l+ G9 | w5 e


 

( P" ?# y$ B0 K9 \( l

IQZJrRiq.jpg

5 a5 [% w% X' m) p

 

5 y" r4 [4 Q8 F" L/ {4 P* S7 N

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

9 m) B( j$ Q# _2 _

 

& H8 O2 V+ g+ E7 h' d# c2 A

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

5 r: }7 g1 T7 C: F, A

 

1 L' b) X* Q) e# B# o4 @$ \2 N

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

4 }* l) S3 `2 [, W* \7 Q5 _

 

5 r, }, h2 T( c" q) k

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

, P) z7 ?+ n: o

 

! b- H: `8 e" t* p8 b

c2aSAfjq.jpg

" U# ?1 a' s1 I

 

[& |$ Z. f0 X" v4 e

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

+ A; q3 o! C7 y* V( X5 H: J

 

5 \- S0 N) U4 g V( |* k

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

7 H9 ]- |' y! @ E6 |& W0 p


 

& P) O" {5 d4 H: L4 V+ F

x7OkK7JI.jpg

' K* f( x5 A# |1 J E7 S& n

 

0 E. Q# r6 p+ a

 

* W" u6 [: F8 |- ?; z1 j

 

+ e- H' {4 k- X- X

 

% Q/ ]2 _" w' g

另外:

: q5 b( a5 s# @8 _

 

0 b& ]+ q# m8 I" `( ]

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

! G. i3 P, r2 i/ g$ m; C) }% e


xTvfLVRm.jpg

* ?; e$ O! R' N) B/ Y/ x

 

G/ {8 S, Z5 o' D& k/ z b" `

只是太矮小了。

, A4 I$ e* O2 H( k% q

 

) |4 z" Z8 v$ v# G t

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

% ^2 `. e6 P% i; b- H

 

2 l9 N- W2 S( _" {' b) A& b

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
5 {% C5 |, [. ` 7 P6 N1 ~! k5 \ 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 . y- q% |2 I: e 1 T- y6 n+ D6 I6 t( A+ L2 _9 ]

# x' X$ p4 W' J T% Y( _ ( l+ {5 Z7 X4 @# Q# ]" _ 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

- X9 Z5 V V( ~; G. p: p

 

) D: x" n# ? S# a c

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

+ f$ Q" L* z3 C7 [5 ]0 \

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

( e# s8 D! E7 Z0 V R

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

8 I7 H& O' s) i* m0 F

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

% S4 K" Z! p4 \

 

0 D/ Z, I: c5 u& Y4 Y0 B

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

5 v. M1 j4 n4 A. ?0 e& d7 E

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

7 \0 i# c( R% G

做的小小改动。

. j' G' _0 O8 K ^

 

3 u+ v$ S) N$ z! O( A

 

9 ^4 g8 q5 B, W/ L

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
. A8 e) P/ {4 k- ?. S. Q

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

$ K8 F) t( T; x& y' A: S( A% W

 

: O6 ~ a' h$ k8 @/ X: j7 _

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

6 L& O& a# p6 p# G

我发的7楼帖是回复6楼的。

5 ^$ K) f, Y9 J6 s9 Y

 

! x- I( ^2 O9 O( N" ^% O

忘了标注了,致欠。

. R% n9 y; p2 z/ v7 c; S6 d+ ~

 

9 W& `- ~2 D6 S% `4 `" o% j9 F

 

5 j' c) q$ u! }" j

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

! d5 q, Q; M" ^5 q9 ?; p% L2 u

 

5 ^' ^4 v# }4 W9 g

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
8 i( } L3 p/ X6 Z

今天又用心看了一半楼主的帖子,

: q0 j% ~; P/ m; x+ O

 

; X7 T+ |6 P! L9 C5 Z6 m

 

9 R" Z' |$ ?7 J6 r! |; ^

谢谢版主的耐心观看!

# }5 w1 I8 V, [' o; A, u

 

2 p) o" `" s! o: q

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

; s1 z6 V: s9 K/ j# ^9 _

 

6 @/ B; }6 s% k' b( j# y% y1 d

其中的一张(728.-太庙):

5 K0 r1 o+ m6 D% ?8 W

  

$ p5 `/ z3 e+ q/ @, D& z

PqClC0VE.jpg

6 z4 O6 L6 F8 N0 T* q

 

* X' }( z4 @* g4 J

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

' A4 y$ Z0 b8 `

 

% W6 G. t( _9 j T7 f5 {

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

" j( ^ H6 n( P

 

' c3 m3 l1 x& \

 

4 q/ g9 C/ ?+ S( t8 D" w4 w

 

& U+ g* _ W l+ Q

通过您的确认,此墙是存在过的。

4 h V( a2 U( h# y9 Q ?

 

L, c5 c( g4 {: p* G& l/ ?

谢谢!

4 p8 H6 O! i; o8 X6 G

 

1 c" h8 ]2 q1 b2 n0 m* z0 ~! m

 

1 [ N* b! x' |$ L8 E

 

m- k7 o( x/ F( m& o

 

; V1 _8 S. n: y9 u1 n$ z h0 q

现在太庙中垣内办公用房较多。

! |. k: k; e- ~- z

 

- O( b9 K: U. U; B: V/ c

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

% G4 B1 ]1 U% n; F, I

 

4 P; [- R. d) S$ a9 G

 

' _3 T2 Y3 g7 \' q7 u3 j7 v

 

9 j" J/ P ?0 ?3 J6 @& r

近几年太庙经过了较大的修缮。

7 k' F# U$ W5 o1 _2 g: F `3 y

 

- ]; M6 A! n7 M4 a& r. D

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

2 ?+ Z4 y9 S2 \' k5 N5 P0 u- R

 

, }/ \6 J4 [ ^$ X" L$ k

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

! _- {" F% ~) A' @: _. l* g

 

1 v' w4 u$ x8 h1 J p; h7 Q0 Q, y

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 8988 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-11 11:53 , Processed in 1.276165 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部