残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

zhaohq

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

6 N9 Z6 d8 Y! D2 V5 J3 H" N2 G" ?% S p

 

8 B0 r: M& t+ p4 u2 P- M

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

 

5 S6 s# H8 z: C( k4 j

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚：

 

( Y+ g5 w5 G+ T- v

开放了的内垣墙

) Z) n- `1 n/ S# r

 

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙：

/ ?1 C" G2 |* D4 ?& P5 w3 ^2 U

 

# n5 |% f: ~" v. N7 G8 |

 

开放了的内垣墙

 

 

* A. X/ u6 @* e6 T; K2 X

不知道从何时起，这一段内垣墙的北段（图101.红圈内）不见了：

* U8 q+ Z" l! n/ b5 J& E

 

/ g" p. ]0 s: D

 

8 g5 }0 E& k4 L5 i5 ~- y

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

 

- U1 Z3 `* s8 e- T" _/ F/ M. n! A

 

( Y5 s- u' U- R& \7 q) r. z

 

6 o) } L7 I- |. u( H& T* f* @

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起：

 

开放了的内垣墙

# m F/ w- R1 ~0 _

 

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧（图106.右下角）还留有遗痕：

$ i" m7 ?# ~9 ~/ K3 J; t4 q7 r Y

 

开放了的内垣墙

老成

我的认知如下图表示:

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

老盘子

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言：
" J. x/ z( v' u7 a+ |& _$ y

我的认知如下图表示:

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

& U3 R ~% O5 ~1 Q6 A

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

此主题相关图片如下a.jpg：

4 `1 u6 t1 r; F7 f5 q" o& w

 

1 ]' t2 i0 y( R! K0 C# J; L

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

 

8 N3 C8 F) x+ g9 R: k0 l/ @0 d

太庙的参观简介如是写的。

! }' L3 w+ N$ b$ l& q+ j) I

 

 

* i) O; y- e. O8 J2 F

[转帖]：

- L* b( J ?% n4 u* F

 

) b* `! w5 ~0 a! ]

 

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中，始建于明代。

0 y7 L( T, K+ g

 

琉璃门形制为三间七楼牌坊式，正楼三间，下为拱门三道。

7 k I" O# y2 W& g" N9 R

 

 

- x1 h3 t. T; H% u7 I4 r p7 C

9 T N4 P# {9 g) p0 n4 c6 P

 

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣：

6 M/ G2 h- U. C' A# _) |' h0 {

 

, ?7 c% n3 l2 C5 P* M

 

 

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门：
 

 

 

太庙的内垣指的是中垣墙以内，始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

 

# k; i6 B5 X1 n

（太庙的内垣即下图中红线所标注）：

' u q' F" ?% ]2 y0 W# q, q

 

 

( j; y, n K' E# G! E0 ^

 

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙，（我在图001.中用绿线标注）不是内垣墙，它是后来增建的祧庙的南院墙。

 

 

. T. I9 R$ Y" `" q3 `

[转帖]：

E6 c/ w m1 L1 m$ c8 J/ Y1 q! J" n

 

太庙始建于明朝永乐十八年（1420年），嘉靖二十三年（1544年）改建。

. U; ]/ p5 o3 x& w

 

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

 

7 G/ z3 M! w X* o! o4 L+ V! B

太庙祧殿始建于明弘治四年（1491年）。

 

: C- }+ N7 M- y5 `0 R" l

 

 

% }: V- U; C3 y6 d/ k

由图片看，祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

0 `' D- i6 `. Z8 b' d# d

 

# C! _4 R" {; h$ W& A7 Q

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点：

 

老成

感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.

孟祥连

那太庙外垣墙是哪个呢？

zhaohq

回复：   Post By：2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

& C! p. q" D$ ?3 A* p5 ^( A9 b9 m& {

那太庙外垣墙是哪个呢？

 

 

 

 

0 {/ e' G$ q) ^0 |& L

大众的说法是，太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

5 x2 s- \0 A0 w) V% `2 _

 

我不赞同这种说法。

5 [' w& @1 G# G

 

所谓外垣，其内应形成封闭的院落。

 

在老地图上看不到所谓“南北长475米，东西宽294米，”的外垣墙。

 

( z3 O/ ]8 j0 }. ?7 k' f( K* D

 

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样，围砌在太庙中垣的南面：

# ~" e+ \4 [2 A w- M8 J' T7 B7 L

 

! O7 Y$ b( I/ K4 L, f

（图内标红线处）

- ?$ r5 M d" I d7 W$ a7 c

 

0 E0 Y0 Y2 J# G, J1 p1 K

 

* l& Y% f2 X& ? h' \* t

 

- _" B1 S+ `0 G6 D: Q

 

其大致的位置标注在今太庙游览图上：

' |! G. }. w2 K v8 b

 

 

! ?. b( u- Q3 b5 ]2 ]: A2 L9 p& z& V3 e

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

 

/ E! l. L# _* v/ T$ H7 O5 X# c

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体，中间向西设太庙街门。

 

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

 

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙：

 

2 ]/ ^8 z' k7 Y$ l8 i

 

% R7 ~( `' X8 o/ M

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

 

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段：

: U; V) P- Z! ?* \# @+ Q* s

 

 

 

 

 

3 m7 {+ e) `9 u( P: z! A* P6 L" x

另外：

% j9 r! y/ T; S& @# m5 p% _9 J

 

依椐大众的说法，在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙：

8 k+ Y5 L8 u. _4 E3 G. p( t

7 M, {& [. o2 f! Q" I

 

. v$ ?* y4 [$ Y, r `, y

只是太矮小了。

6 y u1 @: F5 x7 C* t$ u

 

与前述的东墙规制不附。

黑龙

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

, ~' H9 v6 u' [4 e/ h6 T" H4 u

 

1 X! Z# L5 O8 O* @

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

老成

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言：
3 @5 r) V! O6 s- c 真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

; @; y o& S3 b, f* y3 z& a 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.

斑马二世

感谢国家！太庙还在！

黑龙

今天又用心看了一半楼主的帖子，总算明白了大概；

, E7 U3 X g* d6 I7 c% _3 ^

 

观察1905年的北京地图局部放大，发现太庙规制和乾隆图是一样的

观察卫星图，发现太庙中轴两侧都是办公用房，

就是说你描述的问题是确实存在的，但我很难把这个当作一个要去考证的问题；

这个问题我从来没有关注过，不过可以用逻辑判断一下

) ]3 C" ~2 ` N, c

 

( S( [) C( b! h! g

太庙未被大范围占用过，只有解放后改做劳动文化宫；

" C) t) Z) X% E L% W% |4 P

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后，为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

做的小小改动。

5 Y0 {: v. S% w; Z4 h0 N# O

 

 

9 M/ U3 m$ `7 h3 I+ T

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言：

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

 

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

我发的7楼帖是回复6楼的。

 

4 z# N* g7 B5 K! y0 G

忘了标注了，致欠。

+ X K0 m: y0 p! d7 ]# P6 _

 

0 ~7 b- v; a) U+ x

 

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

 

' t6 r# T; y* _) M

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言：
! C1 [3 \- C" C- d0 q o, P

今天又用心看了一半楼主的帖子，

; F4 n; G n4 A5 }" d

 

2 s! n$ o- j8 J4 F

 

& E0 L" a \: G ~

谢谢版主的耐心观看！

/ u9 x7 t; j8 D& ?

 

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙。

 

其中的一张（728.-太庙）：

  

8 J v2 }9 [. G3 E$ Z2 `( V6 T% K

 

. P- {- A/ |) Z1 ^; B: | `+ w2 F

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

 

印象里，游览祧庙时我没有见过这道墙。

 

 

 

+ O6 v' D+ W2 y0 G8 c: h9 _: S

通过您的确认，此墙是存在过的。

 

0 q4 ^7 x* i7 Z3 q; x

谢谢！

 

 

 

 

6 q% ]' F# L0 N$ s, X$ k0 f/ k

现在太庙中垣内办公用房较多。

 

, G; v$ }$ S+ V9 u* V

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧？

 

 

7 E) k& h; z! m/ d

 

0 i' j% ]: P+ z- f+ Y" N( G0 Q1 r

近几年太庙经过了较大的修缮。

 

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状？

' }+ K! j" e4 {+ p$ R

 

* T0 ^' w- y c" M# F p( n& q

不会是遗忘了吧？

眼底云烟

7楼这张是筒子河的河墙吧

* }. I8 N R5 h7 I