残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

zhaohq

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

 

1 \1 @3 \9 T1 ~ v& ^

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

 

% {% Q2 j' X5 a( T7 A% u

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚：

& ]8 J$ M# s: A% e

 

! ~1 ^3 l6 N/ z) L" s& q

开放了的内垣墙

 

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙：

 

' \+ @3 W$ S8 u3 }: @$ `& d

 

. {& ~* P3 T* j- z

开放了的内垣墙

! Y3 d& x+ `1 w( \! {( v$ V( P

 

8 H8 F/ h+ I5 ?$ e

 

: k3 G3 m, ^7 O+ v5 f6 C& W

不知道从何时起，这一段内垣墙的北段（图101.红圈内）不见了：

% G5 U7 x* m) M4 a3 f& _

 

4 b) v0 v( r Y

 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

 

 

 

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起：

 

6 W/ q7 V8 D; ]& A

开放了的内垣墙

 

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧（图106.右下角）还留有遗痕：

 

开放了的内垣墙

老成

我的认知如下图表示:

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

老盘子

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言：
) ~1 w8 A" \& i) I+ m# C

我的认知如下图表示:

2 h7 r/ o6 }9 t2 a

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

( `4 g4 c3 s, X7 w

! m6 Q( {: q: H# A* h) x

此主题相关图片如下a.jpg：

 

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

- ^4 u: T2 \: K( s8 T" h) e

 

' c5 R- i" O# r! @% @3 J4 d3 n

太庙的参观简介如是写的。

 

& T* J; ?! O7 O

 

[转帖]：

 

 

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中，始建于明代。

 

琉璃门形制为三间七楼牌坊式，正楼三间，下为拱门三道。

 

3 i, m; O0 F- x0 L

 

$ B6 K5 ~1 W2 K+ }/ S# n

 

* @. F6 W9 X3 @, J: h

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣：

5 m1 h) D, X+ Y0 h9 Z2 Z1 T

 

 

" ]+ V- L; m+ W. [; j' g3 S; {, i

 

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门：
 

' c/ H1 Z* v. R7 ?; g7 O

 

 

太庙的内垣指的是中垣墙以内，始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

 

1 {9 M. T/ a7 k4 q; [+ q8 u

（太庙的内垣即下图中红线所标注）：

! g* T, S3 [9 d3 ^6 @

 

 

2 ~% C9 e2 `8 \, t" ^

 

% R( Z' A: d" T1 _

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙，（我在图001.中用绿线标注）不是内垣墙，它是后来增建的祧庙的南院墙。

 

8 p2 @5 g' D3 s0 H4 F! l k( i4 m

 

[转帖]：

 

. `" L# V& M5 i9 `

太庙始建于明朝永乐十八年（1420年），嘉靖二十三年（1544年）改建。

 

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

6 ~! d; b: [/ [( E9 V* L

 

1 F; h j. y, l4 Y& n( b

太庙祧殿始建于明弘治四年（1491年）。

% Q" N f5 V7 T' o" T9 D% U

 

" z, g* o# s- `/ o: o7 R P

 

 

由图片看，祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

 

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点：

5 `3 I+ g6 s5 f# C

 

老成

感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.

孟祥连

那太庙外垣墙是哪个呢？

zhaohq

回复：   Post By：2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

. N# k b2 ~9 {: b5 D

& |" I- s. j4 U$ n7 E( C- p1 V$ _

那太庙外垣墙是哪个呢？

 

 

/ u4 I- S$ M" N, K0 W( W0 F2 [7 k

 

- s4 ]% T: w- C2 g

 

大众的说法是，太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

/ I( Y7 b* c1 ]

 

& V0 `7 n3 `/ Q: a/ U: c j

我不赞同这种说法。

 

L5 e9 v# b+ ^ t# @6 Y' u: B F

所谓外垣，其内应形成封闭的院落。

" l8 o: i5 ^. V5 ~8 B7 ^

 

在老地图上看不到所谓“南北长475米，东西宽294米，”的外垣墙。

 

+ m( d, V3 }( [

 

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样，围砌在太庙中垣的南面：

 

（图内标红线处）

! I5 C, t1 |, R y4 ?

 

, [8 b x3 @/ x f/ R

 

 

' M; R; N7 }3 K9 m8 ^5 P. n

 

/ @* Y2 E+ q! P$ F- u8 e: g) c) ?4 D

其大致的位置标注在今太庙游览图上：

 

 

3 I0 l/ k# `8 i1 Q. L

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

0 l. f8 B0 O4 g$ y+ X, M* L" D( R

 

4 f8 j% l3 s6 e4 k

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体，中间向西设太庙街门。

 

3 u" F A1 v t/ D

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

 

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙：

 

) T2 J5 L9 C4 t8 | J/ i

 

6 S# L5 T' l. d8 T/ S

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

4 d9 j$ W- u* i1 i; t q- A! M

 

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段：

- ^8 k# l( F; X$ ?6 n8 V! \

 

; k0 ^' U2 ]9 p* U+ h

' v$ @- Z4 r1 l/ D) J1 v

 

 

5 N' i& z, k+ |7 k

 

; f; H& ?- w7 X5 z

 

O! H/ A0 ~- ?3 i

另外：

5 b" b! `' M M% I0 p; C5 {

 

% ?; U I; Q7 _ B8 x% ]! P, V

依椐大众的说法，在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙：

- a8 X5 }$ `8 n7 P

 

6 z& i, r0 L8 |. o

只是太矮小了。

 

与前述的东墙规制不附。

黑龙

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

 

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

老成

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言：
. g: |! q& [% u Q/ Q l7 R 真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。 $ h5 i7 j/ @" J

+ Q4 n2 w4 v y 7 j# t9 n6 {* t+ D+ ?子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.

斑马二世

感谢国家！太庙还在！

黑龙

今天又用心看了一半楼主的帖子，总算明白了大概；

$ E2 U1 L4 a2 ~: I

 

& P* f5 W$ b: x' ?4 u

观察1905年的北京地图局部放大，发现太庙规制和乾隆图是一样的

* d4 n4 `) |1 W% K

观察卫星图，发现太庙中轴两侧都是办公用房，

7 P- o! e. ^. Q" |# ]. Y

就是说你描述的问题是确实存在的，但我很难把这个当作一个要去考证的问题；

这个问题我从来没有关注过，不过可以用逻辑判断一下

3 ]7 H0 c! |3 D

 

太庙未被大范围占用过，只有解放后改做劳动文化宫；

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后，为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

8 J, A3 ~+ C9 a- }1 v# K6 T- b

做的小小改动。

( N/ c/ C$ f& A& s

 

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言：
- c: c+ Z7 T; b& W3 T

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

$ k4 m1 \0 C3 r7 F. P

 

! E- n+ f* r3 j$ C

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

3 K7 ?; ]2 l6 \

我发的7楼帖是回复6楼的。

 

忘了标注了，致欠。

 

& C) v# ~# @/ i: R1 `" G) `

 

* m3 l: `, }' A6 y1 b- u8 n1 [

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

8 Q, v5 K" }( n

 

: k/ N, o, l! B5 m# c6 I, X

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言：

今天又用心看了一半楼主的帖子，

 

 

# {3 k2 ?+ u& n2 [7 ]! ^

谢谢版主的耐心观看！

% k. d3 D W/ y" X% \5 t

 

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙。

* n* X6 w+ R4 a

 

其中的一张（728.-太庙）：

  

- t' |# }. b0 E7 O4 V% S) {) M

 

4 q2 O+ W% g ?5 E/ Z$ H

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

0 ^% D; J$ L7 {% i+ s6 b

 

印象里，游览祧庙时我没有见过这道墙。

 

 

 

通过您的确认，此墙是存在过的。

" O+ A6 E; M" P/ o: P3 P2 Z+ B: T

 

谢谢！

# Q7 O3 u0 `" v: `

 

% t1 s) z0 ^! s. k4 f" c

 

+ ^, y5 o+ y& z+ `7 ^! z

 

 

现在太庙中垣内办公用房较多。

 

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧？

 

 

( U' o, v/ c6 Y. I% U

 

近几年太庙经过了较大的修缮。

 

, J, f4 v/ N1 R' P8 G( _; E

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状？

, `' j, z' n; }1 S/ v$ X2 y

 

; K, `$ T( T8 s' g

不会是遗忘了吧？

眼底云烟

7楼这张是筒子河的河墙吧

- D$ n9 c9 G L0 N

 

9 _6 s7 I# D9 V$ _