7 r+ F6 [% i6 P' a5 N) ]7 `6 b
网易北京朝阳网友 ip:203.187.*.* 2010-07-01 14:58:31 发表
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
# G. X6 C R$ W* m$ u* w) S1 z4 F
- K* M' A* \: P. m
网易陕西西安网友 [相关]: [加关注] 2010-07-01 14:43:32 发表
还不如改名。东城+崇文=新崇文
西城+宣武=新宣武。
关键是为何要改?
& Y; H. Q2 a. \6 o b% J& s3 j
网易吉林长春网友 [tigerzhao200] 的原贴: 1
能精简机构吗?
合并之后多出来的机构怎么办? 2个区的机构合并? 1个部门2个头什么的可能么? 多出来的公务员难道辞退? 可能么?
+ U7 d6 A% J4 A3 o! O! ]2 b) S- z
. |2 {1 S5 J1 H! P6 m+ E4 O& @. G, m
网易欧洲网友 ip:111.163.*.* 2010-07-01 14:54:31 发表
区名应有点文化味,王老五,张老二有点过时
* V/ l- O# c# \! n# U
网易河北张家口网友 [dfhbnzdbxc]: [加关注] 2010-07-01 15:05:31 发表
网易北京朝阳网友(203.187.*.*)的原贴: 1
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
: ~ i: a; q6 [那不成了DSB啦。
' _) m$ a+ S! Z5 U5 N7 R+ @
网易浙江台州网友 ip:125.126.*.* 2010-07-01 15:10:27 发表
关我鸟事,使劲折腾吧。
: k) @) i) @2 e8 O5 M. J3 ~0 ?
网易广西桂林网友 ip:219.159.*.* 2010-07-01 15:02:12 发表
网易吉林白城网友(222.163.*.*)的原贴: 1
记者了解到,两周前,关于四区合并的消息就已经在四区领导干部间流传,据悉四区合并规划早已上报国务后,并在本周内获得的批复。(经济观察网)
( d @3 S$ J" |" O% |7 \
这么快?!
- f$ z# i4 d1 H+ {( I" P: l4 V
网易广西网友 ip:113.16.*.* 2010-07-01 15:20:44 发表
两个副省级新区在北京出现啦
0 q8 K8 T6 E5 U8 K7 k. e9 {3 c* e
j8 u- c( u- p# K8 v网易北京网友 ip:123.115.*.* 2010-07-01 15:18:40 发表
有病
( w$ E6 ?( d R9 H* }" T. D
' v1 C+ I6 D9 H- }网易北京网友 ip:123.124.*.* 2010-07-01 15:17:55 发表
网易陕西西安网友 [相关] 的原贴: 1
还不如改名。东城+崇文=新崇文
西城+宣武=新宣武。
关键是为何要改?
) `7 }8 f- q# |还不如改名。东城+崇文=东崇文
西城+宣武=西宣武。
基本上保留了原意和表示位置的方位因素。
崇文和宣武只有北京才有
东城、西城每个城市都可以有
改是要改,要保留原来的味道哦!
同意的,
/ |/ C2 L$ }9 B3 A' C9 y) Q
9 F, O5 \3 t3 q1 `4 d/ ?" W
网易山东聊城网友 ip:218.56.*.* 2010-07-01 15:16:27 发表
的确是崇文宣武和东西城太小了都
2 D C) t) ]+ o9 L k; j8 G
网易北京朝阳网友 [怒者]: [加关注] 2010-07-01 15:13:53 发表
我突然想起了50年代大规模拆城墙,拆四合院。现在又俩区合并...不知道他们吃饱撑的想干什么?能不能做点人事儿!?
5 n5 h3 T$ M$ N& l, w$ X4 `0 j0 v
/ u, w$ Z: V. B网易新加坡网友 ip:137.132.*.* 2010-07-01 15:13:28 发表
网易北京朝阳网友(203.187.*.*)的原贴: 1
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
* \' t( i% G) m5 X& Q% y9 v
网易河北张家口网友 [dfhbnzdbxc] 的原贴: 2
那不成了DSB啦。
% O' i$ Q v& Z5 N大傻逼?
7 H) d: ?7 Y# w& \9 u* L7 f8 m
& w V m; @! [; Q. F网易北京网友 ip:58.30.*.* 2010-07-01 15:12:18 发表
6月28日国务院已经批复同意了。合并后有利于首都功能核心区的发展,现在四个区面积太小、行政成本过高、发展受限。
- [0 ?, z* Q+ [4 D
3 p5 K2 v# `& [% [; }0 b网易辽宁大连网友 ip:218.24.*.* 2010-07-01 15:11:17 发表
网易山东青岛网友 [英雄纪念悲] 的原贴: 1
我觉得崇文区比东城区好听,宣武区比西城区好听
% f! C0 G; e, t8 H" E9 {6 L
东邪西毒、西门吹雪更好听!
8 _% x) `) Z/ l% z' ]8 {
- a6 y ]5 R9 q- @2 l% H- \* M网易北京网友 ip:61.148.*.* 2010-07-01 15:09:01 发表
网易吉林长春网友 [tigerzhao200] 的原贴: 1
能精简机构吗?
4 @7 H- ]3 o$ X7 f5 `+ Y+ s% p. Z网易火星网友(unknown)的原贴: 2
合并之后多出来的机构怎么办? 2个区的机构合并? 1个部门2个头什么的可能么? 多出来的公务员难道辞退? 可能么?
但是机构减少了很多,新增编制就少了。
* p0 b/ k4 e9 S( v0 \
网易山东济南网友 ip:60.216.*.* 2010-07-01 15:06:45 发表
各位发言真精辟!同意!
1 h& e; C$ J ~, L3 h0 H8 S' V% b
# s7 G3 L1 s2 C网易黑龙江鸡西网友 ip:122.156.*.* 2010-07-01 15:06:29 发表
怎么改革,都得生活
N, {8 f/ H7 u8 g网易天津网友 [老王子]: [加关注] 2010-07-01 15:06:18 发表
天津市的市区也应该有条件地合并了。(天津市的市区很小的)
@7 W! z' q# F5 D5 Q' s
网易上海宝山网友 ip:116.232.*.* 2010-07-01 15:03:39 发表
合并有什么价值吗?
6 P/ t9 w5 x! [
网易四川成都网友 ip:218.104.*.* 2010-07-01 15:03:36 发表
有文化内涵的名称崇文,宣武为何不保留?!