这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

 

u( Z* c0 v/ m% j

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

 

 

8 W3 L: N* Z% j( |

 

 

 

京城有箸名的五坛：

/ Z6 y6 i! G9 R4 @! U

 

! b) ^0 R1 B2 [. I+ c' o

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

3 _- t7 b- R) a# H- ?

 

 

3 y" t9 n1 t+ E8 j# @- V

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

7 {6 Q& y; V1 S# _9 K; N) G( g$ p, |

 

! ]2 }( u$ Z$ Q+ p( L4 P( V

 

 

: U% f( Y: V$ x) ~, l( r/ ]: g' D t

1.天坛建有斋宫：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

& m* n" X O( Y* b/ V, s$ ~4 S- A

另建了南.北两处具服台。

$ Y0 h3 D4 P/ ~2 q

 

 

 

南具服台上无正式建筑：

 

 

 

% N. P% t3 g% M9 S4 S# q; u

北具服台上无正式建筑：

9 m7 O0 y$ b9 f, G1 z* i& |

 

, a% z/ r, q' c- n

 

 

2.地坛建有斋宫：

3 |- U0 Q3 S% S

 

6 D, q9 s9 T. u

 

+ a( s3 c: h; h, F* Z& e" W3 l) v1 q

 

`6 ^% z4 h( @$ F. R4 Z3 a

 

6 T8 \8 K. s: A2 G' b+ M$ t

 

+ A0 y& | x; z2 f4 A* t2 b; h

 

) g5 g# j$ `5 X% N9 ]/ U; v0 q. x. @

3.日坛建正式的具服殿：

4 l {; L% L2 j8 P9 c

 

) {, n% _' v `9 [1 s8 b

# a! L) x) g3 x2 N# ]; G

 

6 K% f3 m: D5 Q2 Z

 

 

# a: B" F0 T, L) d2 ^ E0 T) O

4.月坛建正式的具服殿：

, ]8 ]7 T" s$ Y

 

2 |, T2 S( w, v

, I! x$ t o8 L* s, x5 a& `0 L

 

 

 

7 W' {) e# s! @! m7 d' x" e" P

5.先农坛建正式的具服殿：

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

是这座吗？

 

% f( R+ y3 D2 T3 Z, I- j

 

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

 

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

! }+ W! i+ z+ S, \

 

5 ^+ n. G) W+ i

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

T8 S/ I8 Z% C, u: c4 Q6 @9 x3 o0 ]

 

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

; x+ z3 b4 Z; Q

 

$ Y% K8 ?. e* [/ `6 p

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

 

0 j$ v; z; { ~# q

 

 

- F$ z% f! [! [4 U8 k# I" ?. D1 ? o

 

9 X- }3 {0 o8 M- q6 M

这算什么？这就是复建的“文物”？

- K# Z$ V* N5 n9 k6 x) k

 

 

图内未标此建筑。

E0 M- ]4 \- d: V# ^ r) ~! H

 

 

$ P9 Z: D+ U# z: K) z2 q

这算什么？这就是复建的“文物”？

3 ]# F, m: a; j( C1 N$ I( _2 t

 

/ F* i6 I( j; t* a/ ^7 |

图302.这张老照片也无此建筑。

! d* _) X1 n, C, x- e8 _; P9 w4 _

 

( m$ m( J4 ^" B

 

% c, [) l" p0 `; u$ K

 

6 y4 n2 A4 ]4 H6 h3 U9 q+ E

这就是近年建的一处临时性商业用房。

. O( o9 g2 k) e( I

 

- w* N8 D$ T2 S

只是“临时”的时间稍长了点。

 

- S: h. U0 s2 R7 J+ A

 

A) o, k& f+ V# [* k

 

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：

地坛公园的厕所比这个造得强多了

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的