|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18551|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
% w# T* _; K; c

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

/ r2 u/ @1 |8 p5 X

太可惜了

/ g6 W: e* j! ^) X# r* V

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
. ^) K8 n5 {/ {2 J9 R- q

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

# O4 ]) y9 |2 E* v( S' i2 k

 

1 f" O4 v: I/ I: w3 _2 }

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

, w9 p: I% Y2 ~ `) H7 J

 

% r* O. q1 w8 a3 t

 

3 K! N5 }3 G' u. H. n W

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

3 q" h8 I- m# o0 }

 

* k5 d, T, G. o ^: w5 E3 |

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

( V& s: V( O4 H, P; t; e' u* h

 

! \$ g9 r0 t9 o; ?/ q' y# b6 z

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

5 o3 t! v8 A7 `* h- ]; D

 

' e5 s' a% F4 K

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

# r7 @% S Q) U' H6 O# a

 

: k- l- L6 p6 e+ }

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

% |8 L2 C, J+ K9 w8 r

 

4 ]0 q7 X* E- Z

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

( \9 t5 ^# O, s* R6 ~

 

/ C* }, d* G% q H. P: H/ X. y

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

2 C) f' ]3 l2 K

 

8 M+ {/ S" U1 Z

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

/ X* M! N1 U* q) m4 T* E; Y X# T- i

 

) U' I9 j4 o/ ?4 G; h }' ~' M

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

: B# R- a. V5 t! f1 Z( a6 B% g5 ^* A

 

1 u0 _) b: u' b3 @" {

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

! o3 a) X$ X. z7 q0 m( s, U# S8 e( a

 

& r. X9 C; m' X: m- y5 I. r

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

) x0 g2 U. M( \$ q/ k

 

; e# a9 d& l7 ^9 p; L: K+ h

 

* D& ~! y( L* [+ N

 

3 c3 Z, ~( x) w3 x: J3 ], \$ n6 J

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

5 E7 G4 x* V6 l; [" b; p' o0 U5 I

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

{' T- k0 U4 c5 E) _: r8 `& c4 h

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

( F* d+ m5 }# [5 `% ^4 \% @

 

% J E, i/ E f8 k1 V

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

4 L- u `: A$ m9 t

 

7 S0 U4 r$ c. V# u, o* v

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]" E5 K* }' P4 P
[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 04:11 , Processed in 1.203976 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部