一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

5 t- X- Y5 j* q) A+ @: N

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

- u9 ?+ P0 ]4 g& U% [

 

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

' V" t2 ?5 |9 s! g) S

 

$ s" H: e- p# j2 Y- y0 v3 i

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

" C3 Y m3 e% J4 h& Z% r, p

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
S5 A1 J! v; G6 s

太祖的墓碑在四方城

* X1 X! x8 T: B; s. p& O

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

c* ?) f' V" Z p* ~

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
5 S5 q: A" x) q' B) t

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

) i: Y4 I5 u* g2 V

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

& j0 n8 I/ ~! h: k: a* f1 L4 _! o

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

+ U1 A$ G& M6 w9 p

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

4 o9 V) g, o& s' d7 u

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

4 G, X! a7 ~5 o; Z& N" g) l: E

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

) F. |& F3 b1 k C5 N7 ?

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

( Z9 Y; V. T* } t5 T4 w# ?

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

# x) T1 Y! Y; c' h8 E

明代龙型石刻都是圆形？

# S) n$ o ~ ^+ |

 

8 n! [% f- K- F; m8 R# _* z

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

! c5 o7 e: O& ~, O6 K2 b

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？