前几天购进一本 , ^- _0 c$ `$ b9 Q# `; R- V6 R
北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 7 [5 N+ N8 k, F- P( G
' E( Y/ P1 R! `( m3 t7 T$ e! ?
装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
# l# o! r: u+ \, r5 O! H但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
# y% G! _ r1 h X0 B6 b: e, N令人气愤 g1 u' c/ G$ I3 H" X
( ^, ]" R* x+ E0 }6 f
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
3 l4 V! q4 m7 \先生提款非常清楚:“众生黑即泼墨紫之变也”
5 i; j( N5 J0 ]7 ?但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 9 M) g2 N% } X8 i+ Y
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
+ M+ c6 S5 v3 a! y: ^ h+ W
]+ q3 N5 q) x6 ^: K再有 后面列了先生的常用印章 - ]' L8 q) a) P, Z- Y/ q
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
# p! K& i. R, {& @3 k% @编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” 0 e' E t5 I) H1 q' ?
' b1 w' b$ |2 j: R
我就奇了怪了 1 ~) d) R' ?" M6 t4 @3 E4 E& R
美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 & P5 ^ r y, A% u, p' f+ i/ {
北京画院的人也都是吃干饭的吗 + y) I7 |8 ~4 t; _ m) i
' F" Y+ @4 J y" g这就是错字造成的恶劣影响
/ v q' K' ~, J/ w+ h
, k" T* u W/ ]; B1 H& j, X0 R o% Q我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
' S" h' ?/ s3 ]; w( C" M花那么多钱 做的3d效果巨牛
8 s \* E) A/ y+ n' f: q但那个演员装着乾隆爷盖印
2 b9 c, T1 i: v% y- I+ B拿起来后跟一个特写 , ?0 E) `; I* ?+ n7 \3 N
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
% p3 Q, {3 B9 k' @8 v
) y( \2 a* E3 Q( y, O8 N- N我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 1 v4 q8 d/ S7 H, m8 n9 U; K
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 $ N5 b" r' A; F9 x% Z. n( F" q
答案就是一个 文盲加不负责任
0 j4 i* x, d8 X+ F) r1 i- k片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 0 c7 p. k- ~% h; |! a% S! o
# y5 J- |# X! b6 V n7 L
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少 - M" X% E# Z! A: T! M
什么是文盲的定义呢
2 l! d5 r8 p% n4 p5 p 7 V: D' P0 O( N7 T
可不是不认识字才是文盲 4 r0 x/ N9 @/ m) P
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
! G! i/ t6 H: D$ C8 m今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
# w, ~2 x' C' m# s5 r那就是文盲了 哈哈 - L' V6 s% I# v- u! E- s$ j
# ` F: }6 p, w$ u. N" n
# E: g" D3 y, B- F# E9 g: V5 U* z* S 0 B% X: ?" x0 v. X" d





|