|
" q: _+ I: X; |9 C& m: B3 j1 B7 e在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 * x3 q* _( o6 G+ ?! V" d
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 * l: r: Q+ | q" ^* i
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
9 _" F% U0 ]+ V5 b& o4 o. x都有日本绘画的特点。
# j+ H8 W+ C+ @; e% P1 [当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
' a5 a: [# |. }5 j* u; W* g中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 $ V9 t, I. H. H# ^. v7 I" G4 D
走一遭。
' X/ X6 B; Q7 t! Z1 ^$ {举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
7 h4 A* c: D" W# \. k7 p! d$ v当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
! q e6 W1 r8 M4 P- s% ]亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层
5 b1 ]* _- @% t: Y3 [) w塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
3 x% o* c) t# S9 z知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 ( h' [% \0 R) K4 r
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
7 X, ?! q2 P! f( r5 ^方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九
4 `+ [5 q4 m( E3 E层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
# N# m) |$ n+ i7 Z/ ]+ g3 Q5 h7 i这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
" i7 }) d( k3 u+ N+ X9 A他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
3 {9 J, V/ I+ `中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 ) }2 P) C V( o, P( }
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
, T+ H* H: M5 e, y) u认识过程的谬误不能割断历史。
9 D/ T. ~9 B1 t5 K. _ # H2 _8 {* `0 i. O5 F. J
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
, V, p( Q( T+ C) r
4 A+ x4 Y6 R2 e) V x附几张西方画工画本： $ m1 ]+ X4 A9 p$ c; Z+ o b' g
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
