曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱,
& a. ^7 a) S# s# s" b2 ` 如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的
7 P: j1 Y% B1 l“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。
4 w6 H% D1 R* b( V7 [2 h' D& M (从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) : {5 I2 h# ]; X1 B! K
# p, D7 m$ N! J! M$ ?, J5 x
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一 4 B4 v6 I& v/ ^
和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 9 q' W) N. Y7 o
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有 / }0 h( d' N1 n
两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。
7 c! X* b. j0 B4 p1 |图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四) 1 I4 X8 R% x) M& b' \ K3 }& z
,可以推断是“文昌君铜特”。 , q: X4 J3 W; ^, Z' E
而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 8 i* h; q1 N' ]& P
(白玉马)?请专家指点。 3 J6 C( N/ ], @% G
从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 $ _6 p- m- o! j J" W. }% R
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也 3 v6 R5 \( v, ~7 B; a
没什么。
1 ^% J H3 j' U" c不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”, " W: s( z# q2 ?( X
并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅” ; q V* j& m* a3 `
的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安”
, |4 D8 _% Y6 ]( k(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅”
! L2 ?* l0 S( V, T P; C要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马” 2 {. `: I4 x4 d; J" Q" m
不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有
0 Z: T5 O* ` a; C“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠
$ I1 `$ K0 l- A4 `! [0 `的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里,
5 X7 F1 H: H9 E3 M ]# \1 t这些“忽悠”真能耐。 3 B9 J8 {" [' }4 {2 ], Q) |/ \
6 @; y! `( k6 {& J
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
) K) F" p7 L$ q4 N; X1 `+ s' u" I3 l[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |