曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱, , h% \. a$ z: n! Y- N
如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的 , Z3 Y+ k; D3 [6 \, }3 J) l
“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。 8 j7 i( v# w. V$ ^
(从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。)
" q7 k& p' c* G" }( z0 M2 |1 d* G / K5 E2 e; d; e0 r
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一 5 a6 N8 o- i8 i0 m" V
和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 3 Z; ~; ?/ K5 X' ?- t! b+ w3 j
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有 % {% U# m \2 C: R
两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。 ; |8 }: [% K- d# f" g- p
图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四)
% M1 s! m0 o2 w& E; `; c4 a+ c,可以推断是“文昌君铜特”。 / s' O# k% Q3 g. q; D0 ^ c2 K. ^: f
而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马
9 I8 j) I4 [7 |: t' t) l0 e5 p1 O7 }(白玉马)?请专家指点。
. X/ Q; R0 @& f: v. _/ O7 N* `: P从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙
( Z: R, ~% { @- z却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也 Y$ w" B' {5 @: V" U7 O: G2 w: g
没什么。 9 l% e. \7 u! \7 R/ }
不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”,
# U# g& ]# w/ _( B# K# H$ ~并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
) P8 n5 G, ]- K' j的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安” ; B6 a4 M& d3 l5 j- i+ _
(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅” 6 ~' e( V; U9 v/ x1 Q$ o
要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马” 9 h& W8 U+ g Z+ w. o' s
不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有 1 Z% R; J. f7 P& j9 q8 C' C
“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠
9 G3 X3 b ]3 |! _, `的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里, 2 w; P: _/ ~' i5 ?
这些“忽悠”真能耐。 R. ~4 P* X6 l% \- Y
) x2 S% N* {( l" H: u+ T9 n6 ]4 U
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
7 M4 H: _2 H \7 a( ]4 k: E+ O3 b
[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |